Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 146/16 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2016 r. przez…

…- zawiadomienie wierzyciela o stanie egzekucji (Km 1458/14, k. 84); - postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego (Km 1458/14, k. 86). Egzekucję przeciwko P. C. wszczął także pod sygn. Km 2577/15 Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Wieliczce na wniosek wierzycielki M. M. . Egzekucja prowadzona jest na…

…(por. postanowienia wydane w sprawach III SA/Wa 2572/14, III SA/Wa 2574/12, III SA/Wa 2576/14, III SA/WA 2577/14). Tym samym, referendarz sądowy uznał za zasadne przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.

…w sprawę o postępowania sądowego (sygn. akt VII SA/Wa 2836/14), w którym to postępowaniu skarżąca miała status uczestniczki postępowania. Następnie, kolejnymi pismami z dnia: 22 grudnia 2014 r. (data wpływu do Sądu 30 grudnia 2014 r.), 15 stycznia 2015 r. (data wpływu do Sądu 16 stycznia 2015 r.), 15 stycznia 2015 r.…

…w Warszawie z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2577/15 w sprawie ze skargi M. N. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 9 listopada 2010 r. nr XCIV/2805/2010 w przedmiocie miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego rejonu Parku Moczydło oddala skargę kasacyjną Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 17 listopada…

…NSA z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 970/14). W piśmie procesowym z dnia 22 stycznia 2016 r. Skarżąca wyjaśniła, że obowiązkiem sądu rozpoznającego sprawę jest dążenie do wydania orzeczenia zgodnego z rzeczywistym stanem rzeczy, a proces orzekania jest procesem poszukiwania prawdy obiektywnej.

…NSA z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. akt II OSK 970/14 (NSA oddalił skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA w Białymstoku). Ponadto skarżąca przytoczyła wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1435/06 oraz wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt II SAB/Bk 37/08, z…

…mogą nabrać znaczenia w orzecznictwie (por. wyrok II OSK 2577/13, chociaż zazwyczaj zwraca się uwagę na przeinaczenie tezy przez Lex – wyroki II SA/Op 274/14 i II OSK 3103/12 bądź przytacza prawidłową tezę – wyrok IV SA/Wa 2918/13 lub wadliwą tezę odrzuca bez zrozumienia, że nie została wypowiedziana przez sąd, lecz…

TezaCzy dochody otrzymywane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Umowy w 2013 r. oraz w latach przyszłych, finansowane ze środków programu pomocowego obejmujące wynagrodzenie zasadnicze z tytułu…

…z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 745/14 (data wpływu 7 marca 2016 r.) oraz prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1044/13 (data wpływu 11 kwietnia 2016 r.), stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2013 r.…

…w Świdnicy z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 2577/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 3.870 zł tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo K. C. o ochronę dóbr osobistych…

…(wyrok z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2577/11, z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2003/13, z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 2546/13, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej zwana: "CBOSA", www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

…z dnia 28 października 2015r. (sygnatura akt K 21/14). Jego zdaniem przepisy stanowiące podstawę do umorzenia należności względem ZUS-u, nie zapewniają minimum egzystencji i tym samym naruszają przepisy Konstytucji. Drugą z przesłanek warunkujących możliwość wznowienia postępowania, była zdaniem skarżącego…

…(wyrok z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2577/11, z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2003/13, z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 2546/13, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej zwana: "CBOSA", www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

…odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie – sygn. akt KIO 1949/16, B. w dniu 14 października 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Tradex Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną…

…opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w terminie 14 dni od dnia zamieszkania bądź uzasadnionych wątpliwości co do danych zawartych w deklaracji, jest określenie wysokości tej opłaty przez wójta (burmistrza, prezydenta).

…odwoławczego Izba wypowiedziała się m.in. w sprawach: KIO 2501/15 KIO 216/15, KIO 2665/14, KIO 2308/14, KIO 878/14, KIO 692/14, KIO 2734/13, czy też KIO 121/13. KIO 104/16 5 Po stronie zamawiającego do postępowania odwoławczego przystąpił natomiast skutecznie wykonawca Przedsiębiorstwo Turystyczno-Handlowe Supertour…

…Podobnie Izba w sprawie KIO 1761/14. W dniu 1 września 2016 r. Prezesowi Izby doręczone zostały zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 1594/16 po stronie Zamawiającego i w sprawie KIO 1603/16 po stronie Odwołującego, złożone w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie…

…Publicznych na rzecz ASECCO Poland S.A. ul. Olchowa 14; 35-322 Rzeszów kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania; Sygn. akt KIO 2867/15 3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża: ASECCO Poland S.A. ul. Olchowa 14; 35-322 Rzeszów…

…w Warszawie z dnia 17 marca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2577/14 w sprawie ze skargi A Spółki z o.o. w P. na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia stawek…

…Przywołał wyrok SA w Białymstoku z 26.03.2015 r., sygn. akt: I ACa 960/14. Wyjaśnienia treści oferty co do zasady służą wyjaśnieniu istniejących elementów oferty. Niedopuszczalne jest przyjęcie wyjaśnień wykonawcy, które stanowiłyby zmianę oferty (za wyrokiem KIO z 09.10.2013 r., sygn. akt: KIO 2281/13).