Orzeczenia i interpretacje

…Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie (wyrok z dnia 2021-02-19, KIO 243/21, wyrok z dnia 2021-03-01, KIO 416/21, wyrok z dnia 2021-08- 03, KIO 1879/21, wyrok z dnia 2021-02-17, KIO 279/21, wyrok z dnia 2014-07-10, KIO 1223/14).

Sygn. akt KIO 176/12 Sygn. akt KIO 227/12 Sygn. akt: KIO 176/12 Sygn. akt: KIO 227/12 WYROK z dnia 14 luty 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 luty 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

…Zamawiający powinien był zatem wziąć to pod uwagę przy ocenie rażąco niskiej ceny (wyrok KIO z dnia 21.07.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 691/08 oraz wyrok KIO z dnia 14.08.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 794/08). Przy czym Izba nie neguje, że same ceny Sekocenbudu należy traktować jako materiały o charakterze pomocniczym…

…B. w sprawie KIO 4110/25 – poinformował, że „uznaje” odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących § 9 ust. 3 lit. a), § 12 ust. 1 pkt 1.3. w zw. z pkt 1.2. i z § 16, § 12 ust. 5, § 12a ust. 2 i ust. 6, § 14 ust. 2 i ust. 3 projektu umowy (błąd Odwołującego – powinno być § 13 ust. 2 i ust. 3); w pozostałym zakresie wniósł…

…r., I ACa 1458/14, przedmiotem ochrony z przepisu art. 14 jest prawdziwość i rzetelność informacji dotyczących zarówno własnego, jak i cudzego przedsiębiorstwa. Zamawiający w tym miejscu powołuje się na wyrok KIO 3025/22. Odwołanie w zakresie przedmiotowego zarzutu ogranicza się w zasadzie do próby wykazania, że…

…2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 2726/22 Uzasadnienie Odwołanie zostało wniesione w dniu 17 października 2022 r. przez wykonawcę S. T.…

Sygn. akt: KIO 223/12 KIO 248/12 KIO 261/12 WYROK z dnia 5 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Honorata Łopianowska Robert Skrzeszewski Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16, 21, 28 lutego 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze…

Sygn. akt: KIO 156/15 POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 5 lutego 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2015 r.…

Sygn. akt: KIO 474/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 20 marca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 6 marca 2015…

Sygn. akt: KIO 259/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 2666/26 Uzasadnienie W dniu 1 czerwca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Catermed Sp.…

…Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 5494/25 Uzasadnienie W dniu 8 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Optima Care…

…Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 4294/25 Uzasadnienie W dniu 6 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Arkadis…

…z 2021 poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Sygn.. KIO 335/22 UZASADNIENIE Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:…

Sygn. akt KIO 1575/19 POSTANOWIENIE z dnia 26 sierpnia 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia…

…Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 1861/24 Uzasadnienie W dniu 27 maja 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie POLANEX Sp. z…

Sygn. akt KIO/UZP 815/09 WYROK z dnia 14 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

Sygn. akt: KIO 1060/17 WYROK z dnia 14 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2017 r. przez wykonawcę…

…(...) Sp. z o.o. : 15.623.215,10 zł 2) Konsorcjum (...) : 14.410.872,00 zł 3) (...) Sp. z o.o. : 14.623.519,20 zł 4) (...) Sp. z o.o. : 14.946.667,00 zł. Nie ulegało wątpliwości KIO (i nie było okolicznością sporną), że w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, o których mowa w art. 90 ust. 1a ustawy Pzp,…

…stanowi podstawę do odrzucenia oferty (por. wyrok KIO z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt KIO 474/22). Mając na uwadze powyższe, Zamawiający uznał, że Wykonawca nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, a złożone wyjaśnienia nie potwierdzają możliwości prawidłowej realizacji zamówienia za zaoferowaną kwotę.