Orzeczenia i interpretacje

…odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust 1 pkt 17 ustawy Pzp uzasadniając to w następujący sposób: KIO 260/18 (...) jednym z kryteriów oceny ofert było doświadczenie osoby w rozliczaniu i kontroli realizacji projektów inwestycyjnych o wartości nie mniejszej niż 3 min zł.

Sygn. akt: KIO 2392/17 POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…ustawy Pzp i (3) art. 16 pkt 2 ustawy Pzp w związku z art. 260 ust. 2 Pzp oraz (4) art. 17 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 ustawy Pzp. W uzasadnieniu podał, że naruszenie wskazanych przepisów jest skutkiem (w zakresie zarzutów z punktu 1 i 2 oraz 4) czynności: (1) (…) unieważnienia postępowania i zaniechanie czynności wyboru…

…Przedsiębiorstwo Związkowe Sp. z o.o., ul. Kopernika 17, 42-500 Będzin, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. odrzucić odwołanie Sygn. akt KIO 1359/14 2. kosztami postępowania obciąża konsorcjum Megatherm sp. z o.o. 46-070 Chmielowice ul. Łąkowa 2…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 czerwca 2024 r. przez wykonawcę Silezjan System Security - Biuro Ochrony Mienia Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu – sygn. akt KIO 2102/24; B. w dniu 17 czerwca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia…

…danej normy prawnej. 14. Takie rozumienie art. 260 ust. 1 PZP przyjmuje Krajowa Izba Odwoławcza („KIO”) w licznym orzecznictwie. I tak w wyroku z dnia 17 kwietnia 2023 r. KIO zajęła stanowisko, że Izba chciałaby podkreślić, że Zamawiający ma obowiązek podać wykonawcom uzasadnienie faktyczne podejmowanej czynności w…

…musi, a nawet nie powinien z nim być tożsamy (za wyrokiem KIO z 12.04.2017 r., sygn. akt: KIO 595/17). Za nieproporcjonalny należałoby uznać warunek udziału w postępowaniu, który jest tożsamy z przedmiotem zamówienia. (za uchwałą KIO z 05.06.2018 r., sygn. akt: KIO/KD 20/18).

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 16 pkt 1 i art. 17 ust. 2, art. 257, art. 260, art. 255 ust. 6 oraz art. 522 ust. 1 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z 5 lipca 2023 r., w której Zamawiający dokonał unieważnienia czynności unieważnienia postępowania w…

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 16 pkt 1 i art. 17 ust. 2, art. 257, art. 260, art. 255 ust. 6 oraz art. 522 ust. 1 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z 5 lipca 2023 r., w której Zamawiający dokonał unieważnienia czynności unieważnienia postępowania w…

…Komentarz, Warszawa 2021, art. 260 ustawy Pzp, także wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 lutego 2021 r. o sygn. akt KIO 3529/20, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2016 r. o sygn. akt KIO 967/16, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 kwietnia 2013 r. o sygn. akt KIO 763/13).

…powstanie jedynie możliwości ich wystąpienia (Por. wyrok KIO z 1 1.04.2017 r., KIO 593/17, LEX nr 2284247; Wyrok SO w Warszawie z 7.07.2009 r., V Ca 1187/09, ZPO 2010, nr 6, poz. 143). Zamawiający nie wskazuje konkretnych okoliczności powodujących, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w…

KIO/UZP 260/08 1 z 14 Sygn. akt KIO/UZP 260/08 WYROK z dnia 7 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Andrzej Niwicki Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, KIO/UZP 532/10 2 z 7 2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Budowlano – Montażowe LUBTECH Sp. z o. o. Fijewo 50A, 14-260 Lubawa, Spółdzielnię Kółek Rolniczych w Rybnie ul. Lubawska 25, 13-220…

…odwołującego wyroku z 23 października 2017 r., sygn. akt KIO 2093/17, w którym Izba przedstawiła swoje stanowisko dotyczące tego w jaki sposób należy odczytywać przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp (dawniej art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp z 2004 r.).

…Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27.04.2017 r., KIO 752/17 „nieprecyzyjne opisanie przedmiotu zamówienia powodujące sytuację, iż Zamawiający może otrzymać przedmiot zamówienia nie spełniający jego oczekiwań (o cechach nie wyartykułowanych w SIWZ) nie stanowi wady postępowania skutkującej brakiem…

…w wyrokach Krajowej Izby Odwoławczej o sygnaturze akt: KIO/UZP/260/10, KIO 1053/10, KIO 1287/10, KIO 1280/10. Izba wskazuje, że przepis art. 89 ust. 1 ustawy, określa zamknięty katalog okoliczności stanowiących podstawę do odrzucenia oferty, nie ustanawia expressis verbis jako podstawy jej odrzucenia zastosowania do…

Sygn. akt: KIO 2440/26 KIO 2463/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa…

…Izby Odwoławczej z dnia 3 marca 2023 r. o sygn. akt KIO 425/23; por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2023 r. o sygn. akt KIO 582/23). Przenosząc powyższe rozważania na kanwę niniejszej sprawy Izba wskazuje, że ocena prawidłowości czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu Postępowania w…

…W dniu 17.08.2012 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której wnosiło o oddalenie w całości odwołania. Kopia została przekazana Odwołującemu.

Sygn. akt: KIO 2449/23 WYROK z dnia 30 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2023 r.…