Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2754/25 KIO 2757/25 WYROK Warszawa, dnia 26 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Elżbieta Dobrenko Joanna Gawdzik-Zawalska Joanna Stankiewicz-Baraniak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w…

Sygn. akt: KIO 2754/13 Sygn. akt: KIO 2757/13 WYROK z dnia 17 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listopada…

Sygn. akt: KIO 2754/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia…

Sygn. akt: KIO/2754/10 POSTANOWIENIE z dnia 4 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 4 stycznia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego w dniu 23 grudnia 2010 r. przez IFS Industrial and Financial Systems Poland sp. z o.o., ul. M.…

Sygn. akt: KIO 2754/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 2 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 2754/20 WYROK z dnia 12 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r.…

Sygn. akt KIO 2754/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2015 r. przez wykonawców…

…, której dane budziły wątpliwości - p. R. W.. W wyroku KIO z 17 grudnia 2013 r., KIO 2754/13, wskazano przy tym, że [Nie ma także racji Zamawiający, wskazując, że wyjaśniał sporną okoliczność dotyczącą okresu doświadczenia osoby proponowanej na stanowisko kierownika robót sanitarnych i nie może zastosować na obecnym…

Sygn. akt: KIO 2754/11 WYROK z dnia 4 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2011 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2754/26 WYROK Warszawa, dnia 30 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2026 r. przez wykonawcę HAGLER Services Sp. z o.o. z…

…Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 24 października 2014 r. HH zwróciła się do Burmistrza Miasta [.] o wydanie decyzji nakazującej właścicielowi nieruchomości położonej przy ul. [.] w [.] przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom.

…w Warszawie na rzecz J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 2754 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie J. Sp. z o.o. z siedzibą w R. (zwana dalej "Skarżącej") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w…

…Odwołujący powoływał się na stanowisko wynikające z wyroku KIO z 4 stycznia 2012 r. KIO/2754/11, że obowiązek wezwania wykonawcy do przedłożenia brakującego pełnomocnictwa ciąży na zamawiającym na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia i także w sytuacji, gdy konieczność takiego wezwania pojawi się już po…

Sygn. akt KIO 2754/23 POSTANOWIENIE z dnia 25 września 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2023 r.…

TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

…prowadzi księgę wieczystą; o numerze ewidencyjnym 2754/23 o powierzchni 0,3623 ha, dla której Sąd Rejonowy, prowadzi księgę wieczystą; o numerze ewidencyjnym 2754/24 o powierzchni 8,2144 ha, dla której Sąd Rejonowy, prowadzi księgę wieczystą.

…Izby Odwoławczej: wyrok z dnia 2012-01-04, sygn. akt KIO 2754/11, wyrok z dnia 2012-11-13, sygn. akt KIO 2371/12, wyrok z dnia 2012-06-12, sygn. akt KIO 1094/12, KIO 1101/12. Odwołujący zwrócił uwagę na to, że brak jest przepisu w ustawie Pzp, na podstawie którego można by wykluczyć z postępowania o udzielenie…

…Krajowej Izby Odwoławczej w sprawach o sygnaturach: KIO 401/14, KIO 2754/13; KIO 2757/13, KIO 2422/13, KIO/UZP 728/10]. Tym samym uznanie stawianego w niniejszym odwołaniu zarzutu niewykazania dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym NIE może prowadzić do uchylenia decyzji Zamawiającego o wyborze ofert w…

…ma pewności, że warunek nie został spełniony (sygn. akt KIO 2754/13, KIO 2747/13). Odwołujący podniósł, że Zamawiający powinien wyjaśnić wszelkie wątpliwości, tym bardziej w sytuacji, gdy wcześniej dokonywana czynność wyjaśnienia nie dotyczyła bezpośrednio tej kwestii, a wątpliwości pojawiły się dopiero po dokonanych…

…udzielenie zamówienia publicznego spoczywa na zamawiającym(KIO 2754/14; KIO 2755/14; KIO 2756/14; KIO 2757/14; KIO 2758/14) „Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust 6 p.z.p. może nastąpić jedynie w razie wystąpienia wad postępowania o wysokim ciężarze gatunkowym, tj. takich,…

…Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku o sygn. akt KIO 2754/11, omawiany przepis znajduje zastosowanie do całego postępowania o udzielenie zamówienia i nie ma przy tym znaczenia, czy brak w zakresie pełnomocnictwa występuje przy pierwszej, czy kolejnej czynności podejmowanej przez wykonawcę w postępowaniu.