Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 147/16 Sygn. akt: KIO 147/16 POSTANOWIENIE z dnia 12 luty 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 12 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt KIO 1726/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 26 września 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt: KIO 976/14 POSTANOWIENIE z dnia 30 maja 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2014 roku w Warszawie, odwołania wniesionego w dniu 19 kwietnia 2014 roku przez Tiefenbach-Polska sp. z o.o. ul. Anieli…

…do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba” lub „KIO”) w dniu 14 kwietnia 2020 r. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp przez uznanie, że oferta złożona przez Odwołującego zawiera błędy w obliczeniu ceny oferty i jej odrzucenie na tej podstawie; 2. art. 7 ust. 1 Pzp przez…

…na część 6 zamówienia, wniesione zostało 14.04.2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy P.Ł. – Firma Hunter P.Ł. (sygn. akt KIO 1456/25). Odwołujący zarzuca naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 b ustawy poprzez odrzucenie oferty Firmy Hunter P.Ł. jako niespełniającej warunków udziału w…

Sygn. akt KIO 1039/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mikołaj Kraska na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt KIO 155/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 lutego 2025…

…1. zwraca wniesione odwołanie Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Sygn. akt: KIO 2011/24 Uzasadnienie W dniu 10 czerwca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby…

…Tak w wyroku KIO 1833/14: „Przenosząc powyższe rozważania natury ogólnej na grunt przedmiotowej sprawy, dostrzeżenia wymaga, że wyjaśnienia dotyczące elementów kalkulacyjnych oferty, co do zasady odnoszą się nie do wartości o charakterze generalnym, o konkretnej wartości gospodarczej, zwykle nie zawierają opisu…

…zwrotu kosztów zastępstwa prawnego strony w sprawie KIO 3225/25. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

…terminu składania ofert jest niedopuszczalna -Wyrok KIO 386/13. Podkreślenia również wymaga, iż zgodnie z Wyrokiem. KIO 1978/14: 1.Wyjaśnienia złożone przez wykonawcę nie stanowią modyfikacji oświadczenia jego woli gdy w dalszym ciągu oferuje on wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie ze złożonym w treści oferty…

…Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r. KIO 667/14: Negocjacje to proces zmierzający do ustalenia pomiędzy stronami określonych faktów, w celu osiągnięcia porozumienia. Trudno więc mówić o negocjacjach w przypadku jednokrotnego wezwania wykonawcy przez zamawiającego do złożenia wyjaśnień dotyczących…

…W tych okolicznościach Izba stwierdziła, co następuje: Sygn. akt KIO 2452/16 Spośród rozważanych zarzutów potwierdziły się wyłącznie zarzuty, które pozostają bez wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia. Według art. 14 pzp do czynności podejmowanych przez zamawiającego i wykonawców w postępowaniu o…

…zasad wynikających z art. 78 § 1 k.c. w związku z art. 14 ustawy Pzp. W ocenie Izby zwrot w art. 26 ust.2 b ustawy Pzp oznacza, że zobowiązanie podmiotu ma mieć charakter pisemny to znaczy odzwierciedlony na piśmie Sygn. akt KIO 2767/12 niekoniecznie w formie oryginału.

TezaCzy koszty poniesione w związku z uznaniem zasadności odwołania - koszty postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop?

…Od rozstrzygnięcia zostało wniesione odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „KIO”). W wyniku przeprowadzonego postępowania KIO wydała 28 listopada 2014 r. wyrok, na mocy którego uwzględniła odwołanie jedynego wykonawcy i nakazała Spółce unieważnienie postępowania i powtórzenie badania i oceny ofert z…

Sygn. akt: KIO 1418/26 Wyrok Warszawa, dnia 14 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Poprawa Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2026 roku…

…czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 666/12, wyrok NSA z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1203/12; wyrok NSA z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt I OSK 2770/13, wyrok NSA z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt I OSK 3007/13 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, na stronie internetowej…

Sygnatura akt II Ca 2178/13, II Cz 2770/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Liliana Kaltenbek (sprawozdawca) Sędziowie: SO Anna Koźlińska SR (del.) Agata Maniecka - Kurotaki Protokolant: Paulina…

…na wniosek, a podmiot jest zobowiązany w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku do udostępnienia informacji lub poinformowania wnioskodawcy o przedłużeniu terminu potrzebnego na rozpatrzenie wniosku poprzez jego niezastosowanie i nieudostępnienie informacji w zakreślonym ustawowo terminie.

…możliwościami jej załatwienia (wyrok NSA z dnia 14 września 2012 r., I OSK 1203/12; wyrok NSA z dnia 25 marca 2014 r., I OSK 2320/13; wyrok NSA z dnia 31 lipca 2014 r., I OSK 2770/13; wyrok NSA z dnia 18 września 2014 r., I OSK 3073/13).