Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1919/11 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 14 września 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2011 r.…

…r., poz. 1710 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:…………………………. Sygn. akt KIO 2026/23 Uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie…

Sygn. akt KIO 4620/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do…

Sygn. akt: KIO 1000/25 WYROK Warszawa, dnia 7 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2025 r. przez wykonawcę Trakcja S.A. z siedzibą w…

Sygn. akt KIO 2276/14 WYROK z dnia 14 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2014…

…Przewodniczący: ……………………..……… Sygn. akt KIO 966/11 Sygn. akt KIO 973/11 U Z A S A D N I E N I E Zamawiający przez Województwo Dolnośląskie z siedzibą we Wrocławiu przy ulicy Wybrzeże J. Słowackiego 12-14, 50-411 Wrocław prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na…

…Wykładnia nie może być sprzeczna z literalnym brzmieniem oferty, złożonej przez Odwołującego. 14. W doktrynie dominuje stanowisko, zgodnie z którym „Odnosząc się do zasad wykładni, w tym z uwzględnieniem ustalonych zwyczajów, w orzecznictwie KIO wskazuje się, że nie jest uprawnione dokonywanie wykładni oświadczenia…

…Izby Odwoławczej w W. z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt KIO 2601/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu (...) S.A. w R. : a. unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, b. powtórzenie czynności badania i oceny ofert, II. zalicza na poczet…

Sygn. akt: KIO 860/11 KIO 865/11 WYROK z dnia 5 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 kwietnia 2011 r. przez…

Sygn. akt: KIO 465/12 KIO 474/12 WYROK z dnia 26 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2012 r. przez: A.…

Sygn. akt: KIO 3338/25, KIO 3340/25 WYROK Warszawa, dnia 24 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2025…

Sygn. akt: KIO 3540/20 WYROK z dnia 29 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Monika Kawa – Ogorzałek Ewa Kisiel Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 25 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 31 grudnia…

…Zamawiający przywołał wyroki sygn. akt KIO 2824/14 i KIO 12/15 sygn. akt KIO 1272/14, (bez wskazania daty) oraz przytoczył obszerne fragmenty opinii Urzędu Zamówień Publicznych pt. Badanie rażąco niskiej ceny oferty oraz wskazał, że w orzecznictwie KIO i opinii UZP odstępstwo od obowiązku badania ceny może wystąpić…

Sygn. akt: KIO 2508/17 WYROK z dnia 13 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

…traktowanie wykonawców." (wyrok z dnia 24 marca 2014 r., KIO 447/14).” (3) Załącznik nr 4a do SIWZ Wariant 1 oraz Wariant 2 część B) Antena satelitarna pkt. 3 – zamawiający wymagał: „Kalibracja: Antena musi mieć absolutną kalibrację centrum fazowego dla modelu anteny wraz z kopułą przeciwśniegową umieszczoną w…

Sygn. akt: KIO 2009/11 WYROK z dnia 10 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak – śuraw Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2011 r.…

…z innej działalności lub innego majątku firmy (m.in. KIO 216/14, KIO 32/14) jak może to mieć miejsce w przedmiotowej sytuacji. Jak zwarzyła izba w wyroku z 07.10.2022r. sygn. akt. KIO 2477/22 „wyjaśnienia wykonawcy składane w trybie art. 224 ust. 2 Pzp nie mogą się ograniczać do ogólnych stwierdzeń o doświadczeniu i…

…(tak np. w wyrokach Izby: z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt KIO 1042/20, z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt KIO 473/17; z dnia 18 stycznia 2013 r. sygn. akt KIO 7/13; z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt KIO 1240/13, KIO 1246/13, KIO 1248/18; z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt KIO 1934/18; z dnia 5 kwietnia 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 937/11 WYROK z dnia 16 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2011 r. przez Biuro Studiów i Projektów…

…wyrażone w wyroku z dnia 11 sierpnia 2014 r. (sygn. akt KIO 1557/14), w którym Izba wskazała, że wykonawcy nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji w związku z niezastosowaniem się do niejasnych wymagań SIWZ, a wszelkie wątpliwości interpretacyjne w tym zakresie winny być rozstrzygane na korzyść wykonawców.