Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2775/13 WYROK z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2013 r. przez…

…Zamawiający w rozdziale 13 pkt 13.2 siwz wymagał podania cen jednostkowych za poszczególne pozycje (prace) wchodzące w skład części Sygn. akt: KIO 2775/15 5 zamówienia w kosztorysie ofertowym. Zamawiający wskazał na znaczenie stawek jednostkowych, jako niezbędnych do ustalenia ceny łącznej, ale także rozliczenia…

Sygn. akt: KIO 2775/12 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 21 grudnia 2012 roku, przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2012 roku, przez wykonawcę…

Sygn. akt: KIO 2775/22 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Bartosz Stankiewicz Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego w dniu 4 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt: KIO 2775/11 WYROK z dnia 10 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2011 r.…

Sygn. akt: KIO 2775/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2023…

Sygn. akt: KIO 2775/10 POSTANOWIENIE z dnia 07 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 grudnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających…

Sygn. akt: KIO 2775/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 20 lipca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt KIO 2775/20 POSTANOWIENIE z dnia 17 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r.…

…orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyroki w sprawach KIO 2591/13 oraz KIO 2774/13 i 2775/13). Izba w składzie rozpoznającym odwołania w pełni go podziela. Tym samym zamawiający, w razie stwierdzenia, że na etapie między przesłaniem informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty a przed podpisaniem umowy w…

Sygn. akt: KIO 2775/24 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę „Panorama Obiekty…

…powołał się na wyroki z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt KIO 1515/14; z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt KIO 634/15 i KIO 639/15; z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt KIO 2069/14; także wyrok z dnia 7 stycznia 2016 r., sygn. akt KIO 2775/15, w którym Izba stwierdziła, że zawarcie w kosztorysie ofertowym…

…ha, natomiast parcele nr 362/48 i 362/49 oznaczono numerem 2775 o powierzchni 0,1854 ha. W 1994 r. zgodnie z operatem nr [...] działka 2774 została zniesiona do działki nr 2775, a następnie uległa podziałowi na działki nr 2775/1 i 2775/2. Działkę nr 2775/1 o powierzchni 0,0691ha na podstawie Aktu Notarialnego Rep A Nr…

…Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 2775/15 w zakresie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 9 lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia:…

…Izby Cywilnej z dnia 30 stycznia 2014 roku, IV CSK 243/13, Legalis nr 787036). Zatem, w przypadku dokumentów urzędowych, będą to poświadczone przez organ odpisy lub wyciągi z dokumentu. Natomiast, zgodnie z art. 109 ustawy Prawo o notariacie w odniesieniu do aktów notarialnych będzie to wypis, który ma moc prawną…

…Nadzoru Budowlanego z dnia 30 października 2013 r. nr 1565/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2775/13 oddalającego skargę A. T. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30…

…w Warszawie zawarte w pkt II wyroku z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2775/15 w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie ze skargi E. [...] Sp. z o.o. S.K.A. w L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na…

Sygn. akt II Cz 552/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 roku S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicz ący: SSO Bogumił Goraj SO Irena Dobosiewicz/spr./ SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym…

…w W. z dnia 9 maja 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2775/13 w zakresie pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o…

…w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. II OSK 2775/15 są wiążące w niniejszej sprawie, – niewłaściwe zastosowanie art. 145 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 141 § 4 i art. 151 p.p.s.a. poprzez nieprawidłową kontrolę obu decyzji i w zakresie konstrukcji uzasadnienia wyroku poprzez niewyjaśnienie zakresu inwestycji i jej…