Orzeczenia i interpretacje

…wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2015 r. przez: A. wykonawcę MPO Sp. z o.o., ul. 42 Pułku Piechoty 48, 15-950 Białystok (sygn. akt KIO 2787/15), B. wykonawcę KOMA Sp. z o.o. Sp. k., ul. Sikorskiego 19C, 19-300 Ełk (sygn. akt KIO 2795/15), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego…

Sygn. akt KIO 2787/10 WYROK z dnia 11 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 grudnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

Sygn. akt: KIO 2787/23 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r.…

Sygn. akt KIO 2787/22 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24…

Sygn. akt: KIO 2787/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez CATERMED Sp. z o.o., ul. Traktorowa…

Sygn. akt: KIO 2787/13 POSTANOWIENIE z dnia 16 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 2787/11 WYROK z dnia 13 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 grudnia 2011 r.…

…Izby Odwoławczej z dnia 11 stycznia 2016r. , sygn. akt KIO 2787/15 i KIO 2795/15 1. Oddala skargę; 2. Zasądza od skarżącego Gminy M. A. na rzecz (...) spółki z o.o. w B. kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą; 3. Zasądza od skarżącego…

Sygn. akt KIO 2763/25 KIO 2787/25 WYROK Warszawa, dnia 21 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: - w dniu 6 lipca 2025 r. przez wykonawcę Dig in Vision…

…podpisała ofertę, do dokonania tej czynności (zob. wyrok KIO z dnia 16 stycznia 2015 roku, sygn. akt KIO 2787/14). Wskazać, bowiem należy, że przez odrębne przepisy należy rozumieć przepisy innych aktów prawnych niż ustawa Pzp (tak m. in. wyrok KIO z dnia 28 września 2010 roku, o sygn. akt KIO/UZP 1993/10).

Sygn. akt: KIO 2787/26 WYROK Warszawa, dnia 17 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Mateusz Paczkowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2026 r. przez wykonawcę TDZ Technika Dla Zdrowia sp.…

…zgodnie z treścią wyroku Izby z dnia 11.01.2016 r. (KIO 2787/15 i 2795/15) i Sądu Okręgowego w Suwałkach (I Ca 64/16). Nakazane czynności zamawiający wykonał nieprawidłowo (o czym świadczą zaprezentowane w odwołaniu zarzuty). Ponadto podniesione w odwołaniu zarzuty nie były dotychczas przedmiotem postępowania Izby ani…

…zauważył, że w sprawie, w której został wydany wyrok KIO z dnia 13.01.2012 r., sygn. akt KIO 2787/11) zamawiający wezwał ówczesnego odwołującego do złożenia wyjaśnień ceny złożonej oferty jednocześnie wskazując w treści wezwania o jakie elementy chodzi, tj. o cenę roboczogodziny oraz kalkulację usług ochrony osób i…

Sygn. akt: KIO 2787/14 WYROK z dnia 16 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Małgorzata Gil po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2014 r. przez…

Sygn. akt KIO 1767/14 WYROK z dnia 10 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 sierpnia 2014 r. przez…

…postępowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2787/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 749/15 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i…

…KIO 1844/14, por. także wyrok KIO z dnia 14.06.2013 r., KIO 1240/13; KIO 1246/13; KIO 1248/13, wyrok KIO z dnia 26.09.2012 r., sygn. akt KIO 1934/12]. Powyższe stanowisko potwierdziła Izba także w wyroku z dnia 13.01.2012r., sygn. akt KIO 2787/11, gdzie w stanie faktycznym sprawy wykonawca przyjął, że usługi…

…postępowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2017 r., sygn. akt II GSK 2787/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 749/15 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i…

Sentencja III SA/Wa 2787/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi A. M. na…

…wyrażone w wyroku z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 2787/11. Tym samym stwierdzić należy, iż działanie odwołującego wypełnia znamiona czynu nieuczciwej konkurencji. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 3…