Orzeczenia i interpretacje

…2010/S 162-249077. W dniu 23 grudnia 2010 r. pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. zamawiający poinformował wykonawców za pośrednictwem faksu o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. Sygn. akt: KIO 2816/10 Dnia 31 grudnia 2010 r. wykonawca Hewlett – Packard Polska sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02 – 678…

…dnia 12 października 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt KIO 2816/23, zapowiada dokonanie czynności badania i oceny ofert, a następnie unieważnia całe postępowanie jako rzekomo obarczone wadą w rozumieniu art. 255 pkt 6 ustawy PZP. Zamawiający nie widział tej rzekomej wady opisu przedmiotu zamówienia, na którą…

Sygn. akt KIO 2816/13 Sygn. akt: KIO 2816/13 WYROK z dnia 23 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2013r. przez…

…Odwoławczej w W. z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt KIO 2816/21 I. oddala skargę; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Zarządu Dróg Miasta K. w K. 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego; III. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki…

Sygn. akt: KIO 2816/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2012 r. przez Suprema Polska spółkę…

Sygn. akt: KIO 2816/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 23 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…z dnia 13 września 2012r. (sygn. akt XIX Ga 461/12), wyrok KIO z dnia 10 czerwca 2011r., sygn. akt KIO 1099/11, wyrok KIO z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt: KIO 133/12 oraz judykaturę KIO w sprawach: sygn. akt: KIO 2816/10, KIO 14/11 wyrok z dnia 13 stycznia 2011 r., wyrok KIO z dnia 5 marca 2012r. sygn. akt KIO…

…o udzielenie zamówienia publicznego orzeczeniami KIO: postanowieniem KIO z 26.05. 2025 r., sygn. akt: KIO 1769/25, wyrokiem KIO z 11.06.2025 r., sygn. akt: KIO 1904/25 oraz wyrokiem KIO z 22.08.2025 r., sygn. akt: KIO 2816/25. Odnosząc się generalnie do podniesionych w treści odwołania zarzutów, stwierdzić należy, że…

Sygn. akt KIO 2816/24 WYROK Warszawa, dnia 6 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę…

Sygn. akt: KIO 2816/25 WYROK Warszawa, dnia 22 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2025 r.…

Sygn. akt KIO 2816/22 WYROK z dnia 8 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Aldon Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 8 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października…

…W ślad za wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2816/10; KIO 14/11, Odwołujący wskazuje: „Przychylić się należy do poglądu (...), że - wbrew twierdzeniom Zamawiającego - ani art. 26 ust. 3 ustawy, ani żadne inne przepisy, w tym odnoszące się do przetargu ograniczonego (art. 47 i…

Sygn. akt: KIO 1385/24 WYROK Warszawa, dnia 16 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2024 r. przez odwołującego AEBI SCHMIDT POLSKA…

Sygn. akt: KIO/UZP 778/09 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Majstrowicz Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Agata Mikołajczyk Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 lipca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Schmidt…

…zwrotu kosztów postępowania sądowego Uzasadnienie I SA 2816/02 UZASADNIENIE Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2001 r. Nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania o stwierdzenie…

…czy nie. (wyrok z 13 stycznia 2011 r., sygn. akt: KIO 2816/10, KIO 14/11) • Opis sposobu spełniania warunków udziału w postępowaniu, określony przez zamawiającego w ogłoszeniu, stanowi podstawę zarówno oceny, czy wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, jak i oceny – w jakim stopniu wykonawca przewyższa…

Sygn. akt: KIO 2816/23 WYROK z dnia 12 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2023 r.…

…Powyższe potwierdza ugruntowana linia orzecznicza KIO min.: Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 września 2024 r., KIO 2816/24: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zaś zgodnie z art. 7 pkt 29 ustawy z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych warunki…

…w wyroku Izby z dnia 13 stycznia 2011 roku, sygn. akt KIO 2816/10, KIO 14/11, w którym Izba wskazał, iż „W ocenie Izby w pierwszym rzędzie należy wskazać, iż spółka Huawei Technologies udostępniająca swoje zasoby kilku wykonawcom, którzy złożyli wnioski nie ma statusu wykonawcy w rozumieniu art. 2 pkt 11 ustawy,…

…czynności lub zaniechań wynikających z ustawy (tak wyrok KIO z 18 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2816/10, Legalis). Wykonawca korzystający ze środków ochrony prawnej jest tym samym zobligowany do uściślenia naruszenia konkretnej zasady poprzez powiązanie jej z konkretnym przepisem ustawy.