Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 2822/14 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Lubomira Matczuk – Mazuś Grzegorz Matejczuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 grudnia 2014 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2822/12 Sygn. akt: KIO 2864/12 WYROK z dnia 18 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu…

Sygn. akt: KIO 2822/22 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt KIO 2822/26 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 07 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i przystępującego w dniu 07 lipca 2026r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2026r.…

Sygn. akt: KIO 2822/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 21 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2024 r.…

Sygn. akt KIO 2818/10 KIO 2822/10 WYROK z dnia 14 stycznia 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Anna Chudzik Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze…

Sygn. akt: KIO 2822/15 WYROK z dnia 11 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2015 r. przez…

…jest składane (wyrok z dnia 18 stycznia 2013 r. sygn. KIO 2822/12, sygn. KIO 2864/12). Co więcej, interes ten musi mieć charakter realny, a nie tylko hipotetyczny, gdyż tylko w takim wypadku udział danego podmiotu jako uczestnika w postępowaniu odwoławczym należy uznać za czyniący zadość jego uzasadnionym interesom…

Sygn. akt: KIO 2822/23 POSTANOWIENIE z dnia 2 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2023…

Sygn. akt: KIO 2822/13 WYROK z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2013 r. przez G……..…

Sygn. akt: KIO 2822/25 WYROK Warszawa, dnia 21 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2025 r.…

…niniejsze pismo Protestujący) Zamawiający pismem z dnia 15.05.2008 r. poinformował, że zgodnie z wyrokiem z dnia 6.05.2008 r. Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, sygn. akt KIO/UZP 378/08 zwany dalej: „wyrokiem KIO” powtórzył czynności badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym…

…Nadto w wyroku KIO z dnia 18 stycznia 2013 r. (KIO 2822/12; KIO 2864/12)Izba stwierdziła, że Interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego musi odnosić się do przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

…Pismem z dnia 15 listopada 2010r. Starosta K. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku ponownej analizy sprawy Minister Skarbu Państwa wydał w dniu [...] lutego 2011r. decyzję nr [...], którą uchylił decyzję własną z dnia [...] października 2010r. Następnie mając na uwadze toczące się postępowanie w…

…NSA: postanowienie z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 2822/16 uchylające postanowienie WSA z 16 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1934/15 odrzucające skargę spółki oraz wyrok NSA z 10 października 2017r., sygn. akt II GSK 2281/17 uchylający wyrok WSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1924/16…

…2007 r.) oraz z dnia 3 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FSK 2822/13 (dotyczącym podatku dochodowego od osób fizycznych Skarżącego za 2007 r.) Naczelny Sąd Administracyjny przesądził faktyczny przebieg czynności cywilnoprawnych pomiędzy Skarżącym a V. Sp. z o.o. oraz prawomocnie zdecydował o jego skutkach w sferze prawa…

…Postanowieniem z 16 grudnia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1934/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Na skutek skargi kasacyjnej spółki, postanowieniem z 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 2822/16, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższe postanowienie, uznając, że…

…Nadto Zamawiający zauważył, iż Krajowa Izba Odwoławcza (sygn. akt KIO/UZP 1659/09) w dniu 15 grudnia 2009 r. zbadała kompleksowo obie oferty i uznała, iż obie są prawidłowe. Argumentacji Zamawiającego nie podzielił Odwołujący się, wnosząc w dniu 11 stycznia 2010 r. odwołanie, w którym podtrzymał zarzuty zgłoszone w…

Sygn. akt: KIO/UZP 48/09 WYROK z dnia 29 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Ryszard Tetzlaff Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

…Nadto, w wyroku KIO z dnia 18 stycznia 2013 r. połączone sprawy: KIO 2822/12; KIO 2864/12) Izba stwierdziła, że interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego musi odnosić się do przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.