Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2835/20 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika w dniu 18 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

…Wrocławiu z 9 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1917/14; w Warszawie z 12 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2835/16 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2017 r. sygn.. akt II FSK 573/15, wszystkie orzeczenia dostępne w CBOSA).

…wniosku skarżącego z dnia [...] czerwca 2019r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałej części.

…z siedzibą w Warszawie przy ul. Jutrzenki 116 (sygn. akt KIO 1074/20); 2. Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy al. Olchowej 14, (sygn. akt KIO 1076/20); 3. Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Klimczaka 1 (sygn. akt KIO 1086/20); w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Spraw…

…KIO zanegowała zastosowaną przez Zamawiającego przesłankę odrzucenia oferty Konsorcjum Z., tj. podanie typu pojazdu po zabudowie niezgodnie z rozporządzeniem Komisji z 14 lipca 2011 r. nr 678/11, które ustalało ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i nakazała ponowną ocenę ofert z uwzględnieniem oferty Konsorcjum…

…poza uzasadnione potrzeby zamawiającego” (Wyrok KIO z dnia 11 stycznia 2011 roku, sygn. akt: KIO 2816/11; Wyrok KIO z dnia 25 stycznia 2012 roku, sygn. akt: KIO 91/12; Wyrok KIO z dnia 18 grudnia 2014 roku, KIO 2559/14). Oznacza to, że postanowienia SIWZ będą niezgodne z prawem, jeżeli spełnione będą dwa warunki: po…

…nr postępowania: 9090/1RZU/21737/05886/19/P (sygn. akt: KIO 690/20). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2019/S 197-479966 z dnia z dnia 14 października 2019 r. oraz na 2. „Opracowanie Dokumentacji Przedprojektowej w wersji rozszerzonej dla projektu Prace na…

…Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie przy ul. Olchowej 14 (35-322 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1837/20, KIO 1840/20 oraz KIO 1841/20 po stronie Odwołujących się Wykonawcy Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskie…

Sygn. akt KIO 2335/20 KIO 2337/20 POSTANOWIENIE z 13 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński wobec cofnięcia 12 października 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 września 2020 r. przez wykonawców: 1. Kamsoft…

…Jeżeli bowiem tego nie wykazała - Zamawiający był obowiązany odrzucić taką ofertę (np. wyrok KIO z dnia z dnia 3 czerwca 2014 r. sygn. KIO 893/14). Złożenie w toku postępowania przed KIO dowodów nie może zastępować obowiązku ich złożenia na wezwanie Zamawiającego i Zamawiający oraz Sweco przed Izbą mogą wykazywać…

Sygn. akt KIO 389/20 Sygn. akt KIO 434/20 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Emilia Garbala Magdalena Rams Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 10 marca 2020 r. w…

Sygn. akt KIO 881/20 KIO 931/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, w dniu 10 czerwca 2019 roku w Warszawie,…

…W sprawie o sygn. akt KIO 1826/20, Odwołujący II zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 131e ust 2 Pzp, art. 131e ust. 1b Pzp w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp oraz w zw. z art. 7 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy SAAB, mimo że wykonawca ten nie wykazał braku…

…COMP S.A., ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa (sygn. akt KIO 2208/20), B. w dniu 7 września 2020 r. przez wykonawcę ASSECO POLAND S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów (sygn. akt KIO 2209/20), C. w dniu 7 września 2020 r. przez wykonawcę COMARCH POLSKA S.A., Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków (sygn. akt KIO 2218/20)…

…budynku wielorodzinnego - 25,70 m. Wyrokiem z dnia 14 marca 2019 roku, sygn. akt IV SA/Wa 2835/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], wskazując w uzasadnieniu, że Kolegium uchyliło skarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości…

…przez Zamawiającego pod znakiem: DP.271.5.2019 (sygn. akt: KIO 93/20) oraz pod znakiem: DP.271.18.2019 (sygn. akt: KIO 94/20) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 29 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 w zw. z art. 144 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy Pzp, w zw.

Sygn. akt: KIO 157/20 Sygn. akt: KIO 161/20 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Daniel Konicz Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 lutego 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

…wyrok z 27.02.2015 r., KIO 491/15, wyrok z 26.01.2016 r., KIO 1/16, wyrok z 17.05.2016 r., KIO 673/16, wyrok z 28.09.2015 r., KIO 2000/15). W wyroku KIO z 20.03.2017 r., KIO 382/17 KIO zwróciła uwagę, że „Na podstawie art. 14 ustawy Pzp do oceny czynności wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia stosuje się…

TezaMożliwość rozliczenia się jako samotny rodzic.

…Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sygn. akt I SA/Wr 1917/14, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 573/15, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2835/16. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny…

…Nadto, takie stanowisko wynika również z orzecznictwa za wyrokiem KIO z 13.10.2014 r., sygn. akt: KIO 1975/14. Zgodnie z którym: „(...) zastrzeżenie całej treści odwołania jako tajemnicy przedsiębiorstwa odwołującego jest nadmierne i nie odpowiada prawu.