Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 1267/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…niemających oparcia w przepisach ustawy Pzp ( por. wyroki KIO z 11.08.2014 sygn. KIO 1556/14; z dnia 10.08.2017 sygn. KIO 1559/17). Zamieszczenie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz błędne pouczenie o środkach ochrony prawnej nie wpływa na rzeczywistą wartości tego zamówienia oraz nie rodzi uprawnień do…

…Zamawiający w odpowiedzi na wezwanie Prezesa KIO z dnia 14 kwietnia 2015 r. w przedmiocie przedłożenia informacji o wartości zamówienia, oraz terminu i sposobu przesłania informacji stanowiącej podstawę wniesienia odwołania oraz terminu i sposobu przekazania wykonawcom kopii odwołania w piśmie z dnia 15 kwietnia br…

Sygn. akt: KIO 523/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

…r. nie weszło jeszcze w życie (wejście w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. od dnia 9 stycznia 2017 r.). KIO 137/17 5 Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ……..…....………………………

Sygn. akt KIO 3764/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 sierpnia 2026 r. przez wykonawcę NTT Technology Spółka z ograniczoną…

Sygn. akt: KIO 4315/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 3 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 3 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 października 2025 r. przez wykonawcę…

…Na orzeczenie – w terminie 14 dni od jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:…………………. Sygn. akt KIO 2182/25 Uzasadnienie Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn.

…2023, poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt KIO 3015/23 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym na…

Sygn. akt: KIO 478/14 WYROK z dnia 27 marca 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2014 roku przez…

Sygn. akt KIO 1198/14 POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 17 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

Sygn. akt KIO 238/13 Sygn. akt KIO 251/13 WYROK z dnia 25 lutego 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniach 18 lutego 2013 roku i 20 lutego 2013 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…W dniu 14 marca 2011 r. wykonawcy: MADKOM Sp. z o.o. - sygn. akt KIO 531/11 i ComArch S.A.– sygn. akt KIO 546/11 – wnieśli odwołania. Do postępowania odwoławczego przystąpił w dniu 18 marca 2011 r. wykonawca Sputnik Software Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu po stronie zamawiającego, w sprawie z odwołania MADKOM Sp. z…

Sygn. akt: KIO 1587/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania…

Sygn. akt KIO 1140/12 WYROK z dnia 19 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2012 r. przez…

…ewentualnych zmian w jej treści" (tak też wyroki KIO z dnia 12 czerwca 2011 r., sygn. akt KIO 1366/11 z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 689/11, z dnia 3 kwietnia 2012 r. w spr. KIO 556/12, z dnia 20 stycznia 2012 r. w spr. KIO 42/12).

Sygn. akt: KIO 539/23 WYROK z dnia 14 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2023 r. przez wykonawcę…

…Izby Odwoławczej z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt KIO/KD 33/14). Niezależnie od okoliczności, że oferta Budimex została złożona z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych w zw. z art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, Odwołujący podkreślał, że Budimex nie wykazał spełnienia warunku udziału w…

…przy ulicy Strzegomskiej 55a, 53-611 Wrocław (sygn. akt KIO 761/15) po stronie Zamawiającego, B. (sygn. akt KIO 764/14): - wykonawcy Biuro Studiów i Projektów Gazownictwa GAZOPROJEKT S.A. z siedzibą we Wrocławiu przy ulicy Strzegomskiej 55a, 53-611 Wrocław (sygn. akt KIO 761/15) po stronie Zamawiającego, - wykonawcy…

…Sygn. akt KIO 2067/15 W dniu 14 września 2015 r. Konsorcjum: Polaqua Sp. z o.o., AJM Sp. z o.o. wniosło odwołanie wobec wykluczenia Odwołującego z postępowania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 24 ust. 2 pkt 2 oraz art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.