Orzeczenia i interpretacje

…Wrocław, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wniósł 14.09.2012 r. do Prezesa KIO odwołanie na: 1) naruszenie art. 87 ust. 1 Pzp przez prowadzenie między zamawiającym, a wykonawcą OPTeam negocjacji dotyczących treści oferty oraz przez dokonywanie zmian w treści oferty złożonej przez wykonawcę OPTeam; 2) naruszenie…

…Powyższe potwierdza orzecznictwo KIO. Zgodnie z wyrokiem z dnia 6 listopada 2014 r. sygn. akt KIO 2224/14, 2228/14 Zakres oczekiwań zamawiającego co do wyjaśnień powinien być określony w wezwaniu w sposób jasny, precyzyjny i jednoznaczny, tak aby pozwolić wszystkim wykonawcom wykazującym staranność oczekiwaną od…

Sygn. akt: KIO 120/13 WYROK z dnia 29 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21…

…Są to bowiem czynniki uwzględniane powszechnie przez wykonawców przy kalkulacji ofert w przetargach KIO w wyroku z dnia 14 stycznia 2010r. (sygn. akt: KIO/UZP 1831/09) stwierdza: „.(...) Mimo, iż Zamawiający wzywając Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w sposób jednoznaczny wskazał nie…

Sygn. akt: KIO 1044/14 POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 6 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt: KIO 14/15 KIO 19/15 WYROK z dnia 27 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Marzena Ordysińska Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

…ewentualnych zmian w jej treści" (tak też wyrok KIO z dnia 12 czerwca 2011 r., sygn. akt KIO 1366/11 oraz wyrok KIO z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 689/11)". Z kolei w wyroku o sygn. akt: KIO/UZP 70/09 Izba wskazała, że sytuacji, gdy w ofercie brakuje pewnych informacji (w tym wypadku ceny dla określonej…

…Powołuje się na wyrok KIO z dnia 20.12.2018 r., KIO 2482/18 i wyrok z 14.12.2018 r., KIO 2458/18. Odwołujący podnosi, że bezsporne jest, że zastosowanie sankcji odrzucenia oferty powinno być traktowane jako ostateczność i niedopuszczalna jest w tym zakresie jakakolwiek swoboda interpretacyjna - zamawiający decydując…

Sygn. akt: KIO 561/12 WYROK z dnia 30 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Agencja Sfinks M………… J………….. w złożonym formularzu oferty podaje 14 - dniowy termin płatności faktury. W dniu 22.03.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Sfinks M……….. J………….. wniosła na podstawie art. 180 ust. 1 Pzp odwołanie od czynności Zamawiającego z dnia 19.03.2013 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w…

…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2222/11 po stronie Zamawiającego, B wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Asseco Poland S. A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów oraz BRE BANK S. A., ul. Senatorska 18, 00-950 Warszawa, zgłaszających swoje przystąpienie do…

…Zamawiający wskazuje także na orzeczenie KIO z 28 kwietnia 2014 r, KIO 746/14 oraz orzeczenie KIO z 4 czerwca 2014 r, KIO 998/14 Wyposażenie istniejących (....) moduły radiowe wraz z systemem odczytu. Odwołujący się w tym zakresie powołuje się na fakt, iż usługa ta nie wchodzi w zakres usługi kompleksowej, zatem…

…Izby Odwoławcza z dnia 12 stycznia 2015 roku, sygn. akt KIO 2784/14. W ocenie Odwołującego skoro MobileMS nie wykazał w uzasadnieniu tej przesłanki, już samo to jest podstawą bezzasadności uznania przez Zamawiającego skuteczności zastrzeżenia części oferty.

Sygn. akt: KIO 4665/25 KIO 4707/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Matecka Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez: A. odwołującego 1…

…pokrywać się z nim w całej rozciągłości (tak m.in. wyrok KIO z dnia 14 kwietnia 2014 r. o sygn. akt KIO 564/14), nie musi być zgodna z przedmiotem zamówienia, ale powinna w minimalnym przynajmniej zakresie być związana z tym przedmiotem (zob. wyrok KIO z dnia 2 lipca 2013 r. o sygn. akt KIO 1515/13).

KIO/UZP 276/08 i 287/08 1 z 17 Sygn. akt KIO/UZP 276/08 KIO/UZP 287/08 WYROK z dnia 14 kwietnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Stanisław Sadowy Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2008 r. w Warszawie…

Sygn. akt KIO/UZP 1519/08 Sygn. akt KIO/UZP 23/09 WYROK z dnia 20 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. w Warszawie…

…Sygn. akt KIO 954/12 Pismem z dnia 14 maja 2012r. przystąpienie do postępowania odwoławczego zgłosił wykonawca, którego oferta została odrzucona to jest Ornet sp. z o.o. ul. Lipowa 26, 64-100 Leszno. Przystępujący po stronie odwołującego wniósł o odrzucenie oferty wykonawcy wybranego oraz oferty odwołującego i w…

Sygn. akt: KIO 222/25 KIO 232/25 WYROK Warszawa, dnia 14.02.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21 stycznia 2025 r. przez Stowarzyszenie…

…Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 14 sierpnia 2020 r. (sygn. akt KIO 1800/20): „Przypomnienia wymaga także, że warunki udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 22 ust. 1a ustawy Pzp, nie muszą być identyczne z OPZ i najczęściej takie nie są.