Orzeczenia i interpretacje

…przez wykonawcę dokumentów - umowy(ów) wskazanych w wyroku KIO 2419/14 z dnia 3 grudnia 2014 roku i wymaganych w piśmie zamawiającego z dnia 15 grudnia 2014 r. oraz złożenia odpowiednich wyjaśnień w zakresie dotyczącym pojazdu o numerze VIN ZCFC357170D514374, IVECO DAILY 35C11 i posiadanego napędu przez ten pojazd, 3.…

…Przywołał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2020 r. (KIO 2625/19). Odwołujący podkreślił, że na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 punkt 12) ustawy zamawiający jest zobowiązany do wykluczenia wykonawcy z postępowanie, jeśli ten - w określonym terminie - nie wykazał braku podstaw do wykluczenia.

…zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1725/26 oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1994/26. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby…

…zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1665/26 oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1945/26. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby…

…uiszczonej tytułem wpisu od odwołania o sygn. akt: KIO 703/25 oraz od odwołania o sygn. akt: KIO 704/25. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

…- wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lutego 2022 r. KIO 245/22 - wyrok KIO z dnia 6 marca 2023 r. KIO 448/23 - wyrok KIO z dnia 21 grudnia 2021 r. KIO 3513/21 - wyrok z dnia 14 listopada 2023 r. KIO 3248/23. - wyrok KIO z dnia 21 marca 2023 r. KIO 649/23. - wyrok z dnia 9 maja 2022 r. KIO 1006/22 - wyrok KIO z…

…r. W dniu 01.06.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Getinge Poland Sp. z o.o., ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa zwaną dalej: „Getinge Poland Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wniosła odwołanie postanowienia SIWZ tak z 22, jak i 26.05.2017 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 01.06.2016 r. (e-mailem).

…Izby Odwoławczej z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2709/14 1. oddala skargę; 2. zasądza od skarżącego na rzecz zamawiającego i przystępującego kwoty po 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego.

Sygn. akt KIO 1465/14 WYROK z dnia 5 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2014 r. przez wykonawców…

…Pogląd taki jest ukształtowany w orzecznictwie (vide przykładowo wyroki KIO z: 14 marca 2014 r., sygn. akt KIO 392/14 oraz powołane tam orzecznictwo, Zamówienia publiczne w orzecznictwie. Zeszyty Orzecznicze. Zeszyt Nr 18, teza 143, str. 133-134, z 5 listopada 2015 r. KIO 2300/15 Zamówienia publiczne w orzecznictwie.

…warunek, albowiem był on już spełniony na dzień Sygn. akt: KIO 2556/11 KIO 2558/11 składania ofert, przez trzy wcześniej wskazane osoby, zaś na dzień 28 października 2011 r., wskazano dwie dodatkowe osoby, które również na dzień 14 września 2011 r., były zdolnymi do wykonania zamówienia.

TezaCzy z tytułu Zbycia Akcji SCSp do Spółki Holenderskiej lub do Kooperatywy, Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

…SCSp. SCSp jest spółką, o której mowa a w art. 4a pkt 14 UPDOP tj. spółką niebędącą podatnikiem podatku dochodowego, w której podatnikami w odniesieniu do jej przychodów (dochodów) są każdorazowo jej wspólnicy. Wnioskodawca, jako wspólnik SCSp, będzie posiadał jednostki uczestnictwa w SCSp (dalej: „Akcje SCSp”).

…(zob. wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2015 r., II OSK 909/14). Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny badać, czy zaskarżony wyrok nie narusza innych przepisów niż wskazane w podstawach, na których środek oparto (zob. wyrok NSA z dnia 25 listopada 2014 r., II GSK 1253/13).

…w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2835/15 w sprawie ze skargi A. Sp.j. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i…

…we Wrocławiu z dnia 09.10.2014 r. w sprawie I SA/Wr 1917/14, WSA w Warszawie z dnia 12.09.2017 r. w sprawie III SA/Wa 2835/16 oraz NSA z dnia 05.04.2017 r. w sprawie II FSK 573/15, wszystkie orzeczenia dostępne na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

KIO/UZP 344/10 1 z 14 Sygn. akt KIO/UZP 344/10 WYROK z dnia 30 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Jolanta Markowska Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt KIO 1158/14 WYROK z dnia 18 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2014 r. przez wykonawcę:…

Sygn. akt: KIO 1787/11 WYROK z dnia 01 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2011 r. przez…

…w ramach udzielonych odpowiedzi.” Podobnie w wyroku z 14.08.2018 r., sygn. akt KIO 1479/18, KIO stwierdziła, że „odpowiedzi udzielane w ramach wyjaśnień treści specyfikacji zamówienia są bezwzględnie wiążące dla wykonawców. Odpowiedź na pytanie związane ze specyfikacją staje się częścią s.i.w.z. i może zmieniać jej…

…A. Sygn. akt KIO 847/15 W dniu 24 kwietnia 2015 roku wykonawca „Z.” Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie [zwany dalej: „Odwołującym”] wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego dokonanej w dniu 14 kwietnia 2015 roku, polegającej na zaniechaniu wykonania działania, do którego zobowiązał się Zamawiający oraz modyfikacji…