Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

217 390 dokumentów dla „KIO 32/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. postanowienie KIO z 3 marca 2026 r., KIO 32/26

    Sygn. akt KIO 32/26, 46/26, 49/26, 59/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Członkowie: Natalia Kurek Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w…

    Orzeczenia KIO
  2. Wyrok KIO z 3 lutego 2009 r., KIO/UZP 86/09

    …Oferta konsorcjum PRO–TRA BUILDING została opracowana i przedstawiona KIO/UZP 86/09 i KIO/UZP 87/09 11 z 32 do oceny zgodnie z wymogami specyfikacji istotnych warunków zamówienia. śądanie przedstawienia kolejnych referencji naruszałoby z kolei przepis art. 26 ust.1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 25 marca 2014 r., KIO 418/14

    …oferty w zakresie, o którym mowa w Rozdziale I, pkt 2, KIO 418/14 34 ppkt 2 tabeli (poz. 1 i 25; 2 i 26; 3 i 27; 4 i 28; 5 i 29; 6 i 30; 7 i 31; 8 i 32; 9 i 33; 10 i 34; 11 i 36; 12 i 37; 13 i 38; 14 i 39; 15 i 40; 16 i 41; 17 i 42; 18 i 43; 19 i 35; 20 i 44; 21 i 45; 22 i 46 oraz 23 i 24), a mianowicie „w jaki sposób…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 18 czerwca 2021 r., XXIII Zs 43/21

    …(...) S.A. w S. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt KIO 28/21, KIO 32/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 30 000,00 zł…

    SAOS
  5. Postanowienie TK z 8 kwietnia 2015 r., SK 48/12

    …w pełnej kwocie, Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 26 stycznia 2011 r. odrzucił skargę na postanowienie KIO oraz zasądził od skarżących kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na marginesie należy zauważyć, że skarżący 8 lutego 2011 r. wnieśli zażalenie do Sądu Najwyższego zaskarżając postanowienie Sądu…

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 10 kwietnia 2026 r., KIO 995/26

    Sygn. akt KIO 995/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 3 grudnia 2009 r., KIO/UZP 1619/09

    …Budowy Dróg i Mostów WAPNOPOL Sp. z o.o. ul. Młodzieżowa 3-32, 09-100 Płońsk oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów ERBEDIM Sp. z o.o. ul. śelazna 3, 97-300 Piotrków Trybunalski. KIO/UZP 1619/09 3 z 9 U z a s a d n i e n i e Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę drogi…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 24 lipca 2013 r., KIO 1624/13

    …sprzęcie angielskiej wersji Windows 7 Professional 32-bit Sp 1. Odniesienie Sygn. akt KIO 1624/13 do systemu operacyjnego 32-bitowego znajduje się również w Formularzu do oferty Opis oferowanego sprzętu: Wydajność obliczeniowa (…) dla systemu operacyjnego Windows 7 Professional 32-bit.

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 12 lutego 2014 r., KIO 168/14

    …do pełnienia funkcji moderatora pod poz. nr 16, 23, 24, 26, 32, 34, 35 wykazu. W przypadku osoby wskazanej pod poz. 32 brak jest również informacji o formalnym przygotowaniu do pracy trenera. Wskazał, że odniesieniu osoby wskazanej pod poz. 26 Zamawiający w ogóle nie wezwał Odwołującego do złożenia…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 5 czerwca 2017 r., KIO 1044/17

    …funkcjonalność oferowaną przez jedynie jednego producenta, KIO 1044/17 q. określeniu w pkt. 1.23 Załącznika Nr lc do SIWZ (str. 53) wymagania co do możliwości instalacji na systemach operacyjnych (i) Microsoft Windows w wersji 7 lub nowszej (32-bit i 64-bit), (ii) Apple Mac OS X, (iii) Linux, przy czym skoro zgodnie z…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 25 kwietnia 2013 r., KIO 811/13

    …1.4.2 i 1.4.3 znajdujących się w dziale I OPZ (str. 11-12/32) Sygn. akt KIO 811/13 poprzez wskazanie Zamawiającego jako podmiotu odpowiedzialnego za wyposażenie w pojemniki Osiedlowych Punktów Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK), 17. wykreślenie z pkt 2.1. ppkt 1 znajdującego się w dziale II OPZ…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 5 stycznia 2017 r., KIO 2429/16

    …do doręczeń: MWM Elektro Sp. z o.o. ul. Słowackiego 49, 32-540 Trzebinia zwanego dalej: „Konsorcjum MWM Electro” albo „Odwołującym”. W dniu 23.12.2016 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 22 stycznia 2014 r., KIO 20/14

    …Izby Odwoławczej z dnia 22 listopada 2011 r. (Sygn. akt: KIO 2405/11) i wyroku z dnia 26 lipca 2011 r. Zdaniem odwołującego w postępowaniu będącym przedmiotem odwołania zamawiający powinien powtórnie przystąpić do oceny ofert i wybrać ofertę odwołującego jako faktycznie najkorzystniejszą zamiast ją odrzucać.

    SAOS
  14. wyrok KIO z 14 października 2024 r., KIO 3357/24

    …„Kompleksowe utrzymanie systemów bezpieczeństwa i urządzeń obsługi tuneli TS-26 i TS-32 w ciągu drogi ekspresowej S3 od węzła Bolków do węzła Kamienna Góra Północ, wraz z przynależną infrastrukturą i obsługą Centrum Zarządzania Tunelami przy Obwodzie Utrzymania Dróg Bolków’’ (nr ref. O/WR.D-3.2421.3.2024).

    Orzeczenia KIO
  15. Wyrok KIO z 13 października 2015 r., KIO 2091/15

    …błąd wykonawców należy traktować na korzyść wykonawców” - KIO 11.03.2014 r., sygn. akt KIO 354/14. 2. Zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp przez zaniechanie wezwania odwołującego do uzupełnienia wykazu, jeżeli załączony do oferty nie potwierdza spełnienia przez odwołującego warunku potencjału technicznego: Z…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 17 października 2017 r., KIO 2071/17

    …z dnia 18 stycznia 2017 r., wydany w sprawie o sygn. akt: KIO 26/17, zgodnie z którym „ niezgodność oferty z SIWZ w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p. polega albo na niezgodności zobowiązania, które w swojej ofercie wyraża wykonawca i przez jej złożenie na siebie przyjmuje, z zakresem zobowiązania, którego…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 27 lipca 2026 r., KIO 2867/26

    …Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) w sprawie o sygn. akt KIO 2867/26 oraz w dniu 11 czerwca 2026 r. przez Odwołującego Androbit sp. z o.o. (ul. Ekologiczna 10D, 32-040 Świątniki Górne) w sprawie o sygn. akt KIO 2868/26 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Urząd do spraw Cudzoziemców (ul. Koszykowa 16,…

    Orzeczenia KIO
  18. Wyrok KIO z 13 lutego 2009 r., KIO/UZP 138/09

    …65–001 Zielona Góra, GASTOP Sp. z o.o. ul. Krakowska 229, 32–080 Zabierzów oraz DYSTEN Sp. z o. o. ul. Roosevelta 120 41–800 KIO/UZP 138/09 i KIO/UZP 139/09 3 z 24 Zabrze na rzecz Gminy Katowice – Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Katowicach Al. Korfantego 35, 40–005 Katowice stanowiącej uzasadnione koszty…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 8 kwietnia 2015 r., KIO 616/15

    …Drugą pozycje w rankingu złożonych ofert zajęła: MWM Elektro Sp. z o.o., ul. Słowackiego 49, 32-540 Trzebinia zwana dalej: „MWM Elektro Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”. W dniu 27.03.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) MWM Elektro Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynności.

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 29 października 2013 r., KIO 2410/13

    …przetargowej i zawiera inne treści niż karta katalogowa (32 st.C a 40 st.C.) Tym bardziej, że odwołujący został wezwany w trybie art.26 ust.4 ustawy do złożenia wyjaśnień w związku z zaistniałymi rozbieżnościami z przywołaniem przez zamawiającego, że ważne są dokumenty i zawarte w nich informacje o wyrobie medycznym…

    SAOS