Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 3338/25, KIO 3340/25 WYROK Warszawa, dnia 24 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2025 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2025…

…24 września 2025 r. w połączonych sprawach o sygn. akt KIO 3338/25, KIO 3340/25, w sprawie KIO 3338/25 to jest w związku z uznaniem zarzutu poprzez zaniechanie wykreślenia zdania drugiego w pkt 4 Załącznika nr 7 do OPZ oraz wykreślenia zdania drugiego w pkt 2.5 Załącznika nr 10 do SWZ; Zarzut nr 4 - błędy w formularzu…

Sygn. akt: KIO 3338/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 04 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 04 października 2024 r. odwołania wniesionego do…

…Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3338/20). Wykonawca PHU P. G. nie złożył żadnego dowodu w tym zakresie a jedynie listę pracowników która w świetle wezwania nie stanowi żadnego dowodu. Nie wiadomo jaka będzie wysokość wynagrodzenia pracowników wykonawcy oraz jakie koszty poniesie pracodawca.

Sygn. akt: KIO 3338/20 WYROK z dnia 14 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2020 r. przez…

…Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3338/20). Wykonawca Polbud nie złożył żadnego dowodu w tym zakresie (a jego wyjaśnienia są jedynie gołosłownymi zapewnieniami). Po drugie, należy zauważyć, że wykonawca Polbud nie udowodnił jaki konkretnie wpływ na wysokość ceny miały poszczególne…

…w tym na wyrok z dnia 14.01.2021 r. o sygn. akt: KIO 3338/20, w którym Izba negatywnie oceniła wyjaśnienia złożone przez wykonawcę ULMAN D. M. w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na rozbiórkę obiektów położonych na terenie byłej KWK Dębieńsko.

…Izby Odwoławczej z dnia14 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3338/20). Wykonawca nie złożył żadnego dowodu w tym zakresie. Faktem jest, że wykonawca podał koszt roboczo/godziny na poziomie 25 zł. Netto nie mniej jednak nie podał w jakim charakterze będą zatrudnieni pracownicy (umowa o pracę, zlecenia, o dzieło) i nie…

…nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] o pow. 3338 m2 z całej nieruchomości o pow. ok. 15 ha, stanowiącej własność M. V. oraz B. i R. V. Następnie decyzją z dnia [...] marca 1966 r. nr [...] Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w G. orzekło o przyznaniu odszkodowania B. i R. V.…

Sygn. akt: X C 3338/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa…

Tezazwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 sprzedaży udziału w lokalu nr 3 oraz lokali nr 4842, 4597, 4841

…wydanie interpretacji dotyczy poniższych działek: Działka 3338/6 o. 4 - działka rolna udział1/2, Działka 3338/9 o. 4 - działka rolna udział 1/2, Działka 3338/10 o. 4 - działka rolna udział 1/1, Działka 3338/15 o. 4 - działka rolna udział 1/1 z 1/4 wspólnoty.

Sygnatur akt: KIO 3338/26 POSTANOWIENIE z 6 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 9 lipca 2026 r. przez wykonawcę ubiegającego się o…

…Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi G. P. i S. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...]lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Ministra…

…z dnia 28 listopada 2022 roku wydanym w sprawie II 3338/21 zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. R. i W. R. kwotę 45895,09 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz zasądził od Banku (...) S.A. na…

Sygn. akt VIII U 3338/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.06.2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. W. od 12.02.2019 r. do 26.03.2019 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika…

…Definicję tego obszaru zawiera art. 3 pkt 20 Upb i w myśl jego dyspozycji jest to teren wyznaczony w otoczeniu obiektu budowlanego na podstawie przepisów odrębnych, wprowadzających związane z tym obiektem ograniczenia w zagospodarowaniu tego terenu.

Sygn. akt: KIO 3418/20 WYROK z dnia 20 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2020 r. przez…

Sygn. akt IX W 3338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Żołnowska Protokolant – Katarzyna Szklarczyk w obecności oskarżyciela publ.

…Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 3338/20). Wykonawca Tree Capital nie złożył żadnego dowodu w tym zakresie. Co więcej, zdaniem Odwołującego tak drastyczna rozbieżność pomiędzy ceną Tree Capital, a wartością zamówienia oraz kwotą przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia, dodatkowo wzmacnia…

…z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 390/20 w sprawie ze skargi W. K. i S. K. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 czerwca 2020 r., nr 568/2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku.