Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

30 617 dokumentów dla „KIO 337/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 1 grudnia 2025 r., KIO 3958/25

    …3. uwzględnia odwołanie w postępowaniu o sygn. akt KIO 3963/25 w części, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 337 pkt 2 i art. 345 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych i nakazuje zamawiającemu Miastu stołecznemu Warszawa unieważnienie czynności zatwierdzenia rozstrzygnięcia…

    Orzeczenia KIO
  2. Postanowienie KIO z 24 czerwca 2011 r., KIO 1270/11

    Sygn. akt: KIO 1270/11 POSTANOWIENIE z dnia 24 czerwca 2011r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 czerwca 2011r.…

    SAOS
  3. Postanowienie KIO z 15 września 2011 r., KIO 1860/11

    …oraz zaniechania wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Fujitsu Technology Solutions Spółka z o.o., ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa oraz TALEX S.A., ul. Karpia 27D, 61-619 Poznań ze względu na złożenie przez ww. wykonawców…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 16 lutego 2010 r., KIO/UZP 28/10

    …wykluczenia Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 46 ust. 4a ustawy. Wskazał na orzeczenia KIO w podobnych sprawach, w których stwierdzono m. in.: - gdy z treści gwarancji bankowej wynika, że nie obejmuje ona pełnego zakresu przypadków, w których Zamawiający uprawniony jest do…

    SAOS
  5. Postanowienie KIO z 27 czerwca 2012 r., KIO 1279/12

    Sygn. akt: KIO 1279/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 27 czerwca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 29 października 2013 r., KIO 2423/13

    …Toteż złożenie nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania – zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp jest obwarowane bezwzględną sankcją w postaci wykluczenia wykonawcy. Stanowisko to znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO: wyrok z 14 lipca 2011 r., sygn. akt KIO 1415/11: Gdy wykonawca poświadczył…

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 6 marca 2018 r., KIO 333/18

    Sygn. akt: KIO 333/18 KIO 337/18 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie…

    SAOS
  8. postanowienie KIO z 29 lutego 2024 r., KIO 555/24

    …Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A., ul. Rotterdamska 9, 81-337 Gdynia, uczestnicy po stronie odwołującego: A. wykonawca: Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 555/24; B. wykonawca: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., ul. Opacka…

    Orzeczenia KIO
  9. Wyrok KIO z 19 kwietnia 2016 r., KIO 470/16

    …które zostało przekazane odwołującym: Asseco Poland S.A. (KIO 337/16) i Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. (KIO 342/16) na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 22 marca 2016 roku, a pozostałym wykonawcom nieobecnym na rozprawie – pocztą elektroniczną; b) 29 marca 2016 roku – pismem zamawiającego z…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 24 lutego 2012 r., KIO 307/12

    Sygn. akt: KIO 307/12 POSTANOWIENIE z dnia 24 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Agnieszka Bartczak-Żuraw po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 28 kwietnia 2014 r., KIO 757/14

    Sygn. akt: KIO 757/14 WYROK z dnia 28 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 kwietnia 2014 r. przez…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 28 lutego 2012 r., KIO 337/12

    Sygn. akt KIO 337/12 POSTANOWIENIE z dnia 28 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2012 r. przez…

    SAOS
  13. Postanowienie KIO z 13 lutego 2013 r., KIO 250/13

    Sygn. akt: KIO 250/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2013 r. przez…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 9 maja 2011 r., KIO 868/11

    …przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 868/11 po stronie odwołującego wykonawcy Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 868/11 po stronie zamawiającego…

    SAOS
  15. postanowienie KIO z 29 lutego 2024 r., KIO 540/24

    …Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A., ul. Rotterdamska 9, 81-337 Gdynia, uczestnicy po stronie odwołującego: A. wykonawca: Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 540/24; B. wykonawca: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o., ul. Opacka…

    Orzeczenia KIO
  16. Postanowienie KIO z 9 czerwca 2010 r., KIO 1032/10

    …Sygn. akt: KIO/1032/10 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę gazociągu DN 700 Pogórska Wola – Tworzeń L=ok. 160 km.

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 22 stycznia 2013 r., KIO 2295/12

    …Sygn. akt KIO 2301/12 Odwołujący QUMAK-SEKOM S.A. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „Odwołującym Qumak” zarzucił Zamawiającemu: 1. art. 24 ust. 2 pkt. pkt. 4 PZP, poprzez bezzasadne wykluczenie Odwołującego z postępowania, pomimo spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu, 2. Art. 89 ust 1 pkt. 3 i 4 PZP…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 23 maja 2016 r., KIO 736/16

    …który na rozprawie w postępowaniu odwoławczym o sygnaturze KIO 337/16 i 342/16 wielokrotnie podnosił, że brak definicji poszczególnych kategorii Incydentów nie uniemożliwia wyceny ryzyka z uwagi na fakt, że zamawiający określił maksymalne limity obsługi zgłoszeń średnich i krytycznych, wskazując tym samym, że limity…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 30 grudnia 2009 r., KIO/UZP 1681/09

    …się o udzielenie zamówienia LUMENA S.A. ul. Reja 6, 02-053 KIO/UZP 1681/09 2 z 12 Warszawa i Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1 487 zł 33 gr (słownie: tysiąc czterysta osiemdziesiąt siedem złotych…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 2 kwietnia 2013 r., KIO 620/13

    …Technology Solutions sp. z o.o., ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania. Sygn. akt: KIO 620/13 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia…

    SAOS