Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

232 812 dokumentów dla „KIO 34/11”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 14 stycznia 2014 r., SK 25/11

    …W skardze konstytucyjnej skarżąca spółka wywodzi, że art. 34 ust. 2 u.k.s.c. narusza konstytucyjne prawo dostępu do sądu przez ustanowienie opłaty od skargi na orzeczenie KIO w wysokości nadmiernej, nieproporcjonalnej oraz naruszającej istotę i cel istnienia opłat sądowych w sprawach cywilnych.

    SAOS
  2. Wyrok TK z 15 kwietnia 2014 r., SK 12/13

    …6. W wyroku z 14 stycznia 2014 r., sygn. SK 25/11, OTK ZU nr 1/A/2014, poz. 1, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 34 ust. 2 u.k.s.c. w zakresie, w jakim określa opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie KIO, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, z art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji.

    SAOS
  3. Wyrok TK z 2 grudnia 2020 r., SK 9/17

    …47 2.2. Zagadnienie opłaty sądowej od skargi na orzeczenie KIO było już przedmiotem orzekania przez TK. Wyrokiem z 14 stycznia 2014 r. (sygn. SK 25/11, OTK ZU nr 1/A/2014, poz. 1) Trybunał orzekł, że art. 34 ust. 2 u.k.s.c. w zakresie, w jakim określa opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie KIO, jest zgodny z art.…

    Portal orzeczeń TK
  4. Postanowienie KIO z 14 stycznia 2014 r., KIO 3039/13

    …kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 31.12.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Zakłady Naprawcze…

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 3 lutego 2025 r., KIO 166/25

    …2133/18, Legalis; wyrok NSA z 7.03.2013 r., II OSK 2123/11, Legalis; postanowienie NSA z 7.04.2006 r., II OSK 270/06, Legalis)”. „W wyroku KIO z 25 czerwca 2021 r. (sygn. akt KIO 1402/21, KIO 1410/21, KIO 1415/21) wskazano, że niezłożenie pełnomocnictwa lub złożenie pełnomocnictwa wadliwego powoduje powstanie po…

    Orzeczenia KIO
  6. Postanowienie TK z 8 kwietnia 2015 r., SK 48/12

    …Pierwsze, to wyrok z 14 stycznia 2014 r. (sygn. SK 25/11, OTK ZU nr 1/A/2014, poz. 1), w którym Trybunał orzekł, że art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w zakresie, w jakim określa opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie KIO, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, z art. 77 ust. 2 i art. 78…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 21 lutego 2014 r., KIO 227/14

    …dostępne foldery dotyczące endoprotez typu Taperloc. {KIO 229/14} Okoliczności faktyczne przytoczone lub opisane w odwołaniu wymagają następującego uzupełnienia i omówienia. Pierwotne brzmienie opisu przedmiotu zamówienia dla zadania nr 34 zacytowane w odwołaniu można uznać za w pełni adekwatne wyłącznie w zakresie…

    SAOS
  8. Postanowienie KIO z 18 marca 2014 r., KIO 461/14

    …o udzielenie zamówienia publicznego nadano sygn. akt KIO 462/14, zaś w części nr 34 ww. postępowania – sygn. akt KIO 461/14. Na podstawie zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2014 r. skierowano ww. odwołania do łącznego rozpoznania.

    SAOS
  9. postanowienie KIO z 20 kwietnia 2023 r., KIO 919/23

    …pod nazwą Kancelaria Adwokacka P.L. ul. Suwalna 19/34, 05-120 Legionowo (sygn. akt: KIO 919/23), które zostało skutecznie wycofane poprzez oświadczenie strony złożone w dniu 19 kwietnia 2023 r. W dniu 6 kwietnia 2023 r. odwołanie w tej samej części postępowania wniósł wykonawca Ć. i Partnerzy.

    Orzeczenia KIO
  10. postanowienie KIO z 20 kwietnia 2023 r., KIO 919/23

    …pod nazwą Kancelaria Adwokacka P. L. ul. Suwalna 19/34, 05-120 Legionowo (sygn. akt: KIO 919/23), które zostało skutecznie wycofane poprzez oświadczenie strony złożone w dniu 19 kwietnia 2023 r. W dniu 6 kwietnia 2023 r. odwołanie w tej samej części postępowania wniósł wykonawca Ć. i Partnerzy.

    Orzeczenia KIO
  11. Postanowienie KIO z 30 marca 2010 r., KIO/UZP 380/10

    …gospodarczą pod nazwą F.P.H.U. LIBBUD, Poręba Wielka 267, 34-735 Niedźwiedź i nakazuje: KIO/UZP 380/10 2 z 9 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Tadeusza Liberdę…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 27 listopada 2009 r., KIO/UZP 1483/09

    …A. SOLVER Sp. z o.o., ul. Kossutha 6, 40-844 Katowice (KIO/UZP 1483/09); B. Instalatorstwo Sanitarne i Ogrzewnicze Stanisław Knutelski, SOLEKO Marcin Grabiec, Grywałd, ul. Pod Tylką 45, 34-450 Krościenko nad Dunajcem (KIO/UZP 1530/09); od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto i Gminę Szczawnica, ul. Szalaya 103,…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 11 września 2012 r., KIO 1828/12

    Sygn. akt: KIO 1828/12 WYROK z dnia 11 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 sierpnia 2012 r. przez…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 10 stycznia 2012 r., KIO 28/12

    …Łódzki i F.H.U. „KAMARAT” Krzysztof Marat Zapady 34; 96-126 Godzinów tytułem wpisu od odwołania, Sygn. akt KIO 28/12 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 17 maja 2012 r., KIO 945/12

    …w Warszawie, odwołania z dnia 7 maja 2012 roku – wpływ do KIO 8 maja 2012 roku, wniesionego przez Konsorcjum wykonawców: 1.Usługi Leśne Jan Wojtas Lider ul. Koniakowska 720 34-383 Kamesznica 2.Usługi Leśne Grzegorz Wojtas ul. Kuboski 966 34-383 Kamesznica 3.DĄB"- Usługi Leśne Józef Sobel ul. Parkowa 49 34-383…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 24 sierpnia 2011 r., KIO 1706/11

    Sygn. akt: KIO 1706/11 WYROK z dnia 24 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2011 r. przez wykonawców…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 5 stycznia 2022 r., KIO 3649/21

    …Zamawiający powołał się na wyrok z 28.01.2015 r. sygn. akt: KIO 110/15. Zamawiający podniósł, że sam Odwołujący w swoich wyjaśnieniach z dnia 10.11.2021r. wskazał, iż udzielona odpowiedź na pytanie nr 34 oznaczała dopuszczenie stosowania stawki podatku VAT w wysokości 8% na wyroby medyczne, w tym gazy medyczne, i…

    Orzeczenia KIO
  18. Postanowienie TK z 7 lipca 2014 r., Ts 313/13

    …zwraca uwagę, że w wyroku z 14 stycznia 2014 r. (SK 25/11, OTK ZU nr 1/A/2014, poz. 1) orzekł, iż art. 34 ust. 2 u.k.s.c. w zakresie, w jakim określa opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w zw.

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 18 grudnia 2009 r., KIO/UZP 1554/09

    …gospodarczą pod nazwą F.H.U. Kośmider ul. Słoneczna 24b, 34-700 Rabka Zdrój zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, KIO/UZP 1554/09 2 z 12 2. kosztami postępowania obciąża Grażynę Rapacz prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „RAPSŁUG”,…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 23 stycznia 2009 r., KIO/UZP 34/09

    …oraz treść punktu 10.6.3. specyfikacji istotnych warunków KIO/UZP 34/09 11 z 16 zamówienia pozwalają jednoznacznie przyjąć, iż wartością wyjściową do obliczania pozostałych elementów wynagrodzenia jest wartość usługi w podstawowym okresie.

    SAOS