Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok KIO z 25 sierpnia 2011 r., KIO 1735/11
Strona 1 z 35 Sygn. akt: KIO 1735/11 Sygn. akt: KIO 1736/11 WYROK z dnia 25 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…
SAOS - Wyrok KIO z 9 maja 2016 r., KIO 653/16
…a w konsekwencji odrzucił jego ofertę na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Odwołujący przyznał, że w ramach ww. konsorcjum realizował umowę o zamówienie publiczne nr 6/35/12/A/2014 z dnia 5 czerwca 2014 r. oraz, że zamawiający w dniu 26 lutego 2016 r. złożył oświadczenie o…
SAOS - Postanowienie KIO z 20 stycznia 2017 r., KIO 52/17
…z dnia 20 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt KIO 52/17 Zamawiający – Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, ul. Prądnicka 35 – 37, 31-202 Kraków prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Przetarg nieograniczony na zakup i…
SAOS - Postanowienie KIO z 14 grudnia 2016 r., KIO 2237/16
…po stronie zamawiającego postanawia: 1. odrzuca odwołanie, KIO 2237/16 2 2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ERBUD-RZESZÓW Sp. z o.o., ul. Fredry 4, 35-959 Rzeszów, MWM Architekci Sp. z o.o., ul. Partyzantów 1A, 35-242 Rzeszów, Komplet Inwest Sp. j. T. G., E.…
SAOS - Wyrok KIO z 31 stycznia 2011 r., KIO 111/11
…w postępowaniu i, że zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą KIO, obowiązek wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, tj. że zamawiający de facto przekłada na wykonawcę obowiązek przedłożenia dodatkowych…
SAOS - Postanowienie KIO z 19 marca 2015 r., KIO 463/15
…pod firmą: A. K. Starpol Meble, ul. Hugona Kołłątaja 110, 24-100 Puławy w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Rzeszowski, al. Rejtana 16 c, 35-959 Rzeszów przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia A. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. A., al. Batalionów…
SAOS - Wyrok KIO z 29 grudnia 2015 r., KIO 2742/15
…obejmowałoby odpady o kodach: 20 01 21*, 20 01 23*, 20 01 35*; 3. art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 2a i 2b ustawy Pzp, art. 22 ust. 5 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez przyjęcie przez zamawiającego, że wykonawca Gentor spełnia warunek udziału w postępowaniu odnoszący się do dysponowania odpowiednimi…
SAOS - Postanowienie KIO z 1 sierpnia 2012 r., KIO 1486/12
…S.A. z siedzibą dla Lidera Konsorcjum: ul. Skórzewska 35, 61-311 Wysogotowo (sygn. akt: KIO 1489/12) w postępowaniu prowadzonym przez Krakowski Holding Komunalny S.A. w Krakowie, ul. Brożka 3, 30-347 Kraków przy udziale: 1) wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Budimex S.A.…
SAOS - Wyrok KIO z 26 marca 2009 r., KIO/UZP 304/09
…po stronie zamawiającego w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 304/09, orzeka: 1. oddala oba odwołania. 2. Kosztami postępowania obciąża A. Inżynieria Rzeszów sp. z o.o., ul. Podkarpacka 59a, 35-082 Rzeszów, B. ERBUD S.A., ul. Puławska 300A, 02-819 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w…
SAOS - Wyrok KIO z 2 marca 2016 r., KIO 209/16
…że oferta Odwołującego ze wskazaniem stawki Sygn. akt: KIO 209/16, KIO 231/16 5 roboczogodziny w kwocie 35 zł dla celów kosztorysowania nie odpowiada postanowieniom siwz. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności oceny ofert i odrzucenia oferty Odwołującego,…
SAOS - Wyrok KIO z 22 stycznia 2013 r., KIO 35/13
Sygn. akt: KIO 35/13 akt: KIO 62/13 WYROK z dnia 22 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Agnieszka Bartczak-śuraw Paweł Trojan Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…
SAOS - Wyrok KIO z 26 sierpnia 2010 r., KIO 1748/10
…30, Henryków-Urocze, 05 - 504 Złotokłos (o sygn. akt: KIO 1749/10), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie, ul. Mochnackiego 4, 35-016 Rzeszów, przy udziale wykonawcy Jarosław Sotomski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Jarosław Sotomski,…
SAOS - Postanowienie KIO z 3 listopada 2015 r., KIO 2268/15
…- Inżynieria Rzeszów SA, ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów zwana dalej: „Inżynieria Rzeszów SA” albo „Przystępującym w sprawie KIO 2268/15 oraz KIO 2270/15”. Nadto, poinformował o wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013…
SAOS - Wyrok KIO z 28 czerwca 2012 r., KIO 1169/12
…S.A., 43 – 309 Bielsko – Biała, Al. Armii Krajowej 336 (KIO 1193/12) D. w dniu 08.06.2012 r. przez wykonawcę CA Consulting S.A., 02 – 001 Warszawa, Al. Jerozolimskie 81(KIO 1208/12) E. w dniu 08.06.2012 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A., 35 – 322 Rzeszów, ul. Olchowa 14 (KIO 1212/12) w postępowaniu prowadzonym…
SAOS - Wyrok KIO z 10 października 2012 r., KIO 2038/12
…wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2012 r. przez Odwołujących: A. w postępowaniu o sygn. akt KIO 2038/12 - Konsorcjum: ECM GROUP POLSKA S.A., Ingenieria IDOM Internacjonal S.A., Collect Consulting S.A., Ul. Emilii Plater 53, 00- 113 Warszawa, B. w postępowaniu o sygn. akt KIO 2046/12 -…
SAOS - wyrok KIO z 2 grudnia 2024 r., KIO 4244/24
…nazw urządzeń, tj. oczekiwał dostawy kamery Alexa 35 – co zostało zakwestionowane przez Odwołującego przez wniesienie odwołania, które Zamawiający uwzględnił (sygn. akt: KIO 4047/24). Jak dalej podkreślił Odwołujący pomimo zmian OPZ, nadal w zakresie I części zamówienia (część o zdecydowanie największej wartości…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 28 sierpnia 2024 r., KIO 2717/24
…Przewodniczący…………………… …………………… …………………… Sygn. akt: KIO 2717/24 KIO 2720/24 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Gmina Skała wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Budowa parkingu przy Szkole Podstawowej nr 2 im. bł.
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 6 lipca 2016 r., KIO 1089/16
…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1089/16 po stronie odwołującego B. wykonawców Intertrading Systems Technology Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162 A, 02-342 Warszawa; Kapsch Sp. z o.o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa oraz Konsorcjum Firm: 1) Asseco Poland S.A. - Lider konsorcjum, ul. Olchowa…
SAOS - postanowienie KIO z 22 lutego 2024 r., KIO 404/24
Sygn. akt: KIO 404/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 22 lutego 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Inqubator sp. z o.o., ul. Trębacka 4,…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 6 maja 2011 r., KIO 847/11
…S.A. ul. Podlipie 16; 95-010 Stryków i Novartis Sygn.akt KIO 847/11 Vaccines and Diagnostics Services AG, Lichtstrasse 35, 4056 Bazylea i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł (słownie: piętnaście tysięcy) uiszczoną przez LEK S.A. ul. Podlipie 16; 95-010 Stryków i Novartis Vaccines…
SAOS