Orzeczenia i interpretacje

…tak interpretowana, aby nie wykluczać konkurencji (wyrok KIO 3534/21 z dnia 22 grudnia 2021 r.). Zamawiający w SWZ potwierdził, iż będzie kierował się zasadą bliskości, w tym będzie miał możliwość weryfikacji tej zasady podczas dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej.

Sygn. akt: KIO 3534/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 25 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2026 r. przez…

Sygn. akt: KIO 3534/23 POSTANOWIENIE z dnia 7 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 7 grudnia 2023 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do…

…Ponadto zarówno ww. wyrok o sygn. akt: 3534/21, jak też przywołany w odpowiedzi na odwołanie wyrok Izby z dnia 23 czerwca 2022 r. (sygn. akt: KIO 1533/22), odnosiły się do innych stanów faktycznych, w których to wykorzystano zasadę bliskości jako pozacenowe kryterium oceny ofert, tj. odległość spalarni od miejsca…

Sygn. akt: KIO 3534/20 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania…

…interpretowana aby nie wykluczać konkurencji (vide wyroki KIO z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. akt KIO 1966/22) oraz z dnia 22 grudnia 2021 r., o sygn. akt KIO 3534/21”. W dalszej części wyroku Izba stwierdza „Przyjęcie stanowiska w zakresie literalnego brzmienia zasady bliskości wyrażonej w treści art. 20 ustawy o…

…W wyroku z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt KIO 3534/21, Izba wskazała, że zasada bliskości powinna być interpretowana w sposób, który umożliwia konkurowanie różnych instalacji, jeżeli zostały one dopuszczone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia.

Sygn. akt: KIO 1117/13 WYROK z dnia 28 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 maja 2013 r. przez wykonawcę…

…wskazał, że w wyroku z dnia 22.12.2021 r. o sygn. akt KIO 3534/21 Izba rozstrzygała identyczną sytuację co przedmiotowe postepowanie. Przystępujący wskazał, że „również chodziło o woj. opolskie na obszarze, którego nie ma żadnej spalarni i oferty złożyły dokładnie te same firmy, tj. Przystępujący oraz Odwołujący.

…tj. wyrok z dnia z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt KIO 1112/23, wyrok z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt KIO 3534/21 oraz wyrok z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt KIO 1533/22z, i skonstatowała, że zostały one wydane w innych stanach faktycznych niż stan faktyczny ustalony w przedmiotowej sprawie.

…Odwołujący powołał się również na orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. KIO 3534/21, wyrok KIO z dnia 16 sierpnia 2022 r., sygn. KIO 1966/22, wyrok KIO z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt KIO 690/22, które w jego ocenie potwierdza zarzuty odwołania.

…niewymaganych przez Zamawiającego (tak np. w wyroku KIO z dnia 16.01.2023 r., sygn. akt KIO 22/23, lub wyroku KIO z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt KIO 3534/22), jednak powyższe orzeczenia zapadły na podstawie innych stanów faktycznych.

…Dodatkowo KIO podkreśliła, jak wskazano w wyroku o sygn. akt KIO 3534/21, iż „( ) regulacja wynikająca z art 20 ust 6 zd 2 ustawy o odpadach, która znajduje zastosowanie w przypadku, gdy obiektywnie nie można zapewnić ich wytworzenia, powinna być tak interpretowana, aby nie wykluczać konkurencji”.

…tak interpretowana, aby nic wykluczać konkurencji (wyrok KIO 3534/21). Zasada bliskości z art.20 ustawy o odpadach nie stanowi lex specialis w stosunku do zasad wyrażonych w ustawie Prawo zamówień publicznych, nic ma charakteru bezwzględnego co zostało ujęte w wyroku KIO 1533/22 : „Z pewnością nie można powiedzieć, że…

…r., sygn. akt I FSK 208/14 i z 11 stycznia 2018 r., II FSK 3534/15, organ egzekucyjny miał obowiązek odmówić wszczęcia postępowania. Nadto dodać należy, że wyrokami z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Łd 631/19 i z 30 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Łd 632/19 wydanymi w takich samych stanach faktycznych i…

KIO 3534/25 WYROK Warszawa, dnia 14 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2025 r. przez Odwołującego - wykonawcę Integrated…

…w Warszawie z dnia 25 stycznia 2021 r., nr KOC/3534/Eg/18 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie 1. Zarządzeniem z 23.09.2022 r. o sygn. III SA/Wa 976/21 Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy…

…Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 grudnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt KIO 3534/21, wskazała, iż wynikająca z art. 20 ust. 3 pkt 2 w zw. z ust. 6 zd. 1 ustawy o odpadach zasada bliskości, która przewiduje unieszkodliwienie zakaźnych odpadów medycznych na obszarze województwa ich wytworzenia lub bezwzględnie…

…Izby Odwoławczej: z dnia 16 sierpnia 2022 r. o sygn. akt KIO 1966/22 oraz z dnia 22 grudnia 2021 r. o sygn. akt KIO 3534/21). Mając na uwadze powyższe dostrzeżenia wymaga, że Zamawiający wyjaśnił w odpowiedzi na odwołanie z jakiego powodu zgodził się na zapis „w możliwie najbliżej położonej instalacji”.

…W wyroku z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt: KIO 3534/21, warunki nie odnosiły się w żaden sposób do wymogu dysponowania instalacją unieszkodliwiania odpadów, spełniającą wymogi art. 20 ust. 3-6 ustawy odpadach, a zamawiający - Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Kupie, nie ograniczał wykonawcom za…