Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

172 481 dokumentów dla „KIO 37 18”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. wyrok KIO z 19 grudnia 2025 r., KIO 4790/25

    …Wyrok w sprawie sygn. akt KIO 1871/25 nie dotyczył oferty odwołującego i zamawiający ocenił oferty, opierając się na wykładni wyroku w sprawie sygn. akt KIO 1871/25, dotyczącej oferty Voessing Polska. 18 lipca 2025 roku odwołujący wniósł odwołanie na czynność II oceny ofert, podnosząc między innymi zarzut 1 –…

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 7 października 2024 r., KIO 3364/24

    …Potwierdza to chociażby wyrok KIO z 24.11.2017 r., KIO 2380/17. Warszawski Sąd Okręgowy podobnie podszedł do wyjaśnień dotyczących ceny rażąco niskiej w wyroku z 30 maja 2018 r. (sygn. akt XXIII Ga 255/18), w którym podkreślił, że na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny,…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 23 listopada 2023 r., KIO 3199/23

    …części (za daną cenę) będzie należyta.” (zob., wyrok (...) KIO 2678/18). 50. O tym, że ceny jednostkowe za każdą frakcję odpadów stanowią istotną część ceny, świadczy dodatkowo sposób rozliczeń między wykonawcą a Zamawiającym określony postanowieniami Rozdz.

    Orzeczenia KIO
  4. wyrok KIO z 27 marca 2024 r., KIO 621/24

    Sygn. akt KIO 621/24 KIO 702/24 KIO 713/24 WYROK Warszawa, dnia 27 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący Maksym Smorczewski Ernest Klauziński Beata Konik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: - w dniu 26 lutego…

    Orzeczenia KIO
  5. wyrok KIO z 24 października 2024 r., KIO 3604/24

    …że zastrzegana informacja taką wartość posiada – tak m.in. KIO w wyroku o sygn. akt: KIO 698/21 z 26 kwietnia 2021 r. oraz w wyroku z 23 kwietnia 2018 r. sygn. akt KIO 636/18. Wartość gospodarcza to wartość informacji w obrocie, pozwalająca wycenić informację i ująć ją w postaci danych o wymiarze finansowym, co nie…

    Orzeczenia KIO
  6. Wyrok KIO z 11 lipca 2016 r., KIO 1020/16

    …W analizowanej kwestii wypowiedziała się KIO, m.in. w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt KIO 684/12. W podobnym tonie wypowiadają się również przedstawiciele doktryny – przykładowo W. Dzierżanowski wskazuje, że nie może być powodem odrzucenia oferty „zaoferowanie za jakiś element świadczenia…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 27 października 2015 r., KIO 2191/15

    …orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, przykładowo wyroku KIO z 23 grudnia 2013 r. w spr. KIO 2745/15, z dnia 18 marca 2011 r. w sprawie o sygn. KIO 459/11, z dnia 13 kwietnia 2011 r. sygn. akt KIO 707/11, z dnia 22 listopada 2012 r. w spr. KIO 2438/12, z dnia 24 marca 2014 r. w spr.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 17 marca 2016 r., XXIII Ga 104/16

    …w SIWZ pkt.14.3 IDW wzoru skutkowało przyznaniem 37,71 pkt. w kryterium Metodyka. Dokonując w dniu 18 sierpnia 2015 r. ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej (w wyniku wyroku KIO w sprawie 1102/15 z dnia 11 czerwca 2015 r.) Zamawiający nie zmienił oceny Metodyki Odwołującego ani jej uzasadnienia.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 18 lutego 2015 r., KIO 228/15

    Sygn. akt: KIO 228/15 WYROK z dnia 18 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2015 r. przez Odwołującego S.…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 13 maja 2015 r., KIO 910/15

    Sygn. akt: KIO 910/15 POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Magdalena Rams Ewa Sikorska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 10 kwietnia 2014 r., KIO 619/14

    …dwukrotnym wezwaniu przez Odwołującego do wykonania wyroku KIO. Zamawiający w tym zakresie unieważnił swoje czynności i pomimo kolejnego wezwania Odwołującego do dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty aż do dnia 18 marca 2014 r. nie podjął żadnych innych czynności zmierzających do dokonania wyboru…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 18 marca 2011 r., KIO 443/11

    Sygn. akt KIO 443/11 WYROK z dnia 18 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez FERRIT s.r.o., 73911…

    SAOS
  13. wyrok KIO z 21 marca 2023 r., KIO 646/23

    …mogące zaważyć na powodzeniu zamówienia jako całości (KIO 2678/18). Odwołujący istotności kwestionowanych przez niego pozycji upatruje w „istocie rozliczeniowej kontraktów utrzymaniowych”. Zdaniem Odwołującego z uwagi na fakt, że w kontraktach utrzymaniowych każda cena jednostkowa stanowi samodzielną pozycję…

    Orzeczenia KIO
  14. wyrok KIO z 4 marca 2024 r., KIO 505/24

    …z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt: KIO 2630/19; wyrok KIO z dnia 3 lutego 2020 r., sygn. akt: KIO 104/20; wyrok KIO z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt: KIO 2056/17; wyrok KIO z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt: KIO 2372/18; wyrok SN z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt: IV CK 151/03; wyrok SN z dnia 23…

    Orzeczenia KIO
  15. Postanowienie KIO z 15 marca 2017 r., KIO 434/17

    …trybu przetargu nieograniczonego, w pozycjach 15,17 oraz 18 wyraźnie KIO 434/17 9 rozróżnia czynności wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty. Bezpodstawne byłoby więc założenie, że czynność „wyboru najkorzystniejszej oferty” kumuluje w sobie zarówno weryfikację podstaw do…

    SAOS
  16. wyrok KIO z 31 lipca 2020 r., KIO 1248/20

    …Izby Odwoławczej z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt KIO 2025/19, KIO 2029/19 („Wyrok Izby”), w którym w ramach innego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Izba nakazała wykluczenie Sanito z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp w związku z okolicznością niezrealizowania ww. Umów zawartych…

    Orzeczenia KIO
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2015 r., III SA/Wr 881/14 za organem

    …Jednocześnie dyrektywa 2004/18/WE w art. 25 i dyrektywa 2004/17/WE w art. 37 przewidują uprawnienie dla zamawiającego do żądania od wykonawcy wskazania, którą część zamówienia zamierza powierzyć wykonawcy. Jednak zwrócić należy uwagę, że w brzmieniu nadanym dyrektywą 2004/18/WE mowa jest o tym, że możliwość ta…

    CBOSA
  18. wyrok KIO z 14 czerwca 2023 r., KIO 1530/23

    …Przykładowo zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt KIO 2223/18 Wykonawca wnosząc odwołanie ma obowiązek precyzyjnego wyrażenia swoich zastrzeżeń wobec czynności lub zaniechań zamawiającego, co oznacza konieczność określenia nie tylko podstawy prawnej zarzutu i żądania, ale również podstawy…

    Orzeczenia KIO
  19. Wyrok KIO z 2 lipca 2014 r., KIO 1259/14

    …Jude Medical Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania o sygn. akt KIO 1274/14, 3.3. zasądza od St. Jude Medical Sp. z o.o. na rzecz NayaMed Poland Sp. z o.o. kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu i…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 27 kwietnia 2012 r., KIO 733/12

    …wpisu od odwołania oraz zwrotu kosztów reprezentacji przed KIO; 2.3. zasądza od "PKP Intercity" Spółka Akcyjna, ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa na rzecz DC System Sp. z o. o.;, Marsa 56A, 04-242 Warszawa kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero gorszy) stanowiącą koszty postępowania…

    SAOS