Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 37/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2017 roku z udziałem stron postępowania odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02.01 2017 roku przez…

Sygn. akt: KIO 37/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

…Sygn. akt: KIO 221/25 Uzasadnienie W dniu 21 stycznia 2025r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Z.Z., Wola Krzywiecka 64c, 37-755 Krzywicza zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz…

…Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt: KIO 1614/14 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Wojewódzki Szpital Zakaźny, ul. Wolska 37, 01-201 Warszawa wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na »dostawę sprzętu medycznego«. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się 20.05.2014 r. w Dzienniku Urzędowym Unii…

Sygn. akt: KIO 3476/23 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…Tymczasem, chociażby zgodnie z orzeczeniem Izby w sprawie o sygn. KIO 2444/24, 2450/24, przepis art. 18 ust. 3 Pzp należy interpretować i stosować w sposób ścisły, co oznacza, że użyty w art. 18 ust. 3 wyraz „informacje” należy rozumieć jako określoną informację, a nie cały dokument.

Sygn. akt: KIO 1924/14 WYROK z dnia 30 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2014 r.…

…jest jawne1. [przypis oznaczony „1” miał treść „art. 18 ust 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej ustawa Pzp). KIO w wyroku z dnia 28 listopada 2023 r. (sygn. akt KIO 3368/23) „(…) zważa, że zgodnie z dominującą obecnie linią orzeczniczą, wyrażoną w art. 18 ust. 1 ustawy PZP zasadę…

Sygn. akt: KIO 457/18 WYROK z dnia 26 marca 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2018 r. przez wykonawcę PZOM…

Sygn. akt: KIO 4623/25 WYROK Warszawa, 12 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Rozbiewski Członkowie: Ewa Sikorska Robert Siwik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 10 grudnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września…

…konkurencję w postępowaniu o udzielenie zamówienia” (wyrok KIO z 18 listopada 2012 r., sygn. KIO 2482/12). Dodatkowo odwołujący, gdyby oferował produkt wskazany przez zamawiającego jako referencyjny, również nie byłby w stanie zaoferować podajnika w różnych kolorach.

…Jak bezsprzecznie wynika z treści ustawy Pzp (art. 18 Pzp) oraz orzecznictwa KIO (Wyrok KIO z 25.11.2021 r., KIO 3210/21, LEX nr 3353727), jawność postępowania o udzielenie zamówienia publicznego stanowi jedną z najważniejszych wartości prawa zamówień publicznych, a ustawodawca podniósł ją do rangi zasady.

…jego uzyskania, możliwość wygrania postępowania. 1) KIO w wyroku z dnia 30 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: KIO 66/18 orzekła, iż prawo do wniesienia odwołania posiada ten, kto dysponuje obiektywną, tj. wynikającą z rzeczywistej utraty możliwości uzyskania zamówienia lub ubiegania się o udzielenie…

…odpowiedzialnością z siedzibą w Wołowie złożonej w dniu 18 sierpnia 2025 roku o godzinie 11:03:37, 2. kosztami postępowania obciąża zamawiającego Gminę Oborniki Śląskie i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego: kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez…

Sygn. akt: KIO 1254/23 WYROK z dnia 18 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 16 maja 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2023 r. przez: wykonawcę…

…wskazany jako tajemnica przedsiębiorstwa od str. 5 do 37. /Poniżej przedstawiono fragment odwołania, który został przekazany Przystępującemu w dniu 09.09.2025 r. zgodnie z zarządzeniem KIO z 02.09. 2025 r. wydanym na pierwszym posiedzeniu/. Zamawiający zakwestionował odpowiednio w ofercie nr 2 następujące…

…czynności: IV. [wyrok dot. Odwołującego w sprawie KIO 4956/25; KIO 4992/25 i KIO 5001/25 i jego znaczenie dla sprawy] 18. Na wstępie wskazać należy, że Zamawiający zarzuca Odwołującemu, że zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa tożsame dokumenty, jak te odtajnione w sprawie KIO 4956/25; KIO 4992/25 i KIO 5001/25…

Sygn. akt: KIO 1603/11 WYROK z dnia 8 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Przemysław Łaciński Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 27 lipca 2011 r. przez…

…znajduje również odzwierciedlenie w orzecznictwie KIO - wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, z dnia 9 lipca 2018 r., KIO 1209/18. Niezgodność w formularzu ofertowym ZRE oraz ZEC nie mogłaby być również uznana za oczywistą omyłkę pisarską, gdyż za taką mogłaby być potraktowana wyłącznie taka niedokładność, która nasuwa się…

…roku cena stali kształtowała się na poziomie 3,93 - 4,18 zł/kg, co oznacza iż koszty minimalne koszty stali ujęte w ofercie powinny wynosić od 48 456 900 zł do 51 539 400 zł, czyli 34% - 37% wartości tego zakresu robót przedstawionych przez Przystępującego.