Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2812/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2013 r. przez…

…w danym kwartale – wykonawca zapłaci karę w wysokości 37 500 zł; c) od 7,01% do 10,50% w danym kwartale – wykonawca zapłaci karę w wysokości 25 000 zł; Sygn. akt KIO 2829/12 d) do 10,51% do 13,99% w danym kwartale – wykonawca zapłaci karę w wysokości 12 500 zł; 3) w roku 2015 w sektorze I w przypadku osiągnięcia…

…przez Budimex wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 18 sierpnia 2025 r., sygn. akt KIO 2678/25, KIO 2686/25, KIO 2701/25 przez wniesienie 18 września 2025 roku skargi do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych, zamawiający może na podstawie wiarygodnych przesłanek stwierdzić, że Budimex zawarł z…

…wykonawcy A.W. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1725/26 oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1994/26. Na orzeczenie - w…

…rzecz wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1665/26 oraz kwoty 18 000 zł 00 gr (osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w sprawie KIO 1945/26. Na orzeczenie - w…

…sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków kwoty 18 000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu uiszczonego w postępowaniu odwoławczym KIO 3308/20, B) Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa kwoty 18 000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),…

…w powyższej części protokołu, 17. Odpowiedzi na pytania z 18 maja 2015 r., str. 128-148 dokument, tom II – odpowiedź nr 32, 33, 67 oraz 68. Sygn. akt KIO 1590/15 18. Dokumenty zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa: 8 lipca 2015 nr 5360/15 – zastrzeżenie wykazu osób, uzasadnienie oraz przedstawienie aktualnego…

Sygn. akt KIO 1295/16 Sygn. akt KIO 1309/16 Sygn. akt KIO 1311/16 WYROK z dnia 10 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby…

…EMKAN-PRO K……….. M………… do uzupełnienia dokumentów z dnia KIO 291/14 str. 18 KIO 295/14 10 stycznia 2014 r. 10. Odpowiedzi wykonawcy K………… M………., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EMKAN-PRO K………… M………. na ww. wezwanie. 11. Ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 12 lutego 2014 r. 12.…

Sygn. akt: KIO 1246/12 Sygn. akt: KIO 1251/12 Sygn. akt: KIO 1261/12 WYROK z dnia 28 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych: A. w dniu 15 czerwca 2012 r.…

Sygn. akt KIO 85/22 WYROK z dnia 31 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego 10 stycznia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: M. W. WOLMAR,…

Sygn. akt: KIO 159/26 KIO 176/26 KIO 177/26 KIO 178/26 WYROK Warszawa, dnia 6 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Poprawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia…

Sygn. akt: KIO 219/20, KIO 220/20 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 lutego 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa…

…PORR S.A., ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania w sprawie o sygn. akt: KIO 45/26. 3. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PORR S.A., ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa…

…Stanowisko to jest ugruntowane także w orzecznictwie KIO (por. m.in. wyrok KIO z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt KIO 3216/21). Wyjaśnienia wykonawcy EWE-MAR są ogólnikowe, przedstawione bez dowodów, nierzetelne, nie zawierają odpowiedzi na zadane przez Zamawiającego pytania i jako takie są niezupełne.

Sygn. akt: KIO 995/20 KIO 998/20 KIO 1012/20 POSTANOWIENIE z dnia 22 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 czerwca 2020 r. w…

…w tym w zakresie wyjaśniania cen ofertowych (por. wyrok KIO z dnia 6.11. 2023 r., sygn. akt KIO 3049/23, wyrok KIO z dnia 20.9.2022 r., sygn. akt KIO 2304/22, wyrok KIO z dnia 4.8.2022 r., sygn. akt KIO 1834/22). Zarzut naruszenia art. 18 ust. 3 PZP w zw. z art. 11 ust. 2 ZNKU w zw.

…Odwołujący E zarzucił zamawiającemu naruszenie: KIO: 1505/15, 1517/15, 1518/15 18 1. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez jego niezastosowanie polegające na prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia w sposób, który nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, 2. art. 89 ust. 1…

KIO 903/18 1 Sygn. akt: KIO 903/18 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 maja 2018 roku w…

…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1962/ 22 po stronie zamawiającego. orzeka: 1. umarza postępowanie w zakresie naruszenia art. 18 ust. 1 - 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 11 ust. 4 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zw.