Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 3701/25 Sygn. akt KIO 3702/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Członkowie: M.R. R.S. Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 6 października 2025 r. w Warszawie…

…podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków (art. 3701 k.p.c.) tylko w zakresie dyspozycji punktów 1 - 3 i 5 art. 368 § 1 k.p.c., czy również w zakresie dyspozycji art. 126 § 1 k.p.c. ?” p o d j ą ł uchwałę: Apelacja sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, niespełniająca tylko…

Sygn. akt: KIO 3701/23 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w dniu 22 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

…Krystyny i Mariana Synowców o zbadanie zgodności: art. 3701 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim stanowi, że apelację sporządzoną przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, niespełniającą wymagań określonych w art. 368 §…

…r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Poznaniu: czy art. 3701 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 78 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji, o r z e k a: Art. 3701 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania…

…nie mogą prowadzić do jej odrzucenia stosownie do art. 3701 k.p.c.”. Podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 16 listopada 2006 r., II CZ 80/06 oraz z 28 kwietnia 2006 r., V CZ 25/06. W świetle powyższego należy stwierdzić, że zarzut skarżącego wskazujący pozbawienie go prawa do apelacji przez jej odrzucenie w oparciu…

Sygn. akt I CZ 59/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak del. SSA Marta Romańska w sprawie z powództwa P.C. i K.P. przeciwko Firmie Handlowej "E." , Przedsiębiorstwu Inżynieryjno-Budowlanemu Spółce z o.o. o zapłatę, po…

…na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2007 r., oddala skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 października 2006 r. Sąd Okręgowy w W., jako Sąd drugiej instancji, odrzucił na podstawie art. 3701 k.p.c. apelację strony pozwanej, sporządzoną przez reprezentującego ją adwokata, od wyroku Sądu…

…r. odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie z dnia 25 lutego 2005 r., odrzucające, jako niedopuszczalne, zażalenie na odmowę zwolnienia jej od opłaty kasacyjnej i jednocześnie odrzucił jej kasację od wyroku z dnia 17 września 2005 r. Postanowienie to zaskarżyła pozwana zażaleniem, które Sąd Okręgowy odrzucił…

…konstytucyjnej Urszuli Koski o zbadanie zgodności: 1) art. 3701 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 373 ustawy z dnia 17…

…Apelacje zostały wniesione, jednak w obu sprawach zostały przez Sądy odrzucone na podstawie art. 3701 k.p.c., jako niespełniające wymagań określonych w art. 368 § 1 pkt 1 k.p.c. Na skutek odrzucenia tych apelacji uprawomocniły się niekorzystne dla powódki wyroki. Przepis art. 3701 k.p.c. został uznany za niezgodny z…

…Zatem apelacja nie jest dotknięta brakiem powodującym jej odrzucenie na podstawie art. 3701 k.p.c. Natomiast wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia mogą być wyjaśniane w oparciu o przepis art. 25 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd może z urzędu sprawdzić wartość przedmiotu sporu podaną przez powoda, który to…

…odrzucił apelację na podstawie art. 373 w zw. z art. 3701 k.p.c., uznając, że nie spełnia ona wymogu art. 368 k.p.c. właściwego określenia, czy zaskarża wyrok w całości czy w części. W ocenie Sądu nie można tego domniemywać na podstawie wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia skoro wyrok dotyczy świadczenia…

Sygn. akt: KIO 3701/26 WYROK Warszawa, 21 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: W.Z. po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lipca 2026 r. przez wykonawcę „SIB Inwestycje” spółka z ograniczoną…

Sygn. akt: KIO 3701/21 WYROK z dnia 5 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2021 r. przez…

…offsetowego typu TP-U ujętych w pozycji nr 2 kod TARIC 3701 30 00 90 oraz stawkę celną erga omnes 4,9 %; orzekł o zaksięgowaniu wymaganej kwoty należności celnych (A00) w wysokości 10 400 zł oraz o poborze odsetek wynikających z art. 114 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9…

…na kolejny okres rezerwacji częstotliwości z zakresu 3701-3715 MHz, dokonanej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Dysponent" lub "Strona") decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej "Prezes UKE") nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. (dalej "Rezerwacja") stwierdził brak możliwości dokonania…

Sentencja Dnia 25 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. i W. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 listopada 2008 r., II…

Sygn. akt V CZ 25/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSA Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "B." Z. Z. i A. Z. spółka jawna w S. przeciwko I. Sp. z o.o. w W. o…

…zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 maja 2005 r. Sąd Okręgowy w P. uwzględnił w całości żądania powoda i nakazał pozwanej opuszczenie, opróżnienie i wydanie określonej nieruchomości oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 70.000,- złotych z odsetkami ustawowymi.