Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

33 755 dokumentów dla „KIO 372/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. postanowienie KIO z 2 marca 2026 r., KIO 372/26

    Sygn. akt: KIO 372/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 2 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Agata Mikołajczyk Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 26 stycznia 2026 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  2. Postanowienie KIO z 12 kwietnia 2018 r., KIO 549 18

    …po stronie zamawiającego (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO). Wykonawca Technet Sp. z o.o. 26-600 Radom, ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8 złożył przystąpienie fax-em w dniu 29 marca 2018 r., wpływ bezpośredni do Prezesa KIO w dniu 3 kwietnia 2018 r. Izba nie dopuściła przystępującego w charakterze uczestnika…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 2 września 2011 r., KIO 1816/11

    …Tradex Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-372 Warszawa, ul. Opaczewska 42/110 w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa, Krakowskie Przedmieście 26/28 orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Tradex Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,…

    SAOS
  4. postanowienie KIO z 29 marca 2022 r., KIO 808/22

    …z o.o. (obecnego Przystępującego) w sprawie o sygn. akt KIO 372/22, na co wprost wskazano w informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej. Izba stwierdziła, że była to czynność wykonana przez Zamawiającego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

    Orzeczenia KIO
  5. Wyrok KIO z 7 września 2012 r., KIO 1812/12

    …A. TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o., ul. Opaczewska 42/110, 02-372 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1812/12, po stronie Zamawiającego; B. MEGATEL Sp. z o.o. sp. k., ul. Balicka 75, 30-149 Kraków, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.…

    SAOS
  6. Wyrok KIO z 28 marca 2011 r., KIO 542/11

    …TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o., ul. Opaczewska 42 lok. 110, 02-372 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa orzeka: 1. oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o., ul. Opaczewska 42 lok.

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 24 marca 2010 r., KIO/UZP 178/10

    …o jakich parametrach technicznych jest lepszy (por. wyrok KIO z 26 czerwca 2009 r., sygn. KIO/UZP 739/09). W podobnym tonie wypowiedziała się Izba w orzeczeniu z 8 kwietnia 2009 r. (sygn. KIO/UZP 391/09) stwierdzając, że nie wszyscy wykonawcy działający w danym segmencie rynku muszą mieć zagwarantowany dostęp do…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 16 kwietnia 2013 r., KIO 623/13

    …z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Opaczewska 42/110, 02-372 Warszawa (sygn. akt KIO 631/13) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28 w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Dostawa i instalacja systemu wirtualnej rzeczywistości”…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 8 marca 2018 r., KIO 372/18

    Sygn. akt: KIO 372/18 POSTANOWIENIE z dnia 8 marca 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 marca 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 31 marca 2014 r., KIO 496/14

    Sygn. akt: KIO 496/14 POSTANOWIENIE z dnia 31 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 31 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 26 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 588/10

    Sygn. akt: KIO/UZP 588/10 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Klaudia Szczytowska – Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 20 kwietnia 2010 r. odwołania wniesionego…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 2 września 2011 r., KIO 1782/11

    …1782/11 oraz KIO 1783/11) w zakresie odwołania o sygn. akt KIO 1782/11 wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę TRADEX SYSTEMS Spółka z o.o., ul. Opaczewska 42/110, 02-372 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Agencję Restrukturyzacji i…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 30 czerwca 2010 r., KIO 1161/10

    Sygn. akt: KIO/1161/10 WYROK z dnia 30 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31 maja 2010 r. przez IZOSTAL S.A., ul. Polna 3, 47-120 Zawadzkie…

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 22 marca 2013 r., KIO 488/13

    …TRADEX SYSTEMS sp. z o.o., ul. Opaczewska 42 lok. 110, 02-372 Warszawa - sygn. akt: KIO 488/13, 2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. oraz Comp S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa - sygn. akt: KIO 491/13 w postępowaniu…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 13 grudnia 2013 r., KIO 2714/13

    …Przywołał również, że Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 26 stycznia 2012 r. (sygn. KIO 100/12) stwierdziła, że podstawą do utajnienia oferty nie mogą być ogólnikowe oświadczenia wykonawców w sprawie powodów utajnienia, zaś Zamawiający musi każdorazowo dogłębnie zbadać, czy zastrzeżona oferta rzeczywiście zawiera…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 17 maja 2011 r., KIO 957/11

    …maja 2011 r. przez wykonawcę Tradex Systems Sp. z o.o., 02-372 Warszawa, ul. Opaczewska 42 lok. 110 w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Warszawski, 00-926 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28 orzeka: 1. Oddala odwołanie.

    SAOS
  17. Postanowienie KIO z 29 grudnia 2011 r., KIO 2706/11

    Sygn. akt: KIO 2706/11 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Małgorzata Wilim wobec cofnięcia w dniu 29 grudnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2011 r.…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 10 lipca 2013 r., KIO 1565/13

    …Przewodniczący: ………………..…… Sygn. akt: KIO 1565/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący – ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o. 10 lipca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 26 czerwca 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę testów do badania markerów patogenów…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 12 sierpnia 2009 r., KIO/UZP 910/09

    Sygn. akt: KIO/UZP 910/09 WYROK z dnia 12 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Ryszard Tetzlaff Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 5 stycznia 2012 r., KIO 2717/11

    …Umowa może zostać uzupełniona w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. Zgodnie z cytowanym powyżej wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej sygn. akt KIO 405/10 „Zaistnienie przesłanek wykluczenia wynikających z art. 24 ust. 2 pkt 2 (obecnie pkt 3) Pzp powinno być udowodnione, w sposób nie budzący wątpliwości, w przeciwnym razie zasady…

    SAOS