Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- postanowienie KIO z 24 czerwca 2026 r., KIO 2369/26
…zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania; 4. w sprawie KIO 2371/26 nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu kwoty 15 000 zł 00 gr (piętnaście tysięcy złotych zero groszy)…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 28 kwietnia 2011 r., KIO 787/11
…iż Zamawiający w sposób niewłaściwy wykonał rzeczony wyrok KIO z dnia 18.03.2011 r. o sygn. akt: KIO/447/11, sygn. akt: KIO/449/11, sygn. akt: KIO/452/11. Niewłaściwe wykonanie wyroku polegało na naruszeniu art. 26 ust. 4 Pzp polegającym na zaniechaniu wezwania Odwołującego do wyjaśnień w zakresie formy złożonych…
SAOS - wyrok KIO z 22 maja 2026 r., KIO 1556/26
…w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1565/26), 3. wykonawcę ONDE S.A. z siedzibą w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1568/26), 4. wykonawcę ONDE S.A. z siedzibą w Toruniu, Trasa Prezydenta Raczkiewicza 1, 87-100 Toruń (KIO 1569/26), w postępowaniu prowadzonym przez…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 9 marca 2026 r., KIO 122/26
…stanowisko i wnioski dowodowej, jak do spraw o sygn. akt KIO 122/26, KIO 146/26, KIO 147/26, KIO 148/26, KIO 149/26, KIO 150/26. W dniu 4 marca 2026 r., Odwołujący Eneris złożył pismo (datowane na 3 marca 2026 r.), w którym podtrzymał dotychczasowe stanowisko.
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 26 sierpnia 2010 r., KIO 1748/10
…Podniósł jako podstawę, naruszenie przez Zamawiającego: 1) art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp - poprzez wykluczenie Wykonawcy, mimo braku przesłanek wynikających z tegoż przepisu; 2) art. 26 ust. 3 i 4 Pzppoprzez zaniechanie wezwania Odwołującego w sprawie o sygn. akt: KIO 1748/10 do złożenia oświadczeń lub dokumentów…
SAOS - postanowienie KIO z 24 lutego 2026 r., KIO 317/26
…W pozostałym zakresie Izba stwierdziła, że odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 317/26 podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 4 i 5 ustawy Pzp. Odrzuceniu na podstawie art. 528 pkt 5 ustawy Pzp podlega także odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 318/26. Zgodnie z art. 528 pkt 4 ustawy Pzp Izba odrzuca odwołanie,…
Orzeczenia KIO - postanowienie KIO z 13 lipca 2026 r., KIO 2659/26
…przedmiotu zamówienia, tak w wyroku z 19 maja 2026 r. (KIO 1542/26) Izba oddaliła zarzuty odwołania (1,3,4,5,6), które dotyczyły zastosowania, a więc również ustalenia, rzekomo błędnej stawki podatku VAT, a uwzględniła wyłącznie zarzut dotyczący odrzucenia oferty odwołującego (zarzut nr 2), nakazując: unieważnienie…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 1 lutego 2011 r., KIO 134/11
…przez Odwołującego w rozpatrywanym odwołaniu o sygn. akt KIO 134/11 okoliczności, tj. zarzuty (art. 7 ust. 1, art. 26 ust. 3 i 4, art. 25 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 2c, art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 91 ustawy Pzp), ich podstawy faktyczne (zaniechanie przez Zamawiającego wykluczenia wykonawcy wobec…
SAOS - wyrok KIO z 8 czerwca 2026 r., KIO 1934/26
…w Warszawie, Al. Jana Pawła II 80/158, 00-175 Warszawa (KIO 1962/26), 3. wykonawcę PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Al. Jana Pawła II 80/158, 00-175 Warszawa (KIO 1967/26), 4. wykonawcę PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, Al. Jana Pawła II 80/158, 00-175 Warszawa (KIO 1973/26), w…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 12 listopada 2012 r., KIO 2357/2012
…Następnie Zamawiający skierował do odwołującego pismo w trybie art. 26 ust 4 ustawy Pzp o złożenie wyjaśnień w zakresie I warunku poz.1, 2, 3, 4, 5 i Odwołujący wyjaśnienia złożył. W dniu 19 października 2012 r. Zamawiający dokonał oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu, w której to ocenie pominął zamówienia…
SAOS - postanowienie KIO z 27 maja 2026 r., KIO 1846/26
Sygn. akt: KIO 1846/26 KIO 1856/26 KIO 1857/26 KIO 1858/26 KIO 1859/26 KIO 1860/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Beata Konik Ernest Klauziński Natalia Kurek Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 13 stycznia 2011 r., KIO 14/11
…przepisy ustawy: art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 26 ust. 3 oraz art. 51 ust. 1 i 2 ustawy. Biorąc powyższe pod uwagę odwołujący HP domagał się: I. uwzględnienie odwołania poprzez: Sygn. akt KIO 2816/10 oraz KIO 14/11 Strona 7 z 37 1. nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności oceny spełniania…
SAOS - postanowienie KIO z 17 kwietnia 2026 r., KIO 1202/26
Sygn. akt: KIO 1202/26 Sygn. akt: KIO 1230/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Irmina Pawlik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników w dniu 17 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 5 lutego 2013 r., KIO 33/13
…(za wyrokiem KIO z dnia z dnia 16.01.2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 1530/08. Zwrócił uwagę, że Zamawiający mając jakiekolwiek wątpliwości w zakresie złożonych dokumentów mógł skorzystać z trybu wyjaśnień zarówno na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp (wobec Wykonawcy), jak również na podstawie § 4 ust. 4 Rozporządzenia,…
SAOS - Wyrok KIO z 25 listopada 2015 r., KIO 2478/15
…wezwanie do wyjaśnień Odwołującego w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, które ma charakter obligatoryjny, znaczenia sformułowania zawartego w zobowiązaniu będącym efektem uzupełnienia z 16.10.2015 r., tj. współpracy przy realizacji zadania w kontekście deklaracji zawartej w ofercie odnoszącej się do podwykonawstwa.
SAOS - postanowienie KIO z 31 lipca 2026 r., KIO 3106/26
Sygn. akt: KIO 3106/26 KIO 3133/26 KIO 3139/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 31 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31 lipca 2026 r., w Warszawie, w sprawie odwołań wniesionych do…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 5 lipca 2016 r., KIO 1079/16
…wykluczenia tych wykonawców, Sygn. akt: KIO 1079/16 KIO 1097/16 względnie art. 26 ust. 3 – przez brak wezwania wykonawców do uzupełnienia dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania. 3. Art. 24 ust. 2 pkt 4 – przez dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców, którzy nie wykazali…
SAOS - postanowienie KIO z 16 marca 2026 r., KIO 542/26
Sygn. akt: KIO 542/26, KIO 566/26, KIO 729/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 16 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A) 6 lutego 2026 r. przez…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 31 maja 2012 r., KIO 993/12
…44-207 Rybnik, ul. Lipowa 17 – sygn. akt KIO 993/12 B. w dniu 18 maja 2012 r. przez wykonawcę: Bytomska Spółka Informatyczna COIG-4 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 207 – sygn. akt KIO 999/12 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez…
SAOS - Postanowienie KIO z 12 września 2008 r., KIO/UZP 905/08
…wykluczeniu; 5) nieprawidłowym wykonaniu wyroku KIO z dnia 24.07.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 697/08. Protestujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 26 ust. 3 i 4 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp, art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp oraz art. 7 ust. 1 i 3 Pzp.
SAOS