Orzeczenia i interpretacje

…jakiemu służyć warunek udziału w postępowaniu; 2) art. 433 pkt 1 w zw. z art. 134 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w z art. 483 § 1 Kodeksu cywilnego poprzez zastrzeżenie w § 12 ust. 1 pkt 2) Załącznika nr 7 do SWZ (Wzór umowy) odpowiedzialności wykonawcy (kary umownej) za opóźnienie, co stanowi klauzulę…

…W przedstawionym kontekście przywołać należy wyrok z dnia 20 lutego 2024 r. KIO 348/24, w którym Krajowa Izba Odwoławcza wskazała: Zarzut jest substratem okoliczności faktycznych i prawnych, które powinny być wskazane w odwołaniu i to właśnie one zakreślają granice rozpoznania odwołania.

…co uzasadnia zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 433 pkt 1 i 3 PZP. 20. Jak wynika z Uzasadnienia (Druk sejmowy Nr 3624, VIII kadencja) do nowelizacji z 11.9.2019 r. wprowadzającej art. 433 pzp do tej pory zamawiający kierowali się często uproszczonym postrzeganiem interesu zamawiającego, a postanowienia umów…

…akt KIO 5691/25, 3. kosztami postępowania o sygn. akt KIO 5691/25 obciąża wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie i: 3.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) uiszczoną przez wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną…

Sygn. akt KIO 3086/26 KIO 3089/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 27 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 27 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołań wniesionych 26 czerwca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez: 1.…

sygn. akt: KIO 5242/25 KIO 5256/25 WYROK Warszawa, dnia 19 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24…

…w Gliwicach z 17.02.2022 r. II SA/GL 1326/21, wyrok KIO z 29.11.2012 r., sygn. KIO 2544/12, wyrok KIO z 29.05.2013 r., sygn. KIO 1125/13, wyrok KIO z 20.11.2023 r., sygn. KIO 3247/23). Niezależnie od powyższego, Izba zważa, iż Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie (str. 12) dodatkowo oświadczył, iż: „Zamawiający…

Sygn. akt: KIO 433/20 KIO 435/20 WYROK z dnia 13 marca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Członkowie: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej…

Sygn. akt KIO 433/14 Sygn. akt: KIO 433/14 WYROK z dnia 24 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 07.03.2014 r. przez odwołującego…

…z 25.01.2006 r., sygn. akt II Ca 693/05, oraz wyrok KIO z 22.09.2020 r. sygn. akt KIO 2065/20. III. Zarzut naruszenia art. 112 ust. 1 i ust.2 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z §9 ust. 1 pkt 10 rozp. dok. Odwołujący podał, iż zamawiający w treści Rozdziału VI SWZ w ust. 4 - zdolności techniczne lub zawodowe wskazał w lit. c.:…

…lub zakresem zamówienia o czym mowa wprost w art. 433 ust 1 ustawy pzp . Odwołujący wskazał i zacytował wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt KIO 551/23. W sprawie rozpatrywanej przez Izbę Odwołujący nie dopatrzył się by Zamawiający uzasadnił okolicznościami lub zakresem zamówienia…

…z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Sygn. akt KIO 433/15 TOR–KAR-SSON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa (Lider) ul.…

Sygn. akt: KIO 433/18 KIO 436/18 WYROK z dnia 16 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Członkowie: Anna Packo Irmina Pawlik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r., 28 marca 2018 r. oraz 11 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołań…

…w Gliwicach z 17.02.2022 r. II SA/GL 1326/21, wyrok KIO z 29.11.2012 r., sygn. KIO 2544/12, wyrok KIO z 29.05.2013 r., sygn. KIO 1125/13, wyrok KIO z 20.11.2023 r., sygn. KIO 3247/23). W ocenie Izby, to, że Zamawiający osiągnął poziom recyklingu w 2022 r. 11,86% (przy wymaganym poziomie przez ustawodawcę 25%), w 2023…

Sygn. akt: KIO 2571/24 WYROK Warszawa, dnia 19 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę Impel S.A., ul. A.…

Sygn. akt: KIO 4823/24 WYROK Warszawa, dnia 17 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Zakłady Automatyki…

…1. umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 4444/25 i KIO 4457/25, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną tytułem wpisu od…

…robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego z 20 grudnia 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 2454), art. 433 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 3531 kc, art. 5 kc, poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, uniemożliwiający jednoznaczne…

…lub „Umowa”); b. pkt II.7 OPZ; c. pkt II.9 OPZ; d. pkt II.20 OPZ; e. pkt II.32 OPZ; f. pkt II.37 OPZ; g. pkt II.65 OPZ; h. pkt IV.11 OPZ, co skutkuje naruszeniem przez Zamawiającego art. 99 ust. 1 PZP w zw. z art. 433 pkt 3 PZP w zw. z art. 3531 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (dalej jako: „KC”) w zw.

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8.02.2022, sygn. akt KIO 193/22: „Z przepisu art. 433 pkt 4 ustawy Pzp wynika, że zamawiający jest uprawniony do ograniczenia zakresu zamówienia, pod warunkiem wskazania minimalnej wartości lub wielkości świadczenia stron. Zamawiający zastosował się do ww. przepisu.