Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2023, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

290 972 dokumenty dla „KIO 47/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 28 maja 2008 r., KIO/UZP 456/08

    …20b oraz Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych SA, 47-200 Kędzierzyn Koźle, ul. 24 kwietnia 4 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Drogową Trasę Średnicową S.A., 40-877 Katowice, ul. Mieszka I 10 - protestu złożonego w dn.

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 15 lipca 2010 r., KIO 1356/10

    …przedmiot zamówienia wymagań Zamawiającego: „Niniejszym KIO 1356/10, KIO 1366/10, KIO 1374/10 7 z 20 oświadczam, iż oferowany sprzęt posiada parametry techniczne określone powyżej”. Bezzasadne są również zarzuty Zamawiającego dotyczące punktów 47. i 70. załącznika nr 5 do formularza oferty.

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 29 marca 2011 r., KIO 530/11

    …Izby Odwoławczej – aby wykazać zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Odwołujący winien udowodnić, że udział ten narusza zasadę uczciwej konkurencji, a tego Sygn. akt KIO/530/11 Odwołujący nie uczynił w toku postępowania odwoławczego.

    SAOS
  4. postanowienie KIO z 18 czerwca 2024 r., KIO 1938/24

    … po stronie zamawiającego: w sprawach sygn. akt: KIO 1938/24 i KIO 1975/24 wykonawcy EKO-ON Sp. z o.o. ul. Góra Libertowska 47, 30-444 Libertów, w sprawie sygn. akt: KIO 1975/24 wykonawcy New Sun Sp. z.o.o. w ul. Jaworskiego 5A, 05-090 Raszyn,  po stronie odwołującego: w sprawie sygn. akt: KIO 1938/24 wykonawcy…

    Orzeczenia KIO
  5. Wyrok KIO z 6 marca 2008 r., KIO/UZP 146/08

    …Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A. ul. 24 Kwietnia 4, 47-200 Kędzierzyn – Koźle, KIO/UZP 146/08 2 z 13 Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Instalacyjnego „CHMIELEWSKI” B. Chmielewski, B. Chmielewska S.J. ul. Kołłątaja 7, 48-100 Głubczyce, Biuro Projektów Gospodarki Wodno – Ściekowej „HYDROSAN” Sp. z…

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 25 listopada 2025 r., KIO 4463/25

    …o umorzenie postępowania odwoławczego w sprawach sygn. akt KIO 4463/25 i KIO 4464/25 na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy pzp. 25 listopada 2025 r. Odwołujący nr 1 oświadczył do protokołu, że popiera ten wniosek. 24 listopada 2025 r. wpłynęła do Izby również odpowiedź na odwołania Odwołującego nr 2, w których…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 25 maja 2010 r., KIO/UZP 850/10

    …Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez SOFTEX DATA S.A., 02-822 Warszawa, ul. Poleczki 47 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych, 01-748 Warszawa, ul. Szamocka 3, 5 protestu z dnia 22 kwietnia 2010 r. przy udziale…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 4 kwietnia 2018 r., KIO 508/18

    KIO 508/18 1 Sygn. akt: KIO 508/18 WYROK z dnia 4 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2018 r.…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 15 maja 2013 r., KIO 1084/13

    …zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty EXATEL S.A., ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa zwanego dalej: „EXATEL S.A.” albo „Odwołującym”. W dniu 06.05.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem…

    SAOS
  10. Postanowienie KIO z 28 grudnia 2015 r., KIO 2690/15

    …skazani za przestępstwa w zakresie wskazanym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 oraz 10-11 ustawy Pzp tj. złożenia zaświadczeń dla członków zarządu wykonawcy (sygn. akt KIO 1809/15) Sygn. akt KIO 2690/15 2.oddala odwołanie wniesione przez wykonawcę BBF Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Dąbrowskiego 461, 60-451 Poznań dla…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 25 lutego 2010 r., KIO/UZP 182/10

    …nazwą Biuro Detektywistyczne Mirosław Flis ul. Kolorowa 24 lok. 47, 20-802 Lublin i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery KIO/UZP 182/10 2 z 11 złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Mirosława…

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 7 marca 2016 r., KIO 257/16

    …Wykonawca RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu, ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wniósł 26.02.2016 r. do Prezesa KIO odwołanie. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp – przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Balcke-Dürr, mimo że treść oferty…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 11 grudnia 2013 r., KIO 2777/13

    …z art. 184 UPP wykonawca PP S.A. miał obowiązek dostosować KIO 2777/13 11 postanowienia stosowanego przez siebie regulaminu do UPP w terminie do 30 czerwca 2013 r., jednak z treści sprzeciwu Prezesa UKE, wynika, że § 47 w brzmieniu określonym w Starym Regulaminie nie zostałby przez Prezesa UKE zaakceptowany, 4.…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 18 października 2017 r., KIO 2127/17

    Sygn. akt: KIO 2127/17 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 października 2017 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 10 czerwca 2010 r., KIO 1003/10

    Sygn. akt: KIO 1003/10 WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez DELTA S.A., 01-029 Warszawa, ul. Dzielna 21/47 w postępowaniu…

    SAOS
  16. Postanowienie KIO z 24 marca 2016 r., KIO 370/16

    Sygn. akt KIO 370/16 Sygn. akt: KIO 370/16 POSTANOWIENIE z dnia 24 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Przemysław Dzierzędzki Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu udziałem stron oraz uczestników postępowania…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 24 sierpnia 2010 r., KIO 1768/10

    sygn. akt KIO 1768/10 1 z 10 Sygn. akt KIO 1768/10 WYROK z dnia 24 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Powszechny Zakład Ubezpieczeń na śycie S.A.…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 21 lutego 2017 r., KIO 205/17

    …Warszawa; 3) PORR Bau GmbH, A-1100 Wiedeń, Absberggasse 47, Republika Austrii; 4) TORPOL S.A., ul Mogileńska 10 G, 61-052 Poznań; 5) Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o.o., ul Okólna 10,42-400 Zawiercie (sygn. akt: KIO 205/17) B. w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1)…

    SAOS
  19. Postanowienie TK z 26 września 2011 r., Ts 38/11

    …(sygn. akt V Ca 2109/10) odrzucające skargę na orzeczenie KIO. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 24 września 2010 r. Od daty jego doręczenia biegł tym samym trzymiesięczny termin, przewidziany w art. 46 ust. 1 ustawy o TK. Wniesienie niniejszej skargi konstytucyjnej 4 lutego 2011 r. nastąpiło zatem z…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 8 czerwca 2010 r., KIO 980/10

    …Izba uznała, iż literalne brzmienie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 2 pzp wskazuje, iż tylko i wyłącznie brak wadium na rachunku Sygn. akt: KIO 980/10 wskazanym przez Zamawiającego do upływu terminu składania ofert, a więc jego niewniesienie, skutkować mogłoby wykluczeniem wykonawcy z postępowania, a w konsekwencji…

    SAOS