Orzeczenia i interpretacje

…rzecz wykonawcy ISCG sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 178, 02-486 KIO 210/18 Warszawa kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych i zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu; 2.2. zasądzić od Odwołującego - ISCG sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa na rzecz…

…– A. „POLCOURT” S.A. (jedno odwołanie sygn. akt UZP/KIO 485/08) wniesione od rozstrzygnięcia protestu wniesionego przez tego Odwołującego oraz B. i C. FIRMĘ „KASZUB” Dariusz Kaszuba (dwa odwołania sygn. akt UZP/KIO 486/08 i 487/08): jedno od rozstrzygnięcia protestu wniesionego przez „POLCOURT” S.A., a drugie od…

…w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 października 2012 r. pod numerem 2011/S 205- 337178. W dniu 20 grudnia 2012 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący - IT. Expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 17 grudnia 2012 r. Uwzględniając…

Sygn. akt: KIO/UZP 1821/09 WYROK z dnia 22 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Wioleta Wasilewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez…

…przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO 598/13 po stronie zamawiającego, przy udziale wykonawcy Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180; 02-486 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO 600/13 po stronie odwołującego, orzeka: 1. Oddala odwołania.

…Landis+Gyr Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 212, 02-486 Warszawa; S&T Services Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa; Schneider Electric Polska Sp. z o.o., ul. Lłżecka 24, 02-135 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1. umorzyć…

…Technologies S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 526/14 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907…

…ITG S.A. z siedzibą dla lidera: Al. Jerozolimskie 212, 02-486 Warszawa (sprawa o sygn. akt KIO 595/14), B. w dniu 24 marca 2014 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie: Landis+Gyr Sp. z o.o. (lider), Landis+Gyr Oy, Iskraemeco d.d., Cube ITG S.A. z siedzibą dla…

…Ad D. Konsorcjum Integrated Solutions - sygn. akt KIO 2735/12. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na wykluczeniu go z postępowania, co stanowi naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, wynikające z przyjęcia, że Odwołujący nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie…

Sygn. akt KIO/UZP 837/10 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Członkowie: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 07.05.2010 r.…

…r. do postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed 24 października 2008 r. stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym tą ustawą w zakresie poprawienia omyłek w ofercie i przesłanek odrzucenia KIO/UZP 1476/08 4 z 10 oferty. Tak więc obowiązkiem Zamawiającego wynikającym z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień…

…Akcyjna, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt KIO 2633/12), tytułem wpisów od odwołań; 2.2. zasądza od wykonawców: Sygnity Spółka Akcyjna, 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180 oraz Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 na rzecz wykonawcy Comparex Poland Spółka z ograniczoną…

…S.A., Exorigo-UPOS sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 180; 02-486 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. sygn. akt: KIO 2592/12 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego…

…wniesionego przez Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny, ul. Chocimska 24, 00-791 Warszawa przy udziale wykonawców: 1. konsorcjum w składzie: UHC Sp. z o.o. (lider) oraz SAS Institute Sp. z o.o.…

…Konsorcjum), ISCG Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02-486 Warszawa (Członek Konsorcjum) w sprawie o Sygn. akt KIO 2444/13; B. w dniu w dniu w dniu 17 października 2013r. przez wykonawcę: Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków w sprawie o Sygn. akt KIO 2446/13; w postępowaniu…

…wykluczenia go z postępowania, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Na istnienie zamkniętego katalogu podstaw eliminacji wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne KIO zwróciła uwagę również w wyroku z dn. 19 marca 2012 r., KIO 459/12, stwierdzając m.in.: „3. Brak możliwości poddania złożonej w…

Sygn. akt: KIO 123/12 POSTANOWIENIE z dnia 5 lutego 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Matusz Michalec wobec cofnięcia na posiedzeniu w dniu 1 lutego roku w Warszawie, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do…

Sygn. akt: KIO/UZP 1307/08 WYROK z dnia 1 grudnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez SYGNITY…

…od producentów zaoferowanych rozwiązań, - naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy, względnie naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy - w odniesieniu do wykonawców Comtegra oraz konsorcjum firm IT.Expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa oraz Symmetry Sp. z o.o., ul. Zygmunta Vogla 8, 02- 963 Warszawa,…

…W dniu 04.08.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02-486 Warszawa zwana dalej: „IT.expert Sp. z o.o. albo „Przystępującym” zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości.