Orzeczenia i interpretacje

KIO 508/18 1 Sygn. akt: KIO 508/18 WYROK z dnia 4 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2018 r.…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych , podczas gdy wskazany przepis rozporządzenia ma charakter komplementarny i podrzędny w stosunku do art. 508 ust. 2 ustawy PZP, wskazującego adres do doręczeń elektronicznych jako właściwy do wniesienia odwołania w postaci…

…z 31 grudnia 2024 r. wydanego w sprawie o sygn. akt KIO 4709/24). Brak jest przy tym podstaw do uznania, że wniesienie odwołania w postaci elektronicznej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest prawidłowe i skuteczne, ze…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…Przewodniczący: ……………………..………… Sygn. akt KIO 697/26 Uzasadnienie 18 lutego 2026 r wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ”BMM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głogowie Małopolskim i BMM IT Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Głogowie Małopolskim (dalej…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „1. Pisma w postępowaniu…

…Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (w sprawie sygn. akt KIO 508/17) na rzecz odpowiednio Zamawiającego Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (sygn. akt KIO 502/17) oraz Wykonawcy S.T. B.V. (sygn. akt KIO 508/17) kwotę 18.600 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych , podczas gdy wskazany przepis rozporządzenia ma charakter komplementarny i podrzędny w stosunku do art. 508 ust. 2 ustawy PZP, wskazującego adres do doręczeń elektronicznych jako właściwy do wniesienia odwołania w postaci…

…o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych – i nie zostało przekazane na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 508 Pzp „1. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci…

Sygn. akt: KIO 2934/23 KIO 2936/23 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ewa Sikorska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, w dniu 18 października 2023 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 508/22 KIO 572/22 WYROK z 14 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 9 marca 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. 24 lutego 2022 r. przez SMCE Europe Sp. z…

…poinformował o wyniku postępowania w części 11 zamówienia. 18 czerwca 2026 do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) wpłynęło za pośrednictwem operatora pocztowego odwołanie datowane na 16 czerwca 2026 r. wniesione przez wykonawcę Roberta Trajdosa prowadzącego działalność pod firmą Firma Handlowa „TREBOR” R.T. z…

…Niestety system e-dręczeń wykazał awarie w godzinach 18.00-1.00 (w załączeniu zrzut ekranu). Wobec tego nasze odwołanie wysłaliśmy mailem na adres mailowy: Prosimy o informację czy nasze odwołanie dotarło do KIO w terminie, a jeśli nie to czy możemy je złożyć wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu”.

Sygn. akt: KIO 1380/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2026 r. przez…

Sygn. akt: KIO/508/11 KIO/552/11 POSTANOWIENIE z dnia 22 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa…