Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

182 925 dokumentów dla „KIO 51/11”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. postanowienie KIO z 27 maja 2026 r., KIO 1846/26

    …z terenu gminy Wrocław w obrębie Sektora 6” (znak sprawy: 51/2024; ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 marca 2025 r., numer publikacji ogłoszenia: 158313-2025, numer wydania Dz.U. S: 49/2025).

    Orzeczenia KIO
  2. wyrok KIO z 21 kwietnia 2026 r., KIO 1095/26

    …systemu wskazany w OPZ, między innymi w punktach 11 i 13 OPZ oraz 22 OPZ jednoznacznie implikował klasyfikacji systemu co najmniej jako klasy IIa. Tym samym przyjęcie, iż wymagania wskazane w pkt 51 dotyczą jedynie dostawy a nie rozbudowy są sprzeczne z OPZ we wskazanych powyżej punktach, z uwagi na fakt, że…

    Orzeczenia KIO
  3. Wyrok KIO z 31 maja 2012 r., KIO 1000/12

    …z 30 marca 2012 r. i uchwały Krajowej Izby Odwoławczej nr KIO/KU/44 /12 z 4 maja 2012 r. zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów: - art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy w związku z art. 51 ust. 1 ustawy poprzez bezzasadne unieważnienie przedmiotowego postępowania, - art. 146 ustawy poprzez bezzasadne uznanie, iż…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 2 listopada 2011 r., KIO 2141/11

    …przez KIO wyrokiem z dnia 09.09.2011 r., sygn. akt: KIO/1797/11, KIO/1801/11, KIO/1807/11, KIO/1808/11, KIO/1813/11, KIO/1817/11 – zgodnie z uzasadnieniem tego wyroku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 51 ust. 1 - 3 w zw.

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 14 sierpnia 2013 r., KIO 1862/13

    …oferty z treścią SIWZ przesądza ich porównanie (wyrok KIO z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. akt KIO 297/11). (...) Należy pamiętać, że formalizm postępowania nie może wykraczać poza cel, któremu służy, a który sprowadza się do gwarantowania realizacji wyrażonych w art. 7 ust. 1 ustawy Pzp zasad równego traktowania…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 28 września 2011 r., KIO 1990/11

    Sygn. akt: KIO 1990/11 POSTANOWIENIE z dnia 28.09.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 26.09.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15.09.2011 r. przez wykonawcę Raiffeisen- Leasing Polska Sp.…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 12 listopada 2012 r., KIO 2357/2012

    …Powołał się na orzecznictwo KIO – sprawy o sygn. akt KIO 1099/11 i KIO 133/12. W dniu 31 października 2012r.zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawca: Daliamatic sp. z o.o. KIO 2369/12 Informację stanowiącą podstawę wniesienia odwołania to jest informację o wynikach…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 14 grudnia 2015 r., KIO 2622/15

    …gospodarczą pod firmą WORKS11 M. L. (Lider); 2) WORKS 11 Sp. z o.o. w Katowicach z adresem dla lidera konsorcjum: ul. Porcelanowa 51, 40- 246 Katowice zwana dalej: „Konsorcjum WORKS11”. Drugą pozycje w rankingu złożonych ofert zajęła firma: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o., Al. Armii Ludowej…

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 25 stycznia 2011 r., KIO 51/11

    Sygn. akt KIO 51/11 WYROK z dnia 25 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Agnieszka Bartczak-śuraw Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 stycznia…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 10 czerwca 2011 r., KIO 1099/11

    Sygn. akt: KIO 1099/11 WYROK z dnia 10 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 22 kwietnia 2013 r., KIO 813/13

    …postępowania w zadaniach nr 1-14, 16-20, 22-23, 28-51, 54-55 (postępowanie na dostawę odczynników laboratoryjnych – sygn. akt KIO 813/13), b) odrzuceniu złożonej przez niego oferty w zadaniach nr 1-6, 8-21, 44, wyborze w zakresie zadań 1, 2, 5, 6, 8, 44 oferty złożonej przez wykonawcę Paramedyk w Warszawie, wyborze w…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 16 września 2009 r., KIO/UZP 1167/09

    KIO/UZP 1167/09 1 z 11 Sygn. akt KIO/UZP 1167/09 WYROK z dnia 16 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Magdalena Rakowska Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2009 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 15 stycznia 2016 r., KIO 2828/15

    …również Izba w wyroku z 25 lipca 2011 r. (sygn. akt KIO 1487/11), że cena ryczałtowa to cena za całość zamówienia, ustalona na podstawie dokumentacji projektowej, a kosztorysy mają znaczenie jedynie pomocnicze. Dołączenie przez wykonawcę kosztorysu ma znaczenie o tyle, że uzasadnia jedynie merytorycznie oferowaną…

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 22 grudnia 2017 r., KIO 2634/17

    …W dniu 11 grudnia 2017 r. wykonawca SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, sp. k. z siedzibą w Częstochowie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie w zakresie pakietu nr 51 zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 82 ust. 3 w zw.

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 13 stycznia 2011 r., KIO 14/11

    …1 i 3, art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4, art. 26 ust. 3 oraz art. 51 ust. 1 i 2 ustawy. Biorąc powyższe pod uwagę odwołujący HP domagał się: I. uwzględnienie odwołania poprzez: Sygn. akt KIO 2816/10 oraz KIO 14/11 Strona 7 z 37 1. nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności oceny spełniania warunków udziału w…

    SAOS
  16. postanowienie KIO z 23 września 2020 r., KIO 2232/20

    …na podstawie art. 89 ust. 2 pkt 1 Pzp oferty - WORKS 11 Sp. z o.o., ul. Porcelanowa 51, 40-246 Katowice zwane dalej: „WORKS 11 Sp. z o.o." albo „Odwołującym". W dniu 07.09.2020 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) WORKS…

    Orzeczenia KIO
  17. Wyrok KIO z 9 lipca 2013 r., KIO 1533/13

    …Izba podziela w tym zakresie pogląd wyrażony w wyroku Izby z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt KIO 350/12, KIO 357/12, a także w wyrokach wydawanych w sprawach: KIO 742/11, KIO 2256/10, KIO 232/12 czy KIO 133/12.” [5] Zamawiający, wykonał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 kwietnia 2013 r. i dokonał przeliczenia…

    SAOS
  18. wyrok KIO z 21 stycznia 2025 r., KIO 4853/24

    …groszy) tytułem wydatków pełnomocnika odwołującego, kwotę 51 zł 00 gr tytułem wydatków pełnomocnika zamawiającego i kwotę 309 zł 00 tytułem kosztów dojazdu zamawiającego, 2.2. nakazuje zamawiającemu zwrot odwołującemu kwoty 11 100zł 00 groszy(jedenaście tysięcy sto złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów wpisu i…

    Orzeczenia KIO
  19. Wyrok KIO z 17 lutego 2012 r., KIO 232/12

    …Podobnie, w wyroku z dnia 10 czerwca 2011 r. (sygn. akt KIO 1099/11) wskazano, że: „Izba zważyła, że literalna wykładnia przepisów art. 51 ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 2b Pzp prowadzi do wniosku, że przy dokonywaniu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu i przyznawaniu punktacji należy brać pod uwagę wykazany…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 19 maja 2011 r., KIO/UZP 956/11

    Sygn. akt KIO/UZP 956/11 WYROK z dnia 19 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Lubomira Matczuk – Mazuś Aneta Mlącka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie…

    SAOS