Orzeczenia i interpretacje

…Odwołujący powołał się na orzecznictwo KIO (KIO/UZP/749/09, KIO/UZP/761/09, KIO/UZP/762/09, KIO/UZP/785/09), z którego wynika, iż plan higieny nie stanowi dokumentu podlegającego uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy pzp, gdyż zawiera informacje na temat sposobu wykonania zamówienia i stanowi treść oferty, która…

Sygn. akt: KIO 53/26 KIO 54/26 KIO 55/26 KIO 57/26 WYROK Warszawa, dnia 23 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Izabela Niedziałek-Bujak Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:…

…W dniu 28.02.2014 r. KIO wyrokiem o sygn. akt: KIO 267/14 nakazała Zamawiającemu wezwanie wykonawcy Thomas sp. z o. o. do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków w zakresie wiedzy i doświadczenia na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp z uwzględnieniem okoliczności wskazanych w uzasadnieniu wyroku w…

…Panny 5e, 59-220 Legnica; ELPOSERWIS Sp. z o.o., Zawada 26, 28-230 Połaniec; Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o., ul. Gdyńska 54, 61-016 Poznań – KIO 665/16, 2. „MIXON” P. L., ul. Henryka Brodatego 8/4, 68-100 Żagań – KIO 665/16 i KIO 666/16, 3. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANZOWE ”CYPRYS” R. R., ul. Drzymały 12,…

…KIO/UZP 1381/09 W dniu 31.08.2009 r. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Impel Cleaning sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Hospital Serwis sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (dalej: Odwołujący bądź Konsorcjum Impel) – złożyli protest, który Zamawiający rozstrzygnął w dniu…

…przez Agencję Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26 A, 00-911 Warszawa, postanawia: I. A. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/508/11; B. umorzyć postępowanie odwoławcze o sygn. akt: KIO/552/11; II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 27.…

…Partner Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław pomimo, iż oferta ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz art.89 ust 1 pkt 6 ustawy Pzp Sygn. akt KIO 805/12 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy konsorcjum Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118,…

…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 listopada 2012 r. przez wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uzdrowisko Kołobrzeg S.A., ul. Piotra Ściegiennego 1, 78-100 Kołobrzeg przy udziale wykonawcy EVER Grupa Sp. z o. o., ul.…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 9 czerwca 2010 r., sygn. akt: KIO 991/10, 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1575/10, 27 czerwca 2012 r., sygn. akt KIO 1264/12, 26 lipca 2012 r., sygn. akt KIO 1503/12. W związku z faktem, że wykonawca przystępujący do postępowania po stronie Zamawiającego nie wniósł sprzeciwu co do…

…Bogdan Kościelny, ul. Pokrętna 18 05- 515 Nowa Iwiczna (KIO 1413/12) D. w dniu 6 lipca 2012 r. przez IMPEL Cleaning Sp. z o. o., 53- 111 Wrocław, u. Ślężna 118 (KIO 1412/12) E. w dniu 6 lipca 2012 r. przez DC SYSTEM Sp. z o. o. ul. Marsa 5 6 A; 04-242 Warszawa (KIO 1423/12) w postępowaniu prowadzonym przez PKP…

…sp. z o. o. z Warszawy [Sygn. akt: KIO 738/12] Sygn. akt: KIO 733/12 Odwołujący - IMPEL Cleaning Sp. z o. o. zarzucił Zamawiającemu rażące naruszenie przepisów ustawy Pzp, mające wpływ na wynik postępowania, a mianowicie naruszenie; art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez jego bezpodstawne zastosowanie tj.: wezwanie…

…wysłano 26 listopada 2012r. Zamawiający w trybie art. 26 ust. 3 zwraca się do wykonawcy General Property o uzupełnienie pisemnych upoważnień, danych przez podmioty trzecie do ich reprezentacji w Sygn. akt KIO 2767/12 przedmiotowym postępowaniu, w tym poświadczania w ich imieniu dokumentów za zgodność z oryginałem,…

…obciąża Impel Catering Sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław i nakazuje: KIO/UZP 1112/08 2 z 9 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Impel Catering Sp. z o.o. ul. Ślężna…

…W dniu 26 maja 2025 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej – ePUAP) Konsorcjum Firm: 1) Prima Sort Sp. z o. o. – Lider, 2) Mały Smakosz Sp. z o.o. – Partner, ul. Żelazna 51/53, 00-841 Warszawa; z adresem dla lidera konsorcjum:…

…Izby Odwoławczej w W. z dnia 24 lutego 2025 r. sygn. akt KIO 52/25, KIO 53/25, KIO 55/25 I. oddala skargę, II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i (...) w D. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania skargowego wraz z ustawowymi…

…Przewodnicząca: ….…………………………… ………………………………. ……………………………… Sygn. akt: KIO 2832/26 KIO 2845/26 UZASADNIENIE Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Południowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Opracowanie projektu wykonawczego i…

…Izbę Skarbową we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 24,26, 53-333 Wrocław przy udziale wykonawcy Orange Polska S.A., al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie…

…pod nazwą Machnio Cezary „CEZAR” ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu ul. Fredry 10, 61-707 Poznań protestu z dnia 29 czerwca 2009 r. orzeka: KIO/UZP 992/09 2 z 12 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności…

…z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet Warszawski z siedzibą w Warszawie przy ulicy Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie.

…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2014 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ul. Energetyczna 4, 53-330 Wrocław przy udziale wykonawcy Neurosoft Sp. z o.o. , ul. Robotnicza 72, 53-608…