Orzeczenia i interpretacje

KIO/UZP 532/10 1 z 7 Sygn. akt KIO 532/10 WYROK z dnia 4 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia…

…Zamawiającego, któremu zarzucił naruszenie przepisu art. 24 ust. 1 pkt 1a ustawy pzp z uwagi na brak ziszczenia się ustawowych przesłanek uprawniających Zamawiającego do wykluczenia Odwołującego z udziału Sygn. akt KIO 1357/12 w postępowaniu, w szczególności wobec braku tożsamości podmiotowej Odwołującego i podmiotu,…

Sygn. akt KIO 532/13 WYROK z dnia 22 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2013 r. przez wykonawcę: ABBOTT…

Sygn. akt KIO 532/24 Sygn. akt KIO 554/24 WYROK Warszawa, dnia 6 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2024 r. przez: A. wykonawcę…

…a jego ofertę uznał za odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. KIO/UZP 293/10 7 z 9 W oparciu o stan faktyczny ustalony na podstawie dokumentacji postępowania, w tym treści protestu, jego rozstrzygnięcia, odwołania, przystąpień, a także na podstawie oświadczeń Stron i Przystępującego…

…miała już miejsce procedura odwoławcza zakończona wyrokiem KIO z dnia 6 kwietnia 2010 roku sygn. KIO 360/10 W poprzednim postępowaniu Zamawiający 19 lutego oddalił protest wykonawcy Project Management Intertecno Sp. z o.o. ul. Rakowiecka 36 02-532 Warszawa zwany dalej Odwołującym się lub PMI. Protest został wniesiony…

Sygn. akt: KIO/UZP 845/08 POSTANOWIENIE z dnia 28 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Ryszard Tetzlaff Protokolant: Jadwiga Ząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

Sygn. akt: KIO 1284/10 POSTANOWIENIE z dnia 12 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Przy udziale protokolanta : Łukasza Listkiewicza po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 12 lipca 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 24 czerwca 2010 r.…

Sygn. akt: KIO/UZP 2432/10 WYROK z dnia 19 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Robert Skrzeszewski Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Project…

…Izba dopuściła także dowody z akt zgromadzonych w postępowaniach odwoławczych KIO/UZP1106/09, KIO/UZP417/08, oraz KIO/UZP528/08 oraz dowody z dokumentów wskazanych przez strony w postaci: 1. wniosku o wszczęcie procedury z dnia 24.01.2008, 2. pisma z dnia 17.09.2008 roku p.o. Dyrektora Centrum Infrastruktury do z -…

Sygn. akt KIO 532/17 POSTANOWIENIE z dnia 24 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 24 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2017 r. przez…

Sygn. akt: KIO 670/12 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 18 kwietnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do…

…KIO 899/12 z dnia 22 maja 2012 r. w uzasadnieniu którego wskazano, że: „przesłanka wykluczenia z udziału w postępowaniu określona w art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy, aktualizuje się dopiero w sytuacji, gdy wykonawca nie złoży wymaganego dokumentu pomimo prawidłowego wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy.

…sytuacji (porównaj: Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 kwietnia 2008 r. sygn. akt: KIO/UZP 333/08, Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt: KIO 39/11). Korzystanie przez Zamawiającego z instytucji wyjaśnienia oferty w zakresie rażąco niskiej ceny, mimo iż ustawodawca w tym zakresie…

Sygn. akt KIO 532/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2026 r. przez…

Sygn. akt: KIO 667/12 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 19 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania…

Sygn. akt: KIO 1100/12 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak wobec cofnięcia w dniu 6 czerwca 2012 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2012 r. przez wykonawcę Synektik S.A., ul.…

…Sygn. akt: KIO 5217/25 Uzasadnienie W dniu 24 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Remondis Sp. z o.o., ul. Zawodzie 18, 02-981 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu…

Sygn. akt: KIO 2733/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 sierpnia 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez M.G. Przewozy Pasażerskie "Olmas",…

…= ((85 815 000,39-84 501 000,00)/(85 815 000,39- 78 532 500,00)*60+30)*60% = 24.50 pkt. Wskazał, że w przypadku jego oferty należałoby zastosować wzór, gdy cena brutto jest poniżej średniej miarodajnej czyli: XI = ((średnia miarodajna-cena badanej oferty)/(średnia miarodajna-najniższa oferta)* 10+90)wartość kryterium%…