Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2051/12 POSTANOWIENIE z dnia 03.10.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 02.10.2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25.09.2012 r. przez wykonawcę Biuro Inwestorskie Sp. z o.o.,…

…Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o., ul. Gdyńska 54, 61-016 Poznań – KIO 665/16, 2. „MIXON” P. L., ul. Henryka Brodatego 8/4, 68-100 Żagań – KIO 665/16 i KIO 666/16, 3. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANZOWE ”CYPRYS” R. R., ul. Drzymały 12, 67-120 Kożuchów – KIO 665/16 i KIO 666/15, – po stronie zamawiającego…

Sygn. akt: KIO 1906/11 POSTANOWIENIE z dnia 13.09.2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 12.09.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05.09.2011 r. przez wykonawcę ELEKTROTIM S.A, ul. Stargardzka…

…m.in. w wyroku z dnia 26 stycznia 2012 r, sygn. KIO 100/12. UZASADNIENIE I. Do postępowania mają zastosowanie przepisy Pzp w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 28 lipca 2016 r. II. W zakresie zarzutu dotyczącego tajemnicy przedsiębiorstwa.

…W dniu 25.08.2016 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Konsorcjum Firm: 1) Newind Sp. z o.o. (Lider), ul. Duńska 11, 54-427 Wrocławiu; 2) Nexio Management Sp. z o. o. (Partner), ul. Orzyckiej 27, 02-427 Warszawa, z adresem dla siedziby lidera konsorcjum: ul. Duńska 11, 54-427 Wrocławiu zwane dalej: „Konsorcjum Newid”…

…Energy Sp. z o.o. Lider konsorcjum ul. Oświęcimska 54; 41- 100 Mysłowice; WORK DEVELOPMENT Sp. z o.o. Członek konsorcjum ul. Jesionowa 22/21; 40-158 Katowice w sprawie o Sygn. akt KIO 382/18 II. Konsorcjum Universal Energy Sp. z o.o. Lider konsorcjum ul. Oświęcimska 54; 41- 100 Mysłowice; WORK DEVELOPMENT Sp. z o.o.…

…się na wyrok TSUE w sprawie C-689/13 oraz w sprawie C-100/12, a także wyrok KIO z dnia 22 listopada 2016 r., KIO 2099/16. Uzasadniając postawione zarzuty Odwołujący podniósł, iż unieważniając podjętą uprzednio czynność unieważnienia postępowania uwzględniając zarzuty odwołującego się w sprawie o sygn. akt KIO 3080/20,…

KIO/UZP 54/09 1 z 10 Sygn. akt KIO/UZP 54/09 WYROK z dnia 29 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Anna Majstrowicz Klaudia Szczytowska–Maziarz Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego…

…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę CZ. P.B. P. „Przemysłówka” S.A., ul. Pułaskiego 25, 42 - 200 Częstochowska w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Świerklany, ul. Świerklańska 54, 44 – 264 Jankowice przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlane DOMBUD…

…ofert podmiotów niżej sklasyfikowanych, tj. wyrok KIO z dnia 15 maja 2012 roku o sygn. akt: KIO 800/12; KIO 803/12; KIO 804/12; KIO 807/12, wyrok z dnia 20 czerwca 2011 r. o sygn. akt KIO 1237/11. Powołał się także na stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie wyrażone w wyroku z dnia 19 grudnia 2007 r. o sygn. akt V Ca…

…się o zamówienie: NEWIND Grupa Apator sp. z o.o. 54-413 Wrocław ul. Klecińska 125 (pełnomocnik), SIMPLE S.A. 04-555 Warszawa, ul. Bronisława Czecha 49/51 Sygn. akt KIO 1258/12 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na…

…wyjaśnień rażąco niskiej ceny z pominięciem części pisma z 12.07.2024 r. i dowodów, które zostały zastrzeżone przez Konsorcjum Polimex jako tajemnica przedsiębiorstwa Dnia 19.08.2024 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP)…

KIO 508/18 1 Sygn. akt: KIO 508/18 WYROK z dnia 4 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2018 r.…

…S.A. w Warszawie (00-807), Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt KIO 807/13), B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Newind sp. z o.o. we Wrocławiu (54-413), ul. Klecińska 125 oraz ORTI B……….. sp. k. w Lublinie (20-078), ul. Cicha 3/1u (sygn. akt KIO 809/13), w postępowaniu prowadzonym przez…

…Budowlana PANORAMA-BUD A. K., ul. Bulwar Ikara 16/13, 54-130 Wrocław w części 34 i 35; Polska Grupa Inżynieryjna S.A. S.K.A., ul. F.M. Lanciego 14 lok. 2, 02-792 Warszawa w części 12, 15, 17, 28 i 37 oraz CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, 42-400 Zawiercie w części 9, 13 i 21, z uwagi na potwierdzenie…

Sygn. akt: KIO 142/17 POSTANOWIENIE z dnia 01 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 09 lutego 2017 r. oraz bez udziału stron oraz uczestnika…

…Warszawa adres korespondencyjny: ul. Strzegomska 142 a, 54 - 429 Wrocław zwane dalej: „Netia S.A.” albo „Odwołującym”. W dniu 10.08.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Netia S.A. wniosło odwołanie na w/w czynność z 31.07.2015 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 10.08.2015 r. (e-mailem).

Sygn. akt: KIO 1593/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2013 r. przez…

…uiszczoną przez Allmed Polska sp. z o.o. z Sygn. akt KIO 2046/15 siedzibą we Wrocławiu ul. Hubska 52-54 lok.U4; 50-502 Wrocław tytułem wpisu od odwołania, 2.2 zasądza od Allmed Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ul. Hubska 52-54 lok.U4; 50-502 Wrocław na rzecz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej…

…- zamiaru złożenia oferty zgodnej z SIWZ (tak: wyroki KIO z dnia 3 kwietnia 2012 r. w spr. KIO 556/12, 9 listopada 2012 r. w spr. KIO 2343/12, 2346/12), to kluczową sprawą jest, czy w konkretnym stanie faktycznym możliwe jest ustalenie treści oświadczenia co do oferowanego przedmiotu.