Orzeczenia i interpretacje

…w Poznaniu z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt VII U 5918/13 1. oddala apelację, 2. zasądza od odwołującej spółki na rzecz pozwanego kwotę 120zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. del. SSO Małgorzata Aleksandrowicz SSA Wiesława Stachowiak SSA Katarzyna Wołoszczak UZASADNIENIE…

…na rzecz powoda w/w kwoty. ( podobnie SN w orzeczeniu z 25 kwietnia 1975r. III CRN 80/74 OSNCP 3/75 poz. 49). Zrzeczenie się prawa do podniesienia zarzutu przedawnienia jest jednostronną, nieformalną wymagającą dojścia do drugiej strony i nie odwoływalną ( por. orzeczenie SN z dnia 6.11.1975r. OSP 1976) czynnością…

…wprost z treści niepodjętej korespondencji (k-5834, 5892, 5918, 5948, 5974, 5992, 6016, 6056, 6101, 6143, 6170, 6196, 6228, 6250, 6267, 6330, 6379 oraz 6422). Przynajmniej część wskazanych wyżej rozpraw, o których oskarżona K. P. nie była prawidłowo zawiadomiona, obejmowała postępowanie dowodowe, które w sposób…

…C. , PHU (...) w W. , na kwoty 42.684,87 zł, 76877,55 zł, 25.642,41 zł , (...) s.j. A. W. . M. M. ul. (...) , (...)-(...) C. , Zakładem (...) .Cz. (...) Sp z o.o. ul. (...) , (...)-(...) C. , PHU (...) w W. , na kwotę 34.934,80 zł, które w imieniu (...) s.j. podpisała A. J. (obecnie J. – K. ) dokonał wypłaty R. I.…

Sygn. akt III K 347 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Jolanta Dutczak-Gołdyn przy udziale Prokuratora Bartosza Kupniewskiego po rozpoznaniu w dniach: 10-04-2017r,…

…rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.05.; 12.07.; 13.09.; 25.10.; 17.11. 2016 roku; 10.01.; 21.02.; 28.03.;27.04.; 18.05.; 22.06.; 11.07.; 19.09.; 19.10.; 21.11.; 14.12. 2017 roku, 18.01.; 22.02.; 29.03.; 26.04. oraz 24.05. 2018 roku sprawy: A. R. (1) (dawniej K. ) z domu C. , córki F. i E. z domu K. , urodzonej…

…1075/25, KIO 1076/25, KIO 1077/25, KIO 1078/25, KIO 1080/25, KIO 1082/25 (przystępującej po stronie odwołującego w sprawach KIO 1056/25, KIO 1057/25, KIO 1058/25, KIO 1059/25, KIO 1060/26, KIO 1061/25, KIO 1085/25, KIO 1086/25, KIO 1087/25 KIO 1088/25 KIO 1089/25, KIO 1090/25, a po stronie zamawiającego w sprawach KIO…

…z siedzibą we W. , 2. Wykonawcy odwołującego w sprawach: KIO 1085/25, KIO 1086/25, KIO 1087/25 KIO 1088/25 KIO 1089/25, KIO 1090/25 (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością Zakład (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , 3. Wykonawców przystępujących w postępowaniu odwoławczym po stronie…

…Odwoławczej z 21 października 2025 r. w sprawie sygn. akt KIO 3339/25 i w zw. pkt 6. wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 19 maja 2026 r. w sprawie sygn. KIO 1542/26, przez dokonanie badania i oceny ofert w sposób wadliwy, polegający na niezastosowaniu się przez zamawiającego do nałożonego wyrokiem KIO 3339/25 obowiązku…

…– Infover Sp. z o.o. Sp. k., ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce, (sygn. akt KIO 749/15), 2) w dniu 13 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Centerit Sp. z o.o., ul. Towarowa 22, 25-616 Kielce, 2) Centrum Systemów Komputerowych ZETO S.A., ul. Śniadeckich 31,…

…Wojciechowska 9A, 20 - 704 Lublin (w sprawie o sygn. akt: KIO 1718/14) B. w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum wykonawców: 1) MDDP Sp. z o. o. Akademia Biznesu Sp. k., Al. Jana Pawła II 25, 00-854 Warszawa (Lider), 2) PM Group Laax Sp. z o.o. Sp. k., ul.…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 23 września 2025 r. (sygn. akt KIO 3229/25, KIO 3234/25, KIO 3235/25, KIO 3236/25, KIO 3237/25, KIO 3238/25), polegające na uregulowaniu obowiązku wynikającego z art. 101a ustawy o odpadach w sposób, który nadal nie jest możliwy do realizacji przez wykonawcę, a w szczególności przez…

…W uzasadnieniu wykonanych czynności zamawiający powołał się na wyrok KIO z dnia 26 kwietnia 2012 r. (sygn. akt KIO 711/12), w którym Izba nakazała m.in. odrzucenie oferty złożonej przez Mostostal Warszawa S.A. A. sygn. akt KIO 1059/12 W dniu 25 maja 2012 r. wykonawca POSCO wniósł odwołanie wobec czynności…

…5. wnoszę o przeprowadzenie dowodu z dokumentu wyroku KIO z 22.01.2026 r. w sprawie KIO 4956/25; KIO 4992/25 i KIO 5001/25 w celu wykazania faktów: − jego daty i treści, − zakresu dokumentów odtajnionych przez KIO w przedmiotowych postępowaniach odwoławczych, − przyczynach odtajnienia dokumentów zastrzeżonych przez…

…Silesia Constructions Sp. z o.o. przy ulicy Staszica 25, 43-174 Łaziska Górne (pełnomocnik) oraz DROGOMEX Sp. z o.o. Izba ustaliła: Postanowieniem w sprawie o sygn. akt KIO 1513/14, w wyniku uwzględnienia przez Zamawiającego pismem z dnia 31 lipca 2014 roku w całości zarzutów odwołania wniesionego przez wykonawcy…

…nieuczciwej konkurencji, zgodnie z prawomocnym wyrokiem KIO z dnia 14 maja 2025 roku (sygn. akt: KIO 1429/25) – co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że dokonał wyboru oferty Wykonawcy jako najkorzystniejszej; b) w…

…po stronie Zamawiającego w sprawie o sygn. akt: KIO 1719/14 oraz o sygn. akt: KIO 1725/14” oraz Konsorcjum wykonawców: 1) MDDP Sp. z o. o. Akademia Biznesu Sp. k., Al. Jana Pawła II 25, 00-854 Warszawa (Lider), 2) PM Group Laax Sp. z o.o. Sp. k., ul. Legionowa 28/101,15- 281 Białystok (Partner) z adresem dla lidera…

…w Toruniu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI GC 96/25. Izba dopuściła zawnioskowane przez przystępującego w sprawach o sygn. akt: KIO 1556/26, KIO 1565/26 i KIO 1569/26 i złożone na rozprawie dowody, tj.: 1) Oświadczenie TRUSKAWICA S.A. z dnia 07-05-2026. 2) Załącznik nr 1 – informacje dodatkowe z dnia 15-01-2026…

…Modyfikacja SWZ z dnia 25 maja 2026 r. objęła postanowienia kwestionowane w odwołaniach wniesionych w sprawach o sygn. akt KIO 1739/26 oraz KIO 1978/26. W zakresie warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert Zamawiający zastąpił zakwestionowane postanowienia nową treścią, odpowiadającą żądaniom…

…z art. art. 196 ust. 4 w zw. art. 26 ust. 4 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 26 ust. 2a PZP przez nieprawidłowe wykonanie pkt 1.1 wyroku KIO z dnia 16.02.2018 r. i zamiast powtórzenia czynności badania i oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji…