Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

34 685 dokumentów dla „KIO 760/20”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 7 maja 2018 r., KIO 760/18

    Sygn. akt: KIO 760/18 POSTANOWIENIE z dnia 07 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Magdalena Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 07 maja 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 20 maja 2016 r., KIO 760/16

    Sygn. akt: KIO 760/16 WYROK z dnia 20 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2016 r. przez Odwołującego –…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 28 kwietnia 2015 r., KIO 756/15

    Sygn. akt: KIO 756/15 Sygn. akt: KIO 760/15 WYROK z dnia 28 kwietnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 16 października 2017 r., KIO 2051/17

    …także, że nie bez znaczenia jest fakt, iż w postępowaniu KIO 745/17 i KIO 760/17 Zamawiający wskazywał, iż termin 5 miesięcy będzie wystarczający na dostosowanie nieruchomości innych niż MPK Sp. z o.o. w K. do wymogów SIWZ. Idąc tokiem rozumowania Zamawiającego, w chwili obecnej - po przedstawionych przez…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 23 maja 2012 r., KIO 960/12

    …"Hydrowiert" s.c. Fitzner&Fitzner, ul. Polna 28, 63-760 Zduny i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczone przez odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: STANISŁAWSKI Jerzy…

    SAOS
  6. postanowienie KIO z 3 kwietnia 2023 r., KIO 760/23

    Sygn. akt: KIO 760/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 21 lipca 2009 r., KIO/UZP 870/09

    …wniosło odwołanie, które zostało rozstrzygnięte wyrokiem KIO/UZP 760/09 z dn. 2.06.2009 r. Zamawiający w dn. 27.05.2009 r. dokonał czynności otwarcia ofert. W postępowaniu złożono trzy oferty, w tym ofertę, uplasowaną na drugim miejscu w rankingu cenowym, złożyło Konsorcjum.

    SAOS
  8. wyrok KIO z 11 lipca 2023 r., KIO 1797/23

    …poprzez wskazanie, że wysokość podłogi powinna być: „od 760 mm do 800 mm”, 3. w sprawie KIO 1797/23 kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Województwo Mazowieckie, ul. Jagiellońska 26, 03-719 Warszawa, w imieniu którego działa: „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o., ul. Lubelska 26, 03-802 Warszawa, i: 3.1.…

    Orzeczenia KIO
  9. wyrok KIO z 11 lipca 2023 r., KIO 1797/23

    …poprzez wskazanie, że wysokość podłogi powinna być: „od 760 mm do 800 mm”, 3. w sprawie KIO 1797/23 kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Województwo Mazowieckie, ul. Jagiellońska 26, 03-719 Warszawa, w imieniu którego działa: „Koleje Mazowieckie – KM” sp. z o.o., ul. Lubelska 26, 03-802 Warszawa, i: 3.1.…

    Orzeczenia KIO
  10. Wyrok KIO z 3 sierpnia 2017 r., KIO 1527/17

    …do SIWZ.” 5. W wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt KIO 745/17 i KIO 760/17 (łącznym), w wyniku uwzględnienia odwołania obecnego Odwołującego (sygn. akt KIO 745/17), Izba nakazała Zamawiającemu „1.1. wprowadzenie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia postanowienia, że termin rozpoczęcia realizacji usług…

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 29 kwietnia 2014 r., KIO 760/14

    Sygn. akt: KIO 760/14 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia 29 kwietnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy części odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 kwietnia 2014 r. przez…

    SAOS
  12. postanowienie KIO z 17 marca 2025 r., KIO 760/25

    Sygn. akt: KIO 760/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 17 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 marca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03 marca 2025 r.…

    Orzeczenia KIO
  13. wyrok KIO z 15 lutego 2023 r., KIO 280/23

    …Analogiczną sytuacje oceniała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku KIO 787/20 „Odwołujący nadmieniał, że roboty, które wykonał przystępujący w ramach tej inwestycji są tylko częścią prac naprawczych elewacji południowej i wschodniej, które z kolei są częścią całej inwestycji.

    Orzeczenia KIO
  14. postanowienie KIO z 9 czerwca 2026 r., KIO 2420/26

    …Sygn. akt: KIO 2420/26 Uzasadnienie W dniu 20 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: Ekolas II Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierii „Ekoinżynieria” Sp. z o.o., ul. Kasztanowa 21, 63-421 Przygodzice zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie…

    Orzeczenia KIO
  15. wyrok KIO z 11 sierpnia 2022 r., KIO 1945/22

    Sygn. akt: KIO 1945/22 WYROK z dnia 11 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Irmina Pawlik Ewa Sikorska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

    Orzeczenia KIO
  16. Wyrok KIO z 20 stycznia 2016 r., KIO 2815/15

    Sygn. akt: KIO 2815/15 KIO 2871/15 WYROK z dnia 20 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. 28 grudnia 2015 r. przez…

    SAOS
  17. wyrok KIO z 1 grudnia 2025 r., KIO 4472/25

    Sygn. akt: KIO 4472/25 KIO 4651/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska Anna Osiecka-Baran Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

    Orzeczenia KIO
  18. Postanowienie KIO z 18 kwietnia 2013 r., KIO 760/13

    Sygn. akt KIO 760/13 POSTANOWIENIE z dnia 18 kwietnia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 kwietnia 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2…

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 11 sierpnia 2009 r., KIO/UZP 977/09

    …Zgodnie zaś z wyrokiem z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt KIO/UZP 1492/08 - dla uznania, że cena jest rażąco niska, nie jest wystarczające matematyczne określenie, że cena odbiega o określoną wartość (np. 20 %, 30 %, czy 60 %) od ceny oferty innego wykonawcy, składającego ofertę w postępowaniu.

    SAOS
  20. wyrok KIO z 3 marca 2026 r., KIO 5582/25

    …warunku udziału w postepowaniu, wartość netto wszystkich 20 robót dla zadania nr 1, wskazanych przez wykonawców w wykazie robót nie mogła być mniejsza niż 13 760 000,00 zł netto. Wszystkie 21 robót (wykonawca ten wskazał jedną pozycję więcej), które wskazało Konsorcjum Prestige + łącznie sumowało się na kwotę 14 905…

    Orzeczenia KIO