Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2020, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- postanowienie KIO z 27 maja 2020 r., KIO 807/20
Sygn. akt: KIO 807/20 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 24 kwietnia 2013 r., KIO 807/13
…S.A. w Warszawie (00-807), Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt KIO 807/13), B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Newind sp. z o.o. we Wrocławiu (54-413), ul. Klecińska 125 oraz ORTI B……….. sp. k. w Lublinie (20-078), ul. Cicha 3/1u (sygn. akt KIO 809/13), w postępowaniu prowadzonym przez…
SAOS - Wyrok KIO z 15 maja 2012 r., KIO 800/12
…Sygn. akt: KIO 800/12; KIO 803/12; KIO 804/12; KIO 807/12 Odwołanie RAFAKO o Sygn. akt KIO 804/12 W dniu 20 kwietnia 2012r. pismem z dnia 19 kwietnia 2012r. odwołujący RAFAKO S.A. z siedzibą 47- 400 Racibórz ul. Łąkowa nr 33 (Rafako, RAFAKO) wniósł odwołanie w przedmiotowym postępowaniu.
SAOS - Postanowienie KIO z 10 września 2008 r., KIO/UZP 902/08
…Warszawa oraz Qumak-Secom S.A., Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Komunikacji Elektronicznej, ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa protestu z dnia 7 sierpnia 2008 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WASKO S.A., Nowoczesne…
SAOS - Wyrok KIO z 23 lutego 2010 r., KIO/UZP 1914/09
…przez: A. „Qumak-Sekom” S.A., Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa (sygn. akt KIO/UZP 1914/09). B. MEGATEL Sp. j. Dariusz Świderski, Olaf Białek, ul. Zacisze 10/10, 31-156 Kraków (sygn. akt KIO/UZP 1921/09). od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Uniwersytet Warszawski Interdyscyplinarne Centrum Modelowania…
SAOS - Postanowienie KIO z 28 lutego 2017 r., KIO 331/17
…wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2017 roku przez wykonawcę Schuessler Plan Inżynierowie sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie…
SAOS - Postanowienie KIO z 2 marca 2011 r., KIO 336/11
Sygn. akt KIO/336/11 POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako…
SAOS - Wyrok KIO z 5 lutego 2013 r., KIO 124/13
…wyrokami z dnia 21 grudnia 2012 roku o syg. akt KIO 2612/12 i 2633/12 w sprawach odwołań wykonawców Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Qumak-Sekom" S.A., al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa Izba uwzględniła oba odwołania i nakazała zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz…
SAOS - wyrok KIO z 15 stycznia 2021 r., KIO 3294/20
Sygn. akt KIO 3294/20 WYROK z dnia 15 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia 2020 r. przez wykonawcę:…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 21 grudnia 2012 r., KIO 2612/12
Sygn. akt KIO 2612/12 Sygn. akt KIO 2633/12 WYROK z dnia 21 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 28…
SAOS - Wyrok KIO z 5 lutego 2010 r., KIO/UZP 1850/09
…S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa (sygn. akt KIO/UZP 1850/09 i KIO/UZP 1851/09) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Narodowy Bank Polski w Warszawie, ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa protestów: z dnia 19 listopada 2009 r. wniesionego przez Advatech Sp. z o.o. z siedzibą we…
SAOS - Wyrok KIO z 26 listopada 2009 r., KIO/UZP 1462/09
…rozpoznania, wniesionych przez: A. "Qumak-Sekom" S.A., 00-807 Warszawa, ul. Jerozolimskie 94 (sygn. akt. KIO/UZP 1462/09) B. Veganet Sp. z o.o., 51-112 Warszawa, ul. Czeska 12 (sygn. akt KIO/UZP 1463/09) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego,…
SAOS - postanowienie KIO z 23 marca 2026 r., KIO 807/26
Sygn. akt: KIO 807/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 23 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Tomasz Skowroński Po rozpoznaniu na posiedzeniu w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2026 r. przez…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 30 kwietnia 2013 r., KIO 869/13
…firm: Qumak S.A, T4B Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa (sygn. akt: KIO 869/13), B. w dniu 19 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę Atende S.A., ul. Grochowska 21a, 04-186 Warszawa (sygn. akt: KIO 916/13), w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Centrum Projektów Informatycznych, ul. Pileckiego 63,…
SAOS - postanowienie KIO z 18 listopada 2024 r., KIO 4061/24
…Przewodniczący: ……………………… Członkowie: ………………………. ………………………. sygn. akt KIO 4061/24 Uzasadnienie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 15 listopada 2024 r. odwołujący wykonawca IT Solution Factor sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 98; 00-807 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 9 maja 2013 r., KIO 930/13
…21D; 02-676 Warszawa i Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 94 00-807 Warszawa zwane dalej „odwołującym”, które zostało złożone w dniu 22 kwietnia 2013r. oznaczone Sygn. akt KIO 930/13 oraz pismem z dnia 19 kwietnia 2013r. konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. ul. Puławska 474; 02- 884 Warszawa i APN Promise S.A. ul. Kryniczna…
SAOS - Postanowienie KIO z 25 maja 2011 r., KIO 1028/11
Sygn. akt: KIO 1028/11 POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2011 r. przez wykonawcę…
SAOS - postanowienie KIO z 7 października 2019 r., KIO 1867/19
…2019 przez wykonawcę ROKOM Sp. z o.o. ul. Karnicka 20, 03-162 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/41, 05-807 Podkowa Leśna postanawia 1. umorzyć postepowanie odwoławcze w związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego i cofnięciu…
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 27 sierpnia 2012 r., KIO 1757/12
Sygn. akt: KIO 1757/12 POSTANOWIENIE z dnia 27 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow wobec cofnięcia 27 sierpnia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 sierpnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…
SAOS - Wyrok KIO z 15 maja 2013 r., KIO 1000/13
…powoływanym wyroku z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt: KIO 807/13, KIO 809/13, gdzie wyraźnie wskazano, iż wymagany przez zamawiającego okres 20 miesięcy odnosi się do całego zakresu zamówienia (wszystkich etapów). Natomiast okresy powoływane przez odwołującego (wskazane w oświadczeniu przystępującego złożonym na…
SAOS