Orzeczenia i interpretacje

…liczne orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej tj. wyrok KIO z dnia 17.01.2011 r., sygn. akt KIO 19/11, wyrok KIO z dnia 12.06.2011 r., sygn. akt KIO 1366/11, wyrok KIO z dnia 20.09.2011 r., sygn. akt KIO 1941/11, wyrok KIO z dnia 17.02.2012 r., sygn. akt KIO 250/12, wyrok KIO z dnia 26.06.2012 r., sygn. akt KIO…

…w dniu 9 kwietnia 2013 r. (faks zamawiającego z dnia 17 kwietnia 2013 r., znak 2602/13 w aktach sprawy KIO 813/13, pismo zamawiającego z 15 kwietnia 2013 r. w aktach sprawy KIO 814/13, dokumentacja postępowania przesłana przez zamawiającego).

…burzyłoby porządek prawny w tym zakresie” (por. wyrok KIO z 11 stycznia 2018 r., KIO 2706/17). Umożliwienie zamawiającemu wielokrotnie zwracania się do wykonawców o uzupełnienie tych samych dokumentów stanowiłoby zagrożenie nieustannego przedłużania postępowania i stanowiłoby naruszenie zasady równego traktowania…

…Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 17 listopada 2022 r., oferta Monument Service Sp. z o.o. Sp.k. otrzymała wówczas 100 pkt, oferta Odwołujących wykonawców w sprawie o sygn. KIO 814/24 – została oceniona na 95,13 pkt (druga w kolejności w rankingu ofert), zaś Oferta Odwołującego wykonawcy w sprawie o sygn. KIO…

Sygn. akt: KIO 791/15, KIO 814/15 WYROK z dnia 29 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 17 kwietnia…

…w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w wyroku z dnia 17 maja 20110 r. o sygn. akt KIO 790/10. W powyższym wyroku Izba wskazywała, że dysponowanie wymienionymi w przepisie zasobami musi być jednoznaczne i nie może wynikać z dedukcji czy domysłów zamawiającego, co do tego czy podmiot, który przedstawia zobowiązanie innego…

…jeszcze przed zapłaceniem pierwszej raty składki w kwocie 17 500,00 zł, płatnej do 15 lutego 2013 r. Ustalenia stron umowy były zgodne z przepisami art. 814 § 1 Kodeksu cywilnego. W związku z tym, odwołujący nie załączył do Polisy OC dowodu opłacenia pierwszej raty składki, z uwagi na to, że w dniu upływu terminu…

…Zgodnie z art. 813 § 2 oraz 814 $ 1 k.c., strony umowy mogą umówić się co do sposobu zapłaty składki oraz co do początku okresu odpowiedzialności ubezpieczyciela. Z kolei w wyroku z dnia 5 marca 2012 r. (KIO 223/12, KIO 248/12, KIO 261/12) KIO stwierdziła, iż: „Posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w…

Sygn. akt: KIO 1940/13 WYROK z dnia 27 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Marek Szafraniec Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu…

…Podobnie w wyroku KIO 1649/13. I. Niespełnianie przez wykonawcę: Firma Handlowo - Usługowa UNILAS S.C. K. R., L. K., 62-814 Blizanów, Rosocha 8 warunków udziału w postępowaniu (dalej również Firma Handlowo - Usługowa UNILAS S.C. K. R., L. K.).

Sygn. akt: KIO 814/22 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 kwietnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2022 r.…

Sygn. akt: KIO 814/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 1 kwietnia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Damavik sp. z o.o., ul.…

…Wykonawca Firma Handlowo-Usługowa UNILAS S.C. K. R., L. K., Rosocha 8 62-814 Blizanów, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wniósł 29.11.2014 r. do Prezesa KIO odwołanie w zakresie pakietu nr 2 na: 1) czynności zaniechania oceny i wyboru oferty jako najkorzystniejszej oferty odwołującego art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp; 2)…

Sygn. akt: KIO 814/18 POSTANOWIENIE z dnia 15 maja 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 maja 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 560/15 POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 7 kwietnia 2015 r. odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2015 r. przez wykonawcę GONAR BIS sp. z o.o.…

Sygn. akt: KIO 814/11 WYROK z dnia 28 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 kwietnia 2011 r. przez wykonawców…

Sygn. akt: KIO 2715/15 WYROK z dnia 29 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Joanna Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2015 r. przez…

Sygn. akt: KIO 1894/13 WYROK z dnia 20 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Sylwester Kuchnio Honorata Łopianowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 19 sierpnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt: KIO 99/12 WYROK z dnia 23 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2012 r.…

…Powołał się na wyrok KIO z dnia 21.05.2010 r. sygn. akt KIO/UZP 814/10, w którym Izba orzekła na podstawie takiej samej gwarancji złożonej przez tego samego wykonawcę. Podniósł także naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp – naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.