Orzeczenia i interpretacje

…Skład orzekający Izby w pełni podziela pogląd wyrażony na tle uprzednio obowiązującego art. 92 ust. 1 pkt 3 w wyroku Izby z 17 sierpnia 2011 r. (sygn. akt KIO 1658/11), że określony w art. 92 ust. 1 pkt 2 obowiązek informacyjny stanowi przejaw praktycznej realizacji wyrażonej w art. 8 ust. 1 pzp zasady jawności…

Sygn. akt: KIO 1620/11 Sygn. akt: KIO 1625/11 WYROK z dnia 11 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…

…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 sierpnia 2011 r. (KIO 1658/11), w którym sformułowano tezę, że „Prawidłowe wykonanie przez zamawiającego obowiązku wyrażonego w art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych gwarantujące realizację zasady jawności postępowania oraz równego traktowania wykonawców i uczciwej…

…wedle odwołującego – nie podlegają ocenie, a ich obecności KIO 92/15 11 w ofercie przystępującego nie, można zaakceptować, gdyż byłoby to rażącym pogwałceniem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, zwłaszcza w świetle zasad z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp.

…Nie stanowi wypełnienia dyspozycji normy art. 92 ust. 1 Pzp podanie przez zamawiającego dopiero na rozprawie czy w odpowiedzi na odwołanie uzasadnienia faktycznego podjętych wobec odwołującego decyzji (tak też wyrok KIO z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1620/11 oraz KIO 1625/11), a tak zamawiający postąpił w…

…Nie stanowi wypełnienia dyspozycji normy art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp podanie przez zamawiającego dopiero na rozprawie czy w odpowiedzi na odwołanie uzasadnienia faktycznego podjętych wobec odwołującego decyzji (tak też wyrok KIO z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1620/11 oraz KIO 1625/11), a tak zamawiający…

Sygn. akt KIO 2709/11 Sygn. akt: KIO 2709/11 WYROK z dnia 3 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2011 r. przez…

…w okolicznościach sporu, realizacji dyspozycji art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp nakazującego podanie uzasadnienia faktycznego dokonywanych czynności (tak też wyrok KIO z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. kar KIO 1658/11). Izba podziela pogląd odwołującego, że uzasadnienie faktyczne decyzji zamawiającego zawarte w piśmie z dnia…

…Zgodnie z wyrokiem Izby z dnia 26 września 2016 r. (KIO 1710/16) przepis art 92 ust. 1 pkt 2 Pzp stanowi realizację zasad postępowania o udzielenie zamówienia publicznej, takich jak jawność postępowania oraz równe traktowanie wykonawców i zachowanie uczciwej konkurencji, nakłada na zamawiającego obowiązek podania…

…postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze Sygn. akt KIO 92/12 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Siemens Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie…

…Krajowej Izby Odwoławczej z 25 lutego 2011 r., sygn. akt KIO 354/11). Odwołujący twierdził, że z chwilą uznania przez Zamawiającego, że w ofercie złożonej przez FlexipowerGroup nie znajduje się wymagany w myśl art. 25 ust. 1 Pzp dokument, konieczne stało się przeprowadzenie postępowania uzupełniającego, o którym mowa…

…Stanowisko, iż naruszenie przez Zamawiającego art. 92 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp jest wystarczającą przesłanką do uwzględnienia odwołania potwierdza orzecznictwo KIO, np. wyrok z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt KIO 522/11. Biorąc pod uwagę okoliczność naruszenia przez Zamawiającego dyspozycji wskazanego przepisu, za w…

…KIO 393/11, KIO 406/11, 4 marca 2011 r. sygn. akt: KIO 333/11, KIO 335/11, 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt KIO 689/11, 8 maja 2014 r. sygn. akt KIO 793/14). Ponadto analiza treści złożonej oferty, jak też wyjaśnienia jej treści w zakresie poz. 92. wskazuje, że nie mamy do czynienia z błędem w obliczeniu ceny.. Wprawdzie…

…Prawidłowe wykonanie przez zamawiającego obowiązku wynikającego z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp jest warunkiem niezbędnym dla możliwości skorzystania przez wykonawców ze środków ochrony prawnej (wyrok KIO z dnia 30 kwietnia 2012 r., KIO 749/12).

…traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji. (KIO sygn. akt 1114/16). Zgodnie z przepisem art. 92 ust. 1 ustawy zamawiający informuje niezwłocznie wszystkich wykonawców o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest…

…dokumentację z postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO/945/11, ustaliła, co następuje: W odwołaniu wykonawca – Konsorcjum Firm: Unia Sp. z o.o. i INFOVER S.A. podniósł zarzut naruszenia art. 92 ust. 1 pkt. 2 i 3 ustawy Pzp, gdyż jego zdaniem zawiadomienie o wykluczeniu Odwołującego i odrzuceniu jego oferty nie…

…w wyroku - nie potwierdził się) to zarzut naruszenia art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp - vide sentencja wyroku Izby na k. 46 akt sprawy. Jednocześnie, KIO obciążyła Zamawiającego kosztami tego odwołania - vide pkt 2 oraz pkt 2.2 sentencji wyroku na k. 46v-47 akt sprawy.

…2: Konsola TFT Załącznik 7 SIWZ, str. 42/56 Sekcja 11, Konsola TFT 5 szt. Wiersz 1, pkt 1 Specyfikacja wymaga od konsoli serwerowej LCD od 87 do 92 klawiszy. Równocześnie specyfikacja wymaga by po złożeniu konsola nie zajmowała więcej miejsca niż 1U. Ograniczenie do 92 klawiszy wskakuje, że z jakiś względów…

…Skład orzekający Izby podziela pogląd – wyrażony na tle art. 92 ust. 1 pkt 3 w wyroku Izby z 17 sierpnia 2011 r. (sygn. akt KIO 1658/11), że określony w art. 92 ust. 1 pkt 2 obowiązek informacyjny stanowi przejaw praktycznej realizacji wyrażonej w art. 8 ust. 1 pzp zasady jawności postępowania o udzielenie zamówienia…

…w SIWZ. Nie stanowi wypełnienia dyspozycji normy art. 92 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp podawanie przez zamawiającego dopiero na rozprawie, uzasadnienia faktycznego podjętych wobec oferty odwołującego decyzji (tak też wyrok KIO z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1620/11 oraz sygn. akt KIO 1625/11).