Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok KIO z 3 marca 2017 r., KIO 318/17
…w toku postępowania odwoławczego, stanowi naruszenie art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp. Podstawy faktyczne odrzucenia oferty nie mogą pozostawać w sferze domysłów, wykonawcy, ale muszą być mu wprost zakomunikowane.” (podobnie wyroki KIO z ż dnia 20 lipca 2015 r. KIO 1429/15, z dnia 14 kwietnia 2015 r. KIO 652/15).
SAOS - Wyrok KIO z 11 sierpnia 2011 r., KIO 1620/11
Sygn. akt: KIO 1620/11 Sygn. akt: KIO 1625/11 WYROK z dnia 11 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do…
SAOS - Postanowienie KIO z 28 sierpnia 2017 r., KIO 1697/17
…traktowania wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji. (KIO sygn. akt 1114/16). Zgodnie z przepisem art. 92 ust. 1 ustawy zamawiający informuje niezwłocznie wszystkich wykonawców o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest…
SAOS - Postanowienie KIO z 23 stycznia 2012 r., KIO 92/12
Sygn. akt KIO 92/12 Sygn. akt: KIO 92 /12 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 20 stycznia 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 stycznia 2012 r.…
SAOS - Postanowienie KIO z 4 września 2012 r., KIO 1838/12
…Prawidłowe wykonanie przez zamawiającego obowiązku wynikającego z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp jest warunkiem niezbędnym dla możliwości skorzystania przez wykonawców ze środków ochrony prawnej (wyrok KIO z dnia 30 kwietnia 2012 r., KIO 749/12).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 października 2017 r., XXIII Ga 928/17
…w wyroku - nie potwierdził się) to zarzut naruszenia art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp - vide sentencja wyroku Izby na k. 46 akt sprawy. Jednocześnie, KIO obciążyła Zamawiającego kosztami tego odwołania - vide pkt 2 oraz pkt 2.2 sentencji wyroku na k. 46v-47 akt sprawy.
SAOS - Wyrok KIO z 20 czerwca 2011 r., KIO 1200/11
Sygn. akt KIO 1200/11 WYROK z dnia 20 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., XXIII Zs 9/21
…Izby Odwoławczej w W. z dnia 14.12.2020 r., sygn. akt KIO 3049/20 postanawia: 1. oddalić skargę co do pkt 3 wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 14.12.2020 r., sygn. akt KIO 3049/20, 2. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zwrócić (...) sp. z o.o. w S. ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Warszawie…
SAOS - postanowienie KIO z 30 stycznia 2020 r., KIO 92/20
Sygn. akt: KIO 92/20, KIO 93/20, KIO 94/20 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Aleksandra Patyk Irmina Pawlik Katarzyna Poprawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 12 maja 2017 r., KIO 836/17
…Zgodnie z wyrokiem Izby z dnia 26 września 2016 r. (KIO 1710/16) przepis art 92 ust. 1 pkt 2 Pzp stanowi realizację zasad postępowania o udzielenie zamówienia publicznej, takich jak jawność postępowania oraz równe traktowanie wykonawców i zachowanie uczciwej konkurencji, nakłada na zamawiającego obowiązek podania…
SAOS - wyrok KIO z 27 listopada 2020 r., KIO 2849/20
…Akcyjna jako najkorzystniejszej w Postępowaniu (sygn. akt KIO 2850/20). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 i 8 Pzp w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp przez jego nieprawidłowe zastosowanie i uznanie, że wystąpiły przesłanki odrzucenia oferty Odwołującego z powodu negatywnej oceny…
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 20 listopada 2020 r., KIO 2747/20
…Zarzut art. 90 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 PZP w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (zarzut podniesiony wyłącznie w odwołaniu o sygn. akt: KIO 2747/20) Odwołujący wskazał, że w dniu 15 września 2020 r., Zamawiający skierował do Odwołującego wezwanie do złożenia wyjaśnień i wykazania, że złożona oferta nie…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 17 października 2012 r., KIO 2130/12
…Wykonawca ORTI B……….. Sp. k., ul. Cicha 3/1 U, 20-078 Lublin, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp, wniósł 04.10.2012 r. do Prezesa KIO odwołanie dotyczące 4 części zamówienia na: 1) odrzucenie oferty odwołującego; 2) wybór oferty wykonawcy Helica Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, jako najkorzystniejszej.
SAOS - wyrok KIO z 3 czerwca 2024 r., KIO 1589/24
…określonymi w SWZ oraz zgodnie z dyspozycją wyroku KIO z dn. 10 kwietnia 2024 r., KIO 995/24, 4) dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej i spełniającej wymagania Zamawiającego w zakresie pakietu nr 92. Odwołujący uzasadniając zarzuty odwołania wskazał, że w ramach pakietu nr 92 Zamawiający…
Orzeczenia KIO - Wyrok KIO z 14 listopada 2011 r., KIO 2377/11
…Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 sierpnia 2011 r. (KIO 1658/11), w którym sformułowano tezę, że „Prawidłowe wykonanie przez zamawiającego obowiązku wyrażonego w art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych gwarantujące realizację zasady jawności postępowania oraz równego traktowania wykonawców i uczciwej…
SAOS - postanowienie KIO z 15 lutego 2021 r., KIO 317/21
…Postępowanie odwoławcze zainicjowane ww. odwołaniem zostało oznaczone sygn. akt KIO 3448/20. Zamawiający wezwał Konsorcjum BILL-BUD do wzięcia udziału w ww. postępowaniu odwoławczym mailem z dnia 29 grudnia 2020 r. (mail: w dokumentacji postępowania KIO 3448/20).
Orzeczenia KIO - wyrok KIO z 24 lipca 2023 r., KIO 442/21
…zamówienia (uchwała z 23 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO/KD 29/20). Przepis art. 22a ust. 4 pzp nie pozostawia zamawiającemu „luzu” decyzyjnego, określając, że udostepnienie potencjału jest dopuszczalne, jeżeli podmiot udostępniający zrealizuje zamówienie w zakresie w jakim udostępnia swe zasoby.
Orzeczenia KIO - Postanowienie KIO z 30 grudnia 2010 r., KIO 2734/10
Sygn. akt: KIO 2734 /10 POSTANOWIENIE z dnia 30 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Bogdan Artymowicz Anna Chudzik Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 30 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego 20 grudnia 2010 r. przez…
SAOS - Wyrok KIO z 17 sierpnia 2011 r., KIO 1658/11
…Nie stanowi wypełnienia dyspozycji normy art. 92 ust. 1 Pzp podanie przez zamawiającego dopiero na rozprawie czy w odpowiedzi na odwołanie uzasadnienia faktycznego podjętych wobec odwołującego decyzji (tak też wyrok KIO z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1620/11 oraz KIO 1625/11), a tak zamawiający postąpił w…
SAOS - wyrok KIO z 29 stycznia 2021 r., KIO 3490/20
Sygn. akt: KIO 3490/20 KIO 3497/20 WYROK z dnia 29 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 28 grudnia 2020…
Orzeczenia KIO