Orzeczenia i interpretacje

…Dystrybucji Poznań, GPZ Nowy Tomyśl, T1, 5. transformator 25 MVA,110/15 kV do Oddziału Dystrybucji Poznań, GPZ Nowy Tomyśl, T2 (dalej „Zadanie nr III”), na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) Pzp, ze względu na to, że kwota najkorzystniejszej oferty złożonej w ramach tego zadania przewyższa kwotę przeznaczoną przez…

…Zawarta w art. 93 ust. 1 pkt 6 p.z.p. podstawa jest przesłanką, której Sygn. akt KIO 2523/17 zaistnienie obliguje zamawiającego do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Oznacza to, że zamawiający nie ma w tym zakresie możliwości podjęcia swobodnej decyzji, lecz - mówiąc wprost - musi…

…– 30 punktową wagę (pozostałe kryteria: waga 20, 25, 25 punktów). W § 13 ust. 3 SIWZ zamawiający podał, że w ramach KIO 88/14 KIO 93/14 tego kryterium w I etapie dokona oceny argumentów potwierdzających, iż proponowany „Termin uruchomienia działań doradczych” jest możliwy do realizacji oraz zastrzegł, że do II etapu…

Sygn. akt KIO 1928/17 WYROK z dnia 25 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie 25 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 września 2017 r. przez wykonawcę: E.P.R.I.…

…o czym Odwołujący został zawiadomiony pismem z dnia 25 marca 2013roku. Przedstawiając zwięźle zarzuty odwołujący wskazał. Zaskarżonej czynności zarzuca naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp poprzez błędne zastosowanie i przyjęcie, że w niniejszej sprawie zachodzą podstawy do unieważnienia postępowania z uwagi na…

…tej części zamówienia, dokonanego zawiadomieniem z dnia 25 października 2010 r.; b) naruszenie art. 93 ust. 1 w zw. z art. 146 ust. 1 ustawy poprzez unieważnienie w części 1 zamówienia wcześniejszej czynności zamawiającego bez podstawy prawnej; c) naruszenie art. 7 ust. 3 ustawy poprzez udzielenie zamówienia w części…

Sygn. akt: KIO 264/15 WYROK z dnia 25 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Emil Kawa Daniel Konicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12…

…na skutek wyroku KIO z dnia 13 lipca 2010 r. (sygn. akt KIO 1289/10 i KIO 1308/10). Zdaniem odwołującego, unieważnienie postępowania w tych okolicznościach stanowi nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. Odwołujący wskazał, że przepis art. 93 ust. 1a ustawy Pzp wskazuje na możliwość, a nie obowiązek unieważnienia…

…Przewodniczący: Sygn. akt KIO 154/13 UZASADNIENIE W dniu 25 stycznia 2013 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art. 180 ust. 1 i art. 182 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwaną w dalszej części w „ustawą Pzp”,…

…Przewodniczący: …………………. Członkowie: …………………. …………………. Sygn. akt KIO 1366/16 Uzasadnienie Pismem z dnia 25 lipca 2016 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, Warszawa odwołujący InPost S.A. (dawnej InPost Sp. z o.o.) Kraków wniósł odwołanie w związku z prowadzonym postępowaniem przez zamawiającego Centrum Usług…

…odpowiedzialnością sp. k. ul. Częstochowska 38/52; 93-121 Łódź tytułem wpisu od odwołania. Sygn. akt KIO 944/15 Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego…

…obowiązku do wykonania z chwilą umorzenia odwołania przez KIO. Zamawiający poinformował Odwołującego o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych wskazując, że postępowanie jest obarczone wadą w związku z wprowadzeniem w błąd wykonawców w sprawie wskazania w SIWZ…

Sygn. akt: KIO 1236/12 WYROK z dnia 25 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2012 r.…

…28 czerwca 2016r. za numerem 2016/S 122-219377. W dniu 25 sierpnia 2016r. zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm. z 2016r. poz. 831, 996, 1020 – dalej ustawy).

…Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu drogą elektroniczną w dniu 25 maja 2015r. Zamawiającemu odwołujący zarzucił naruszenie: • art. 92 ust. 1 w zw.z art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy przez wadliwe unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej; • art. 93 ust. 1 pkt 6 w zw.

…Zeszyt Nr 23, teza 87, str. 77-78 oraz z 16 sierpnia 2016 r. KIO 1384/16, KIO 1401/16, KIO 1402/16, KIO 104/16 i KIO 1413/16 Zamówienia publiczne w orzecznictwie. Zeszyty Orzecznicze. Zeszyt Nr 25, teza 130, str. 79-80). Przepisy art. 86 ust. 3 oraz art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp ustanawiają proceduralne ograniczenie…

…wyrok KIO z dnia 30 lipca 2013 roku o sygn. akt KIO 1732/13: znaczenie uzasadnienia faktycznego i prawnego unieważnienia postępowania nie ogranicza się do dopełnienia formalnego wymagania wynikającego z art. 93 ust 3 P.z . p l ec z przede wszystkim stanowi element konstytutywny podjętej decyzji o unieważnieniu…

…literalnej i celowościowej norm prawnych wyrażonych w art. 93 ustawy (wyrok KIO/UZP 25/08) i nie może mieć charakteru rozszerzającego, jak próbuje to czynić Zamawiający (KIO/UZP 343/10). Pomiędzy wadą a niemożnością zawarcia ważnej umowy musi istnieć normalny związek przyczynowy.

…Odnosząc się do stanowiska zamawiającego, iż podstawą unieważnienia postępowania na mocy art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy było zaistnienie istotnej okoliczności polegającej na tym, że „na skutek wyroku KIO z dnia 27 lutego 2009 r. zamawiający został zobowiązany interpretować zapisy zawarte w SIWZ w sposób odmienny od…

…konieczność unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy" (por. wyrok SO w Warszawie z 23 kwietnia 2003 r., V Ca 79/04, niepubl.; wyrok KIO z 25 lutego 2008 r., KIO/UZP 107/08; wyrok KIO z 18 lutego 2008 r., KIO/UZP 87/08; wyrok ZA z 17 października 2007 r., UZP/ZO/0-1226/07).