Orzeczenia i interpretacje

…najkorzystniejszej. 6. Art. 93 ust. 1 pkt. 7 w zw. z art. 94 ust. 1 i ust. 3. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: Sygn. akt KIO 14/13 1. Uchylenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia wybranego wykonawcy. 2. Uchylenia wykluczenia i odrzucenia oferty Odwołującego.

…co na podstawie postanowień rozdziału XI pkt 12.2 SIWZ uznaje się za uchylanie od zawarcia umowy. W tej sytuacji Zamawiający winien zgodnie z art. 94 ust 2 Pzp wybrać kolejną najkorzystniejszą ofertę, bez dokonywania ponownej oceny.

Sygn. akt: KIO 3859/23 KIO 3866/23 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 grudnia 2023 r.…

Sygn. akt: KIO 3859/23 KIO 3866/23 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 22 grudnia 2023 r.…

…21D; 02-676 Warszawa i Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 94 00-807 Warszawa zwane dalej „odwołującym”, które zostało złożone w dniu 22 kwietnia 2013r. oznaczone Sygn. akt KIO 930/13 oraz pismem z dnia 19 kwietnia 2013r. konsorcjum firm: Comtegra Sp. z o.o. ul. Puławska 474; 02- 884 Warszawa i APN Promise S.A. ul. Kryniczna…

…Powyższe stanowisko potwierdza również KIO w wyrokach: 1) KIO 1594/12 – art. 94 ust. 3 PZP nie stanowi o obowiązku, a o uprawnieniu zamawiającego do dokonania wyboru oferty najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, gdy wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy.

…02-231 Warszawa, ul. Jutrzenki 183 (sygn. akt KIO 2612/12), B. w dniu 30 listopada 2012 r. przez wykonawcę Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt KIO 2633/12), w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji, 02-542 Warszawa, ul. Puławska 148/150, przy udziale wykonawców:…

…zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2009 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez: A. "Qumak-Sekom" S.A., 00-807 Warszawa, ul. Jerozolimskie 94 (sygn. akt. KIO/UZP 1462/09) B. Veganet Sp. z o.o., 51-112 Warszawa, ul. Czeska 12 (sygn. akt KIO/UZP 1463/09) od rozstrzygnięcia przez…

…(...) na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą (KIO (...) ) w dniu 12 sierpnia 2016 r. oraz przy piśmie z dnia 19 sierpnia 2016 r., z których wynikało istnienie zaległości ww. Korporacji w regulowaniu podatków. Zaległość, zdaniem Zamawiającego istniała w dniu 22 lipca 2016 r. oraz w dniu 8 i 11 sierpnia 2016 r. (k.…

…Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94; 2. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna, 00-222 Warszawa, ul. Sanguszki 1; 3. Infovide - Matrix Spółka Akcyjna, 00-838 Warszawa, ul. Prosta 51 (KIO 2726/12); B. 1. Comarch Spółka Akcyjna, 31-864 Kraków, Al. Jana Pawła II 39A, 2. Apator Rector…

…wyrokami z dnia 21 grudnia 2012 roku o syg. akt KIO 2612/12 i 2633/12 w sprawach odwołań wykonawców Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Qumak-Sekom" S.A., al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa Izba uwzględniła oba odwołania i nakazała zamawiającemu unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz…

…zamówienia Agraf Sp. z o.o. ul. Obywatelska 137, 94-104 Łódź, Aplikom Sp. z o.o. ul. Obywatelska 137, 94-104 Łódź, sygn. akt KIO 1462/10 2 z 13 Aktin Sp. z o.o. ul. Grota Roweckiego 38, 410214 Sosnowiec, Dreamtec Sp. z o.o. Plac Strzelecki 20, 50-224 Wrocław i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych…

…Na potwierdzenie zasadności swojego postępowania Zamawiający przywołał kilka orzeczeń KIO którymi poparł prezentowane stanowisko, że nie może budzić wątpliwości w niniejszym postępowaniu iż nie doszło do naruszenia przez Zamawiającego dyspozycji art. 94 ust. 3 Pzp.

…naruszenie następujących przepisów ustawy pzp: 1) art. 94 ust. 3 w zw. z art. 7 ust.1 przez wybór oferty wykonawcy MULTIKO N.Spółka Jawna, ul. Cukrowa 12 D, Szczecin (dalej: Multiko), pomimo iż nie zaszły przesłanki jego zastosowania, w szczególności ze względu na to, że Odwołujący nie uchylał, ani nie uchyla się od…

…02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180 (sygn. akt KIO 2163/12), B. wykonawcę Qumak – Sekom S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 (sygn. akt 2164/12), C. wykonawcę Andra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-226 Warszawa, ul. Pryzmaty 6/8 (sygn. akt KIO 2169/12), w postępowaniu prowadzonym…

Sygn. akt: KIO 92/20, KIO 93/20, KIO 94/20 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Aleksandra Patyk Irmina Pawlik Katarzyna Poprawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania…

…Robót Mostowych MOSTY-ŁÓDŹ S.A. ul. Bratysławska 52, 94-112 Łódź - sygn. akt KIO 139/14, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu, ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź, przy udziale firm: A. SPRINT S.A. O/Warszawa, ul. Canaletta 4, 00-099…

…(str. 302 kopii dokumentacji przetargowej przekazanej do KIO), a mianowicie zarzut naruszenia przepisu art. 91 ust. 1 ustawy w zw. z art. 94 ust. 3 ustawy poprzez wybór oferty najkorzystniejszej firmy Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół „CEZAS” Sp. z o.o. w związku z uznaniem, że Odwołujący uchyla się od podpisania…

…wyłącznie na domniemaniu przewidzianym w Rozdziale XI ust. 12 SIWZ, a postanowienia tam zawarte stoją w sprzeczności z art. 94 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, zatem nie mogą być uznane za wiążące. Ad. 2) Zamawiający, kierując do banku żądanie wypłaty kwoty wadium, w ocenie Odwołującego przesądził, iż nie zamierza…

…przez Zamawiającego przepisów art. 7, art. 91 ust. 1, art. 94 ust. 1, art. 182 ust. 2 pkt 3 a, a także innych przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Zarzucił Zamawiającemu bezczynność polegającą na braku wykonywania wyroków KIO z dnia 10 czerwca KIO/UZP 509/08 oraz z dnia 20 czerwca 2008 r. sygn. akt.