Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

71 850 dokumentów dla „OSK 1621/04”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 grudnia 2014 r., VI Ka 551/14

    …pozbawienia wolności od dnia 12.01.2007 r. do dnia 27.04.2007 r. i od dnia 26.06.2008 r. do dnia 03.08.2009 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30.07.20l0 r. sygn. akt II K 1621/10 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 11 września 2014 r., II K 880/14

    …okres pozbawienia wolności od dnia 12.01.2007r. do dnia 27.04.2007r. i od dnia 26.06.2008r. do dnia 03.08.2009r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30.07.2010r. sygn. akt II K 1621/10 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw.

    SAOS
  3. Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2005 r., OSK 1621/04

    Sentencja OSK 1621/04 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Artura G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu…

    CBOSA
  4. Wyrok SO w Świdnicy z 27 listopada 2018 r., IV Ka 600/18

    …skazania nie doszło wobec faktu, iż w sprawie III K 1621/10 skazany nie uiścił grzywny a także świadczenia pieniężnego w związku z tym w oparciu o art. 108 kk nie mogło dojść do zatarcia skazania w sprawie III K 709/11, a zatem oskarżony winien być traktowany jako osoba skazana na karę pozbawienia wolności w czasie…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 3 kwietnia 2014 r., III K 91/13

    …2 lat pozbawienia wolności, którą odbyła w okresie od 04.02.2010 r. do 03.02.2012 r., z zaliczeniem na poczet kary dnia 22.05.2009 r., zaś G. B. (1) zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 03 marca 1999 roku w sprawie II K 56/99 za czyny z art. 208…

    SAOS
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2015 r., II SA/Rz 1347/15 za stroną

    …rolnych na las części działek nr 1533/14, 1593/3, 1596/2, 1621/1 i 1621/2 położonych w obrębie G. gm. [...]. W podstawie prawnej organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287, na dzień orzekania przez…

    CBOSA
  7. Postanowienie SO w Gdańsku z 3 grudnia 2013 r., XII Gz 574/13

    …sądowego wydana w dniu 22 sierpnia 2012r. w sprawie VI GC 1621/10, na którą powołuje się pozwana E. D. , nie jest środkiem dowodowym, który mógłby stanowić podstawę wznowienia postępowania przewidzianą w art. 403 § 2 k.p.c. Ten środek dowodowy powstał po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie VI GC 1344/11 i nie może…

    SAOS
  8. Postanowienie WSA w Lublinie z 1 lutego 2017 r., II SA/Lu 1195/16

    …w wyroku NSA z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt II OSK 1621/16. Kwestia legalności zaskarżonej decyzji, może być bowiem przedmiotem oceny Sądu dopiero na etapie rozpoznawania skargi, zaś nie może być brana pod uwagę na etapie rozstrzygania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 8 sierpnia 2024 r., III FZ 130/24

    …w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1621/23 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 września 2023 r., nr 2401-IEW3.603.1.2023.13 UNP: 2401-23-212875 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich…

    CBOSA
  10. Postanowienie SN z 11 maja 2012 r., II CZ 2/12

    …oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę (sygn. akt I A Ca 1621/04) oraz (2) z dnia 19 lutego 2009 r., wydanym w sprawie z powództwa G. L. przeciwko pozwanym Skarbowi Państwa – Ministrowi Budownictwa, Spółdzielni Mieszkaniowej w P., Skarbowi Państwa – Wojewodzie X., PKO BP S.A. w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej „W.” w…

    SAOS
  11. Wyrok NSA z 28 stycznia 2011 r., I FSK 303/10

    …wyrokiem z 20 listopada 2007 r., sygn. I SA/Łd 1621/06, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a uchylił decyzję organu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 20 listopada 2020 r., I OSK 1621/19

    …Administracyjnego z dnia 17 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1621/19 w ten sposób, że w miejsce słów: "ze skargi kasacyjnej J. M., M. M., M. K. i M. M. (2)" wpisać słowa: "ze skargi kasacyjnej J. M., M. M., M. K. i M. M. (2)".

    CBOSA
  13. Postanowienie KIO z 17 lipca 2013 r., KIO 1621/13

    Sygn. akt: KIO 1621/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 lipca 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 15 lipca 2013 roku przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 04 lipca 2013 r. przez wykonawcę K…….S………, J………… H……………

    SAOS
  14. Wyrok NSA z 17 lipca 2015 r., I OSK 2487/13 za stroną

    …klasyfikacyjne w działkach nr 1533/14, 1593/3, 1596/2, 1621/1 i 1621/2 zgodnie z mapą uzupełniającą z wykazem zmian gruntowych (KERG 4077- 195/2007). Odwołanie od tej decyzji złożył W.I.. Po jego rozpoznaniu Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie decyzją z dnia 14 lipca…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 19 listopada 2019 r., II OSK 2687/18 za organem

    …Sąd wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1621/16 uchylił decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] 2016 r. zauważając, że mimo ciążącego na organie obowiązku - Wojewoda uchylił się od zbadania zaistnienia przesłanek z art. 9 ust. 1 i 2 Pr. bud.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2005 r., II SA/Wa 1621/04

    …z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1025/04 oddalił zażalenie A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 1621/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniosku o wymierzenie grzywny Szefowi Służby…

    CBOSA
  17. Wyrok SA w Łodzi z 23 kwietnia 2014 r., I ACa 1378/13

    …nr 156472 oraz z dnia 20 października 2004 roku, I CK 321/04, LEX nr 277861. W okolicznościach analizowanej sprawy w poprzednim postępowaniu o sygn. akt II C 1621/01 zasądzono powodowi kwotę 100.000,00 złotych zadośćuczynienia z tytułu krzywdy, jakiej doznał w wyniku wypadku zaistniałego w dniu 14 czerwca 2001 roku, a…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Świdnicy z 15 listopada 2023 r., IV Ka 792/23

    …w Kłodzku z dnia 2 czerwca 2023 r. sygnatura akt II K 1621/20 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w punkcie XIII jego części dyspozytywnej, w tym na podstawie art. 435 kpk w stosunku do oskarżonego Ł. W. , uchyla obowiązek uiszczenia zadośćuczynienia za krzywdę na rzecz A. B. nałożony na oskarżonych E. W. i Ł.…

    SAOS
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 21 lipca 2020 r., IV SA/Po 86/20 za stroną

    …na cele budowlane (zob. wyrok NSA z 15.03.2016 r., II OSK 1621/15; por. też wyroki NSA: z 03.07.2012 r., II OSK 755/11; z 01.02.2013 r., II OSK 270/12; z 13.03.2013 r., II OSK 2180/11; z 26.03.2013 r., II OSK 2183/11; z 14.01.2014 r., II OSK 1900/12; z 06.03.2014 r., II OSK 2426/12; z 22.08.2014 r., II OSK 490/13; z…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Krakowie z 25 marca 2020 r., II SA/Kr 1568/19 za organem

    …na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. (vide: wyrok NSA z 12.04.2018 r. sygn. akt II OSK 1387/16 - Legalis). Skargę od powyższej decyzji do WSA w Krakowie złożyliK. S. , H. B., T. B. i A. B.,reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym.

    CBOSA