Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok SO w Świdnicy z 28 maja 2014 r., IV Ka 297/14
…w Wałbrzychu z dnia 9 marca 2005 roku, sygn. akt II K 618/04 za czyn z art. 191 § 2 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na krę jednego roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbyła w okresie od 17 listopada 2003 roku do 8 września 2004 roku i od 16 października 2007…
SAOS - Wyrok NSA z 7 lutego 2022 r., I OSK 1406/18 za organem
…postanowienie SN z 16 czerwca 2004 r., sygn. akt I CZ 40/04, postanowienie SN z 21 października 2015 r., sygn. akt III CZ 47/15), a zatem nie są zasadne twierdzenia, że zapatrywanie wyrażone w wyroku sygn. akt I OSK 1133/10 stanowi utrwalone stanowisko interpretacyjne mające swe źródło w najwyższym organie sądowym, od…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 listopada 2012 r., II SA/Bd 618/12 za stroną
…bez zezwolenia odpadów niebezpiecznych o kodzie 16 01 04* - zużyte lub nienadające się do użytkowania pojazdy oraz odpadów innych niż niebezpieczne o kodzie 16 01 06 - zużyte lub nienadające się do użytkowania pojazdy niezawierające cieczy i innych niebezpiecznych elementów - w terminie do dnia [...]. Ponadto…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 8 listopada 2022 r., II SA/Ol 627/22 za organem
…geod. [...]. Usunięte miały zostać odpady o kodach: 17 05 04 - gleba, ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03, 17 09 04 - zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03, 20 02 01 - odpady ulegające biodegradacji z domieszką odpadów komunalnych o…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II GSK 3615/17 za stroną
…(por. wyroki NSA z dnia 13 września 2005 r., sygn. akt II OSK 16/05, Lex nr 192124, z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. akt OSK 539/04, Lex nr 165771, z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. akt OSK 1026/04, Lex nr 171170, z dnia 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I OSK 611/12, Lex nr 1372101).
CBOSA - Wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., I GSK 1250/19 za organem
…2005, Nr 3, poz. 36; 9 marca 2005 r., sygn. akt GSK 1423/04; 10 maja 2005 r., sygn. akt FSK 1657/04; 12 października 2005 r., sygn. akt I FSK 155/05; 23 maja 2006 r., sygn. akt II GSK 18/06; 4 października 2006 r., sygn. akt I OSK 459/06). Rozpoznawana skarga kasacyjna nie spełnia powyższych wymogów.
CBOSA - Wyrok NSA z 7 listopada 2008 r., II GSK 448/08 za organem
…na wynik sprawy (por. wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2004 r. OSK 421/04, zbiór LEX nr 148732). Art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewidując oparcie skargi kasacyjnej na podstawie naruszenia prawa materialnego, określa jednocześnie postacie, w jakich to naruszenie może nastąpić, a mianowicie przez błędną jego wykładnię lub…
CBOSA - Wyrok SO w Koszalinie z 4 października 2013 r., V Ka 575/13
Sygn. akt V Ka 575/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur (spr.) Protokolant: sekr. sąd.
SAOS - Wyrok WSA w Krakowie z 25 stycznia 2024 r., II SA/Kr 1443/23 za stroną
…np. wyroki: NSA w Warszawie z 8 maja 2013 r., sygn.. akt I OSK 2205/11, z 12 lutego 2014 r., sygn.: I OSK 1663/12; z 10 kwietnia 2014 r., sygn.: I OSK 2391/12 i z 24 czerwca 2014 r., sygn.: I OSK 2876/12 oraz wyroki WSA w Krakowie z 11 września 2014 r., sygn.: II SA/Kr 923/14, z 9 października 2014 r., sygn.: II SA/Kr…
CBOSA - Postanowienie SA w Warszawie z 8 lipca 2014 r., VI ACa 1626/13
…2007 r., III SK 7/07; z dnia 26 lutego 2004 r., III SK 5/04; z dnia 4 marca 2004 r., III SK 7/04). W konsekwencji zmiana takiej decyzji po upływie okresu, na jaki zatwierdzono taryfę, nie jest możliwa (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2009 r., III SK 42/08).
SAOS - Postanowienie WSA w Warszawie z 23 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1904/11
…Sądu Administracyjnego: z dnia 1 marca 2005 r., sygn. akt OSK 1437/04, LEX 151236; z dnia 3 września 2004 r., sygn. akt OSK 476/04, ONSA/2005/1/2). Sprecyzować należy, że u podstaw legitymacji skargowej leży aktualny interes prawny.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2021 r., II SAB/Rz 82/21
…z dnia 17 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1271/04, lex nr 191974, postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2692/11; z dnia 1 marca 2010 r., sygn. akt II OSK 478/09; z dnia 8 maja 2009 r. sygn. II OSK 689/09; z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 241/09,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 sierpnia 2021 r., III SAB/Gd 58/21
…z dnia 17 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1271/04; postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 2692/11; z dnia 1 marca 2010 r., sygn. akt II OSK 478/09; z dnia 8 maja 2009 r. sygn. II OSK 689/09; z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt II OSK 241/09).
CBOSA - Wyrok NSA z 7 grudnia 2022 r., I OSK 1305/20 za organem
…czy "pominięcie" (por. wyroki NSA z: 1 czerwca 2004 r., OSK 284/04, 3 grudnia 2008 r., I OSK 1807/07, 14 maja 2007 r., I OSK 1247/06, 28 marca 2007 r., I OSK 31/07, 25 kwietnia 2012 r., II OSK 329/12, 6 grudnia 2013 r., I OSK 2255/12, 8 września 2017 r., I OSK 3080/15; postanowienie NSA z 2 marca 2012 r., I OSK…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 9 stycznia 2014 r., II SA/Kr 397/13 za organem
…OSP 2001, nr 6, poz. 86, z 9.02.2006r., sygn. akt II OSK 357/05, z 29.12.2005r., sygn. akt OSK 1262/04 oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16.12.2008r., sygn. akt II OSK 1827/08, z 24.02.2011r., sygn. akt II OSK 227/11, z 16.03.2012r., sygn. akt I OSK 1133/12 i z 8.01.2014r., sygn. akt I OSK…
CBOSA - Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 16 grudnia 2020 r., II K 664/20
…17:49 do stężenia na poziomie 0,81 mg/l, zaś o godz. 18:04 na poziomie 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - w dniu 30 czerwca 2020 roku ok. godz. 23:05 na ul. (...) w B. (woj. (...) ) - na wysokości ulicy (...) , będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 14 stycznia 2016 r., II K 883/13
…r., 08.12.2014 r., 23.02.2015 r., 26.02.2015 r., 20.04.2015 r., 08.07.2015 r., 19.11.2015 r., 07.01.2016 r. sprawy 1. P. B. , ur. (...) w S. , syna B. i B. z domu S. ; 2. M. P. , ur. (...) w D. , syna M. i A. z domu B. oskarżonych o to, że: I. w dniu 20.09.2011 r. w G. działając wspólnie i w porozumieniu w celu…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 grudnia 2015 r., IV Ka 624/15
…Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2015 roku sprawy M. G. syna T. i A. ur. (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 277 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 574/14 na podstawie art. 437 § 2 kpk ,…
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 31 marca 2022 r., II Ka 63/22
…od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 29/04/2021 r. sygn. akt II K 11/20 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Maciej Romotowski Sędzia Ryszard Filipow Sędzia Marcin Walczuk
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 19 października 2017 r., VIII K 361/14
…Umowę o współpracy z podpisem A. M. zawartą w dniu 01-04-2011r. pomiędzy A. (...) i M. W. (1) sp. j. z/s W. al. (...) oraz firmą (...) , C. D. z/s W. ul. (...) , której był przedstawicielem, czym wprowadził w błąd w/w Sąd i tym samym uzyskał w dniu 24-09-2013r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym sygn. akt XVI…
SAOS