Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 1 lutego 2018 r., II K 127/17
…P. (3 (...) )\ D. 1\01- A. _ O. ( D. M. ).mp3 17-06-2014 16:07 80's D. P. (3 (...) )\ D. 1\02 - (...) _ V. C. A. M. ( (...) P. 1).mp3 17-06-2014 16:11 80's D. P. (3 (...) )\ D. 1\03 - (...) _ L. O. Video.mp3 17-06-2014 16:14 80's D. P. (3 (...) )\ D. 1\04- M. (...) meet M. P. (1) _ M. S. ( (...) ).mp3 17-06-2014 16:25…
SAOS - Postanowienie SR w Kamiennej Górze z 25 maja 2018 r., I Ns 706/16
Sygnatura akt I Ns 706/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. przy…
SAOS - Postanowienie SR w Sokółce z 13 maja 2019 r., I Ns 5/19
…drugiej) części, - brat W. P. (2) , syn R. i W. – w 1/16 (jednej szesnastej) części, - brat W. P. (3) , syn R. i W. – w 1/16 (jednej szesnastej) części, - brat M. P. , syn R. i W. – w 1/16 (jednej szesnastej) części, - brat A. P. , syn R. i W. – w 1/16 (jednej szesnastej) części, - brat S. P. (3) , syn R. i W. – w…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-932/13-2/MS prawidłowe
Teza…o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art.16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Wyrok SO w Gliwicach z 28 lipca 2020 r., VIII U 2299/19
…P. , M. , W. , K. ); 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 września 2016r. ( P. , P. , G. , P. , N. , K. , T. , P. , G. ); 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 3 października 2016r. ( G. , P. , W. ); 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16,…
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 17 listopada 2016 r., I C 651/16
Sygn. akt I C 651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-424/10-2/JB w części prawidłowe
TezaCIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy
EUREKA, aktualna - Wyrok SR w Lwówku Śląskim z 26 lutego 2018 r., II K 585/17
…szt. amunicji myśliwskiej do broni gładko lufowej, kaliber 16, 1 szt. amunicji myśliwskiej do broni gładko lufowej, kaliber 16, 1 szt. amunicji myśliwskiej do broni gładko lufowej, kaliber 12, 6 szt. amunicji myśliwskiej do broni gładko lufowej, kaliber 16, 7 szt.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 grudnia 2024 r., I C 870/23
…ustawowymi za opóźnienie od kwot: 1 655,20 zł od dnia 16 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, 6 000 zł od dnia 16 lutego 2020 r. do dnia zapłaty, 6 000 zł od dnia 16 marca 2020 r. do dnia zapłaty, 6 000 zł od dnia 16 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty, 6 000 zł od dnia 16 maja 2020 r. do dnia zapłaty, 6 000 zł…
SAOS - Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2008 r., IV SA/Wr 596/07 za organem
…podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 3 pkt 7, art. 16 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 16 ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J.Ch.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-922/13-2/MS prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej /kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Szczecinie z 10 marca 2016 r., I ACa 632/15
…S. R. tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego z dnia 16 listopada 2010 roku sporządzonego w Kancelarii Notarialnej notariusza E. K. (1) za numerem Repertorium A nr (...) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 21 czerwca 2011 roku w sprawie o sygn. akt I Co…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-522/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-525/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-528/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-530/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-524/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-526/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-531/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2014 r., ITPB3/423-532/13/PST prawidłowe
TezaCzy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej/kapitalizacji odsetek od pożyczek wniesionych aportem do spółki osobowej, z tytułu których wierzycielem jest ta spółka możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?
EUREKA, aktualna