Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

4 dokumenty dla „VII SA/Wa 985/15”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 września 2015 r., VII SA/Wa 985/15

    …w Warszawie z dnia 29 lipca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 985/15 odmówiono J.G. przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2015 r. (dowód: zpo k-35). Na to orzeczenie został złożony sprzeciw.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 2 czerwca 2016 r., VII SA/Wa 985/15

    …w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 985/15 w zakresie wskazania sędziego sprawozdawcy w ten sposób, że wpisać oznaczenie "(spr.)" przy nazwisku Sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka zamiast błędnie umieszczonego przy nazwisku Sędziego WSA Mirosławy Kowalskiej.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 11 lutego 2016 r., VII SA/Wa 985/15 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2015 r., VII SA/Wa 985/15

    …Ww. pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2015 r. J.G. nie udzielił żadnej odpowiedzi na wezwanie z dnia 10 czerwca 2015 r. Tymczasem, jak już wskazano, to na stronie składającej wniosek ciąży obowiązek wykazania przesłanek określonych w art. 246 ustawy, w interesie strony leży udzielenie wszelkich…

    CBOSA