Orzeczenia i interpretacje

…2012 r. przez Budex P.W. Sp. z o.o., ul. Bełdan 3 m. 25, 02-695 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Włochy, al. Krakowska 257, 02-133 Warszawa postanawia: 1. odrzucić odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża Budex P.W. Sp. z o.o., ul. Bełdan 3 m. 25, 02-695 Warszawa i:…

…wykonawcy: Atos IT Services Sp. z o.o. w Warszawie (02-675), ul. Wołoska 5 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę: Sygnity S.A. w Warszawie (02-486), Al. Jerozolimskie 180 i: 2.1. zalicza w poczet…

…dniu 30.06.2003 r. Zatem w momencie wniesienia skargi (16.02.2012 r.) postępowanie którego ona dotyczy było już zakończone od niespełna 9 lat. Już choćby ta wskazana okoliczność przekonuje o konieczności pozostawienia bez rozpoznania skargi Z. G. (1) na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 5 ust. 1 cyt.

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 CZERWCA 2012 R. WZP 1/12 Jeżeli sąd właściwy do rozpoznania sprawy, działający jako sąd odwoławczy, uchylił zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia (art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 k.p.k.) na postanowienie o umorzeniu śledztwa (art. 306 § 1 k.p.k.) w wyniku odmiennego niż…

…i nieprzekraczalny w rozumieniu art. 5 ust. 1 cyt. ustawy kończy uprawomocnienie się postanowienia o jego umorzeniu (por. szerzej uchwała składu 7 sędziów z dnia 31 marca 2011 r. WZP 2/10 OSNKW 2011, z. 4, poz. 31). W niniejszej sprawie wbrew temu, co twierdzi skarżący ocena postępowania osób funkcyjnych zajmujących…

…E………….. z siedzibą w Brzegu, 49-306 Brzeg, ul. Jagiełły 13/1 (sygn. akt KIO 2274/12), w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Usług Wspólnych w Warszawie, 02-903 Warszawa, ul. Powsińska 69/71, przy udziale: A. wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” Sp.j. S………… M…………., S…………. E…………. z…

…składu siedmiu sędziów z dnia 17 kwietnia 2003 r. (WZP 1/03, OSNKW 2003, z. 7-8, poz. 62). 8 Stwierdzić zatem należy, że jeżeli po przekazaniu do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy (art. 441 § 1 k.p.k.) nastąpi taka zmiana stanu prawnego, że podjęcie…

…poziomej i pionowej budynku MNiSW przy ulicy Wspólnej 1/3 II etap (oznaczenie postępowania MNiSW-BDG-WZP-311-5653-8/JG/12), wobec czynności odrzucenia oferty wykonawcy IMBUDIZOL Sp. z o.o. z Warszawy, wykonawca ten wniósł w dniu 24 września 2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO…

…– Pomorskiego, 87-100 Toruń, pl. Teatralny 2 orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i czynności odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę DDS Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku oraz nakazuje dokonanie ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty…

…Organ podniósł, że zgodnie z art. 125 §1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) nałożone, a nieuiszczone lub nieściągnięte grzywny w celu przymuszenia podlegają umorzeniu w razie wykonania obowiązku określonego w tytule…

…gospodarczą - kwotowo miesięczne podstawy wymiaru składek: 1. na ubezpieczenie emerytalne i rentowe za okres od 02/1999r. do 05/1999r. oraz od 02/2000r. do 01/2006r., 2. na ubezpieczenie wypadkowe za okres od 02/1999r. do 05/1999r. oraz od 02/2000r. do 01/2006r., 3. na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 02/1999r. do…

…KIO 109/12 i KIO 125/12 po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala obydwa odwołania 2. Kosztami postępowania obciąża Max Elektronik Spółkę Akcyjną w Zielonej Górze i iMed24 Spółkę Akcyjną w Krakowie: 1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydziestu tysięcy złotych zero…

…jest zwiększony w stosunku do przedmiaru zamawiającego. 17 1,2 450 000-00-00-00-00 1,2,1 45 kalk. własna -dopłata W kosztorysie ofertowym obmiar jest zwiększony w stosunku do przedmiaru zamawiającego. 18 1,2 460 WKNR W215-05-18-01-02 1,2.1 46 KNR W215-0518-01 W kosztorysie ofertowym jest zawyżona ilość robocizny w…

…użytkowania wg norm PN- EN dla krzeseł i foteli: FO-Ol, F0-02, FG-01, FG-02, FG-03, KG-01, KG-02, KG-03, KK-01, KK- 03, KS-01, KS-02, KKU- 01, wydane przez upoważniony do tego podmiot - wymóg zawarty w SIWZ rozdział 6 pkt. 5.1. a) oraz Opisie wyposażenia - strony nr 7-16, a) FG-01: Wykonawca dostarczył atest i…

…na zaprojektowaniu, dostarczeniu i wykonaniu co najmniej 1 (jedną) IOS opartą o technologię mokrą (wapienno - gipsową), o natężeniu przepływu spalin na wlocie do IOS większym niż 2 500 000 Nm3s/h (spaliny suche, 6% 02) i stężeniu S02 w spalinach po IOS mniejszym niż 200 mg/Nm³s (spaliny suche, 6% 02), z zastosowaniem…

…2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia 02 września 2011 r.; 2. zwrócić organowi - Prezesowi Polskiej Izby Rzeczników Patentowych kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej z dnia 02 września 2011 r. Uzasadnienie…

…drogi publicznej klasy dojazdowej, oznaczonej symbolem KDD-02 co jest niezgodne z obowiązującymi regulacjami prawnymi w zakresie planowania przestrzennego oraz narusza interes prawny skarżących. Zdaniem skarżących Uchwała narusza art. 1 ust. 2 pkt 5 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ponieważ Rada…

…nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nałożonej grzywny 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od "E." Sp. z o.o. w C. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych…

…przystąpienie po stronie Odwołującego orzeka: 1. Odrzuca odwołanie, 2. Kosztami postępowania obciąża ARS Communication Sp. z o.o., ul. Obornicka 3, 02- 948 Warszawa i: 1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez ARS…

…odnoszących się dokumentacji określonej w: IIA, 4.2.1./07; IIA, 4.2.1./02; IIA, 4.2.1./05; HA, 4.2.1./I2; IIA, 4.2.1./03; IIA, 4.2.1./03; IIA, 4.2.1./04; IIA, 4.2.1./11; IIA, 4.2.2./02; IIA, 4.2.2./01; IIA, 4.2.3./01; IIA, 4.2.4./01; Cześć B.6. Toksykologianie przedstawiono sprawozdań odnoszących się do imentacji…