Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 października 2016 r., DD5.8221.106.2016.KCP nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop")?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 października 2016 r., DD9/DD2/033/486/MWJ/2014/RWPD-85954 prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia nieruchomości otrzymanej w wyniku umorzenia udziałów oraz wystąpienia ze spółki osobowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 października 2016 r., DD9/DD2/033/485/MWJ/2014/RWPD-85954 prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia nieruchomości otrzymanej w wyniku umorzenia udziałów oraz wystąpienia ze spółki osobowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 października 2016 r., DD9/DD2/033/488/MWJ/2014/RWPD-85954 prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia nieruchomości otrzymanej w wyniku umorzenia udziałów lub wystąpienia ze spółki osobowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 października 2016 r., PT8.8101.296.2015.SBA/480 prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w ramach realizacji projektu finansowanego z dotacji otrzymanej od NCBR.

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 października 2016 r., DD6.8221.32.2015.MZO nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 października 2016 r., DD6.8221.45.2016 prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wypłatę świadczeń urlopowych dla pracowników Spółki

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 października 2016 r., DD3.8222.2.58.2016.OBQ nieprawidłowe

    TezaZa nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja ogólna z 21 października 2016 r., PS2.8401.2.2016

    Tezaopodatkowanie podatkiem od nieruchomości wspólników spółek cywilnych

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 października 2016 r., PT8.8101.651.2015/PBD prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym stawka 8% podatku VAT, o której mowa w art. 146a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług ma zastosowanie do „refakturowania” przez podatnika kosztów świadczenia usług, o których mowa w pozycjach od 140-144 załącznika nr 3 tej ustawy na następujące podmioty: członków…

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 października 2016 r., DD3.8222.2.109.2016.KDJ nieprawidłowe

    TezaNa Wnioskodawcy ciąży obowiązek wynikający z art. 42a ustawy PIT przesłania podatnikowi oraz właściwemu dla miejsca zamieszkania podatnika urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C o wysokości przychodu z innych źródeł, w której wykaże wartość umorzenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 października 2016 r., DD6.8221.31.2016.MNX prawidłowe

    TezaZa prawidłowe należy uznać stanowisko Spółki, zgodnie z którym wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych i usług cateringowych związanych ze spotkaniami z kontrahentami itp. w siedzibie Spółki czy też w restauracji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie stanowią wydatków na reprezentację.

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 października 2016 r., DD6.8221.98.2016.MNX prawidłowe

    TezaCzy przekazany dochód i fundusz remontowy uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i lokali użytkowych powoduje w Spółdzielni Mieszkaniowej obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 października 2016 r., DD6.8221.29.2016.MNX prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę na drobne poczęstunki, napoje bezalkoholowe, obiad w restauracji podczas spotkań biznesowych, nocleg w hotelu w związku z prowadzeniem rozmów biznesowych z kontrahentem, stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 października 2016 r., DD5.8221.39.2016.SOH w części prawidłowe

    TezaNie można podzielić stanowiska PGK, co do istnienia w updop systemowego rozwiązania odnoszącego się do rozliczeń podatkowych PGK, a opierającego się na neutralności w kosztach i przychodach spółek tworzących taką grupę. Gdyby bowiem taką neutralność ustawodawca chciał faktycznie zachować, zrezygnowałby w ogóle z…

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 października 2016 r., DD9.8220.2.205.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaWydatki związane z prowadzeniem bloga nie spełniają przesłanek przyczynowo - skutkowych, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. We wniosku Zainteresowany jednoznacznie wskazał, że wydatki dotyczyć będą napisania recenzji np. zawodów wędkarskich, sklepów wędkarskich, hoteli i pensjonatów nastawionych na turystykę…

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 października 2016 r., DD9.8220.2.206.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaWydatki związane z prowadzeniem bloga nie spełniają przesłanek przyczynowo - skutkowych, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. We wniosku Zainteresowana jednoznacznie wskazała, że wydatki dotyczyć będą napisania recenzji np. filmów, spektakli teatralnych, restauracji, gabinetów kosmetycznych, relacji z wyjazdów…

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 października 2016 r., DD9.8220.2.207.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaNa popularność bloga mają wpływ artykuły (wpisy) tam zamieszczane. W głównej mierze to jakość tych utworów wpływa na atrakcyjność prowadzonego bloga wśród odbiorców, niezależnie od wysokości poniesionych wydatków. Dzielenie się spostrzeżeniami, opiniami, informacjami publikowanymi na blogu wskazuje na osobisty…

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.41.2016.OBQ nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna traktować wartość finansowanych przez nią i udostępnianych bezpłatnie w czasie oddelegowania pracownikom noclegów, z których będą oni korzystać w związku z koniecznością świadczenia pracy w ramach tego oddelegowania przy realizacji usług na poszczególnych inwestycjach, poza siedzibą Spółki i poza…

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.57.2016.OBQ nieprawidłowe

    TezaZa nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju…

    EUREKA, aktualna