Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.41.2016.OBQ nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna traktować wartość finansowanych przez nią i udostępnianych bezpłatnie w czasie oddelegowania pracownikom noclegów, z których będą oni korzystać w związku z koniecznością świadczenia pracy w ramach tego oddelegowania przy realizacji usług na poszczególnych inwestycjach, poza siedzibą Spółki i poza…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.57.2016.OBQ nieprawidłowe

    TezaZa nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju…

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2016 r., DD9/033/114/JQP/SKT/2014/RWPD-10402 w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udzielenia i umorzenia Spółce nieoprocentowanych pożyczek przez pozostałych wspólników.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2016 r., PA3.8011.6.2015 prawidłowe

    TezaMinister Finansów stwierdza, iż dokonaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie interpretację indywidualną w części stwierdzającej, że alkohol etylowy zawarty w wyrobie „C.” będzie podlegał zwolnieniu od podatku akcyzowego i w konsekwencji wyrób „C.” będzie mógł zostać wyprowadzony…

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2016 r., DD9/033/116/KZU/SKT/2014/RWPD-10402 w części prawidłowe

    Teza1) Czy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawcę Spółce nieoprocentowanej pożyczki, a następnie jej umorzeniem, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki? 2) Czy w sytuacji udzielenia i…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2016 r., DD9/033/117/KZU/SKT/2014/RWPD-10402 nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z udzieleniem przez Wnioskodawczynię i jej małżonka oraz pozostałego wspólnika (o którym mowa w opisie stanu faktycznego) nieoprocentowanych pożyczek powstanie dla Wnioskodawczyni i jej małżonka jakikolwiek przychód, w tym z nieodpłatnych świadczeń, na gruncie PDOF?

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 października 2016 r., DD9/033/113/JQP/SKT/2014/RWPD-10402 w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udzielenia i umorzenia Spółce nieoprocentowanych pożyczek przez pozostałych wspólników.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 października 2016 r., DD9.8220.2.204.2016.JQP nieprawidłowe

    TezaWydatki związane z prowadzeniem bloga związane są z realizacją osobistych potrzeb Wnioskodawczyni, niezależnie od prowadzonej działalności gospodarczej. W związku z powyższym, stwierdza się, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 października 2016 r., DD5.8221.36.2016.SOH nieprawidłowe

    TezaNiestosowanie do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 5 i 5a oraz art. 14 ustawy CIT skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku…

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 października 2016 r., DD4/033/047b/JQP/10/PK-274 w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty i specjalnego odszkodowania rentowego otrzymywanego z Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 października 2016 r., PT8.8101.170.2016/WCX prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur wystawionych z tytułu rozliczenia niezwróconych opakowań.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 października 2016 r., DD3.8222.2.107.2016.OBQ nieprawidłowe

    Tezaw zakresie poboru 70% podatku od wypłaconych odpraw i odszkodowań

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 października 2016 r., DD3.8222.2.111.2016.MCA nieprawidłowe

    TezaPIT - w zakresie skutków podatkowych umorzenia części zadłużenia.

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 października 2016 r., DD3.8222.2.104.2016.KDJ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2016 r., DD9/033/543/JQP/SKT/2014/RWPD-107452 prawidłowe

    TezaCzy zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych i wydatków na eksploatację samochodu (z wyłączeniem wydatków na zakup benzyny na przejazdy w celach osobistych) jest prawidłowe?

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 września 2016 r., DD5.8221.37.2016.SOH nieprawidłowe

    TezaNiestosowanie, do transakcji we wzajemnych rozliczeniach pomiędzy spółkami tworzącymi PGK, art. 12 ust. 1 pkt 2 i art. 14 updop skutkowałoby de facto zniekształcaniem dochodów (strat) obliczanych przez poszczególne spółki tworzące PGK, w celu dokonania rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób…

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 września 2016 r., DD9/DD2/033/481/MWJ/2012/1703 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 września 2016 r., DD9/033/493/KZU/SKT/2014/RD-70333 prawidłowe

    TezaCzy tak obliczona nieumorzona wartość środków trwałych stanowiła koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych, a fakt, że środki trwałe były sfinansowane z dotacji nie ma w tym przypadku znaczenia?

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 września 2016 r., DD9.8222.2.25.2016.KZU.SKT w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 września 2016 r., DD3.8222.2.53.2016.KDJ prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku należy uznać za prawidłowe w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dodatku relokacyjnego nieprzekraczającego 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym nastąpiło przeniesienie, a nieprawidłowe w…

    EUREKA, aktualna