Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.413.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy wartość wydatków związanych z wykonywaniem obowiązków służbowych przez pracownika na obszarze określonym w umowie o pracę, jako miejsce świadczenia pracy, obejmujących m.in. wydatki związane z przejazdami i noclegami a zwracanych przez Spółkę będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.195.2015.CRS prawidłowe
TezaPojęcie infrastruktury technicznej nie ogranicza się jedynie do urządzeń służących wytwarzaniu energii elektrycznej (np. elektrowni wiatrowej), ale także obejmuje urządzenia, które służą do jej przesyłu. Stąd też otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie pieniężne z tytułu ustanowieniem na jego gruncie wchodzącym w…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 stycznia 2016 r., DD3/033/348/OBQ/14 nieprawidłowe
TezaWnioskodawca nie jest podatnikiem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.b ustawy. Faktu tego nie zmienia wykonywanie przez Wnioskodawcę określonych zadań na rzecz realizacji projektu (za wynagrodzeniem w ramach umowy o pracę). Przedmiotowe czynności wykonywane są bowiem na zlecenie podmiotu bezpośrednio…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.181.2015.OBQ nieprawidłowe
TezaStwierdzić należy, iż otrzymana przez pracownika kwota z tytułu zagospodarowania w wysokości 200% wynagrodzenia, w związku z przeniesieniem służbowym, korzystała ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy PIT. Tym samym na Wnioskodawcy nie ciążył obowiązek płatnika z tytułu wypłaty przedmiotowego świadczenia.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.359.2015.CRS prawidłowe
TezaZakres obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika związanych ze sfinansowaniem dla pracowników imprezy integracyjnej.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2016 r., DD9.8220.2.150.2015.JQP w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania nagrody rzeczowej w ramach działalności gospodarczej.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2016 r., DD9.8220.2.151.2015.JQP nieprawidłowe
TezaCzy od wygranej i przekazanej nagrody rzeczowej Organizator Konkursu miał obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% na podstawie art. 30 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – czy też Wnioskodawca powinien o wartość nagrody zwiększyć dochód z działalności gospodarczej i odprowadzić podatek na zasadach ogólnych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.360.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy wartość świadczeń rzeczowych, których nie można zindywidualizować, powinna być uwzględniana dla zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy, do obciążenia podatkiem dochodowym, podczas gdy ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia rzeczy?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.358.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy organizacja imprezy integracyjnej dla pracowników skutkuje dla nich powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 stycznia 2016 r., DD9.8220.2.152.2015.JQP nieprawidłowe
Tezaw zakresie określenia źródła przychodu do jakiego zaliczyć należy przychód z tytułu nagrody otrzymanej w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w loterii promocyjnej oraz sposobu jej opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD9.8220.2.130.2015.JQP prawidłowe
TezaSprzedaż premiowa.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD9.8220.2.129.2015.JQP prawidłowe
TezaSprzedaż premiowa - podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.333.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy w przypadku, gdy nie jest możliwe ustalenie kto faktycznie uczestniczył w imprezie oraz kto z jakich świadczeń korzystał, spółka powinna naliczyć pracownikom przychód ze stosunku służbowego?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.332.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych od wydatków związanych z organizacją spotkań integracyjnych i okolicznościowych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.331.2015.CRS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe organizacji imprezy integracyjnej dla pracowników i ich rodzin sfinansowanej ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.357.2015.CRS prawidłowe
TezaOpodatkowanie uczestnictwa w sympozjum dla pracowników i zaproszonych gości.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.371.2015.CRS nieprawidłowe
TezaCzy dochody pracowników zatrudnionych przez instytut, bezpośrednio realizujących zadania 7 Programu Ramowego, w części finansowanej z środków Unii Europejskiej będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) i b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 11 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.412.2015.CRS prawidłowe
TezaCzy Spółka powinna traktować zwrot wydatków noclegowych poniesionych przez przedstawicieli handlowych jako przychód ze stosunku pracy oraz pobrać i odprowadzić z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 stycznia 2016 r., DD10.8221.3.2016.MZO nieprawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz Osób fizycznych z tytułu wykupu obligacji wyemitowanych na rzecz SKA, otrzymanych przez Osoby fizyczne w wyniku likwidacji SJ (powstałej z przekształcenia SKA), podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 stycznia 2016 r., DD3.8222.2.329.2015.CRS nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie uzyskanego przychodu z tytułu udziału w imprezie integracyjnej.
EUREKA, aktualna